Consapevolezza dell'uso improprio di un bruciatore a sfera

Suggerimenti, consigli e suggerimenti per abbassare il consumo, processi o invenzioni come i motori convenzionali: il motore Stirling, per esempio. Brevetti miglioramento della combustione: trattamento al plasma iniezione di acqua, la ionizzazione del combustibile o ossidante.
il boulle
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 519
iscrizione: 02/12/08, 20:44
x 12

Consapevolezza dell'uso improprio di un bruciatore a sfera




da il boulle » 16/04/09, 21:59

Il bruciatore a sfera funziona è un dato di fatto

Temo che le persone malvagie finiranno per bruciare tutto l'olio!

Cosa avrebbe l'effetto di sovra-inquinare il pianeta (piuttosto che riciclare oli non inquinanti) a causa della crisi energetica che stiamo attraversando

non pensi che il rischio sia grande?

non facciamo infine un grosso errore quando sappiamo che il 98% delle persone è interessato all'economia finanziaria che può essere raggiunta a spese del nostro pianeta che stiamo affittando, è che non ci appartiene affatto, non è per questo che paghiamo la tassa di proprietà di una terra che appartiene a noi, appartiene al pianeta non è al suo proprietario !!!!

molte persone senza scrupoli e stupide su questo sito costruiranno questo bruciatore .................................... .....

il futuro è nelle nostre mani, ma la crisi economica ..... lo rende !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 16/04/09, 22:27

Coscienza professionale .... 8) 8) 8) Grazie La Boule
È fantastico che tu ci abbia ricordato che non puoi bruciare qualsiasi merda da petrolio a base di petrolio solo perché è "economico". moi gratos, gli altri si arrabbiano, puoi morire sotto l'inquinamento che tamponare il guscio ...:shock: :il male:

Il bruciatore a sfera è olio vegetale o grasso animale alla fine della vita !!!
Comprendi i nostri gesti !!!! :P
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
il boulle
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 519
iscrizione: 02/12/08, 20:44
x 12




da il boulle » 16/04/09, 23:19

grazie per aver capito che non è per quello che si ha un camino che si brucia le gomme dentro !!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
bleusideral
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 299
iscrizione: 14/02/09, 15:35
Località: Nîmes
x 4




da bleusideral » 17/04/09, 14:07

Tutto è detto! : Mrgreen:
Poiché l'uso di questi bruciatori non è solo una questione di economia, ci fermeremo su idee in cui è in gran parte tempo di contrastare le emissioni inquinanti di CO2 che inquinano il nostro clima e ciò che respiriamo : Cry:
La ricerca di olio vegetale merita già una piccola perdita di tempo da un lato per riciclare in modo intelligente questo olio o questi grassi naturali diversi da quelli nelle fabbriche e nei trasporti per rielaborarlo e quindi consumare ancora CO2 e, d'altro canto contribuiamo a questa azione ecologica riscaldando senza consumo di prodotti tossici. :shock:
Ecco perché siamo su questo forum dopo tutto, quindi tutti dovrebbero essere in questo spirito! :P
0 x
Un gesto più econological econological un gesto ed è il pianeta che soffrirà di più!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 17/04/09, 14:35

il Boulle scrisse:grazie per aver capito che non è per quello che si ha un camino che si brucia le gomme dentro !!!!!


Bene, eccolo qui: quindi non è perché abbiamo un bruciatore a olio vegetale che bruceremo olio, la tua domanda è onorevole ma forse un po 'paranoica?

Inoltre, ecco alcune osservazioni (che ti ho già fatto in privato):

a) non c'è così tanto olio, guarda il tuo caso personale: quanto olio fai ogni anno? Persona con 2 auto e 2 motocicli, non siamo nemmeno a 10L all'anno (scarichiamo secondo il libretto di manutenzione)

b) purché a un grosso maiale che non se ne frega niente della natura: qual è il peggio? Se questo olio di scarico viene bruciato o finisce nelle acque sotterranee e sotterranee?

c) le industrie offrono da anni scaricare i bruciatori a nafta, ad esempio!

d) infine: non puoi controllare le "esazioni" del mondo intero, e soprattutto non devi sentirti in colpa per questo!

A proposito, una domanda per i chimici ben filtrati (centrifugazione): cosa resta come schifezza a parte gli "additivi" in un olio esausto? Se i produttori vendono (quindi approvano) bruciatori a nafta ad alta potenza, è perché non dovrebbero essere così "sporchi" se?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16129
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5241




da Remundo » 17/04/09, 15:16

non male questi bruciatori a nafta usati ... forse si sporca? Ma il costo del carburante deve essere imbattibile 8)
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 17/04/09, 15:23

Parli Carlo, anche il costo è "negativo": più bruci più sei pagato per farlo ...

Un po 'come riciclare i vecchi pneumatici: i ragazzi guadagnano da entrambe le parti ed è ultra redditizio quando il capo se la cava con la cassa o vende le gomme "al nero" in Africa (se oso dirlo) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16129
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5241




da Remundo » 17/04/09, 17:17

E potremmo persino produrre elettricità con uno Stirling ... : Idea:

Quindi uno spreco diventa una materia prima che produce calore ed elettricità.

Raccogliamo le ceneri e il mash da mettere sulle strade come additivi per catrame, o mescoliamo con il minerale destinato alla metallurgia.

Con contro, in CO2, non è molto buono :? a meno che non si recuperi il fumo per le alghe oleose. :P

il ciclo viene quindi chiuso: olio sporco -> petrolio nuovo con il passaggio della produzione di energia 8)
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 17/04/09, 17:24

Francamente la CO2 è aneddotica nel caso della combustione dell'olio esausto: sono le diossine, i furani e altri metalli pesanti e "tossici" che mi preoccupano molto di più ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 17/04/09, 19:53

Ciao a tutti

Secondo il link in basso, il 45% dell'olio nel settore del recupero risale alla produzione di nuovi lubrificanti. :P
L'altro 55% è utilizzato per riscaldare varie installazioni che dovrebbero assumere / controllare con i bruciatori ad hoc l'inquinamento liberato. Ciò che un individuo è lungi dall'essere in grado di fare.

L'esistenza legale di tutti i bruciatori di mare è di per sé uno scandalo. :il male: Mi è sembrato, tuttavia, che il proprietario del garage nel villaggio mi avesse detto che aveva rimosso il suo bruciatore funzionando con olio di scarico perché era diventato proibito, ed era già almeno 15 o 20 anni fa!

http://www.ademe.fr/htdocs/actualite/op ... ycler.html
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Di nuovo a "motori speciali, brevetti, la riduzione del consumo di carburante"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 257