Piccolo riassunto (su risparmiatori carburante)?

Suggerimenti, consigli e suggerimenti per abbassare il consumo, processi o invenzioni come i motori convenzionali: il motore Stirling, per esempio. Brevetti miglioramento della combustione: trattamento al plasma iniezione di acqua, la ionizzazione del combustibile o ossidante.
HYST
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 18/05/11, 19:57
Località: Alsazia

Piccolo riassunto (su risparmiatori carburante)?




da HYST » 25/05/11, 15:45

Buongiorno,

Ho scoperto forum Sono stato interessato a diversi argomenti qui e sto pensando di trovare buone informazioni per andare avanti molto più velocemente, cosa che all'inizio pensavo fosse vera.
ma penso che alla fine tutti siano in contraddizione con tutti (questa non è una critica), e anche se fa accadere le cose perché vengono fatte diverse ipotesi su un argomento, porta molta confusione per una persona. nuovo arrivato come me. Qual è il vero errore? A chi credere? se provo questo o non danneggerò il mio motore o altro (cosa che finanziariamente non posso permettermi)? Quindi penso che molte persone vadano per la loro strada ...

Comprendo ovviamente che qui quasi tutto è in fase di test di test ecc. Quindi ho potuto passare anni 3 o 4 a leggere tutto sul forum prima ancora di mettere una mano su uno strumento per lanciarlo concretamente in una realizzazione. e capisco anche che alcuni hanno trascorso anni prima di arrivare a dove sei (tempo, denaro, ecc.), e anche se non desidero essere pronto a tutto, tutto cucinato (è proprio la difficoltà che mi interessa).

Da qui l'oggetto di questo post, non sarebbe vantaggioso avere un piccolo riassunto di cose certe e certe per ogni soggetto, (ad esempio il principio del sistema "panton" e quello del "hho" (I non discute l'affidabilità di questi metodi sono citati come esempio)? Successivamente ognuno è libero di approfondire quanto testato fino ad ora; prova questo o quel percorso no esplorato ... questo non avendo per obiettivo da discutere, in modo da non ricadere in una discussione come le altre, ma solo per spiegare i principi di base ed eventualmente un riferimento al post principale riguardante l'argomento in questione .


Ciò consentirebbe ai nuovi arrivati ​​di trovare nuove idee (potrebbe essere buono), piuttosto che scoraggiarle molto rapidamente.

presto
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 25/05/11, 16:19

Molto utile per fare sintesi per vedere chiaramente e Christophe a volte, come sui motori per il doping dell'acqua di recente.

Ma è un lavoro enorme e tendiamo tutti ad essere superficiali !!

Inoltre ho visto l'enorme documentazione su Internet e il lavoro di Google è gigantesco, se vuoi essere serio e obiettivo!
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 25/05/11, 16:23

Benvenuti nella storia dell'ecologia! :D

C'è un modo molto semplice per avere la conclusione delle discussioni formulando una richiesta sull'argomento che ti interessa e i clienti abituali del sito ti risponderanno alla conclusione degli argomenti trattati!
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
HYST
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 18/05/11, 19:57
Località: Alsazia

sì certo




da HYST » 25/05/11, 16:30

in effetti mi rendo conto dell'entità del compito e del fatto che è difficile da raggiungere senza invadere il tempo di ricerca, d'altra parte vengo durante la mia lettura per trovare il post christophe che corrisponde piuttosto di cosa stavo parlando ...

ma mi è venuta un'idea perché non includere una sezione "principianti" per ogni materia o principianti per parlare tra loro in modo comprensibile (non tutti capiscono ad esempio la formula chimica o alcuni bagni termali usati dai nostri studiosi), ma ognuno, anche un principiante, ha una conoscenza propria in uno o più ambiti propri, che si permette di aiutarsi a vicenda, collegando qualcuno che sa bene spiegare o guidare verso l'anziano pubblicare domande rimangono senza risposta?

(per rispondere ad Alain) se ponessi tutte le domande che mi sorgono, sei tu che passeresti anni a rispondere a ciò che non è neanche l'obiettivo .....

++++
HYST
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 25/05/11, 16:40

wikipedia è molto utile per questo a volte con un alto livello di specialista.
Spesso Wikipedia in lingua straniera, inglese, tedesco, ecc. È meglio !!

Ma in alcune aree, la formazione di base richiede anni e il meglio è articoli di divulgazione, ma non capiamo fino in fondo.

google fornisce molti articoli popolari, spesso in inglese !!

Il meglio è porre domande indicandone il livello, come fanno alcuni.

Con la tecnologia moderna, la nostra vita subisce tutta questa tecnologia con i suoi progressi, le sue bugie e i suoi pericoli: nucleare, chimica e prodotti che respiriamo e mangiamo, ecc ...

Anche lavando la piastrellatura respiriamo neurotossici!
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3

Ri: sì certo




da Alain G » 25/05/11, 17:09

hyst ha scritto:
(per rispondere ad Alain) se ponessi tutte le domande che mi sorgono, sei tu che passeresti anni a rispondere a ciò che non è neanche l'obiettivo .....

++++
HYST


Bene, non sono l'unico a rispondere e soprattutto non sono qualificato in tutte le materie in cui diversi membri sono chiaramente più qualificati di me!

Saranno felici di risponderti! :D
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain
HYST
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 18/05/11, 19:57
Località: Alsazia

il suo piacere :)




da HYST » 25/05/11, 17:36

è bello vedere che possono contare sull'aiuto :)

quindi mi permetterò una domanda 1ere:
per costruire una centrale nucleare, come posso farlo?

no sto scherzando;)

infatti sono partito dall'idea di smontare il motore di un'auto e trasformarlo in un generatore elettrico .... (è l'idea di base di consumare meno .... "edf tax") , che nel corso della mia lettura mi ha portato a scoprire il sistema panton poi hho ... che mi ha un po 'confuso sulla mia prima idea

il sistema hho sembra a prima vista più facilmente realizzabile e più redditizio, mi sono concentrato su di esso.

oggi su questo forum Vedo che:
1 poche persone lo hanno testato e coloro che lo hanno fatto non sono tornati per pubblicare i risultati su questo forum
2 che bcp non ci crede

risultato mi pongo le seguenti domande:
1 funziona davvero nel sistema hho (chiedo l'opinione di qualcuno che non lo ha testato semplicemente a causa di un'idea o incredulità)
2 perché così poche persone testano questo sistema almeno per ottenere una risposta?

quindi se mi riferisco al documento di incontri 2000 che ho trovato, il sistema panton funziona in modo autonomo su un singolo motore di taglio (vedi http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647), al di fuori di quello che trovo ora sono cose in stile ecopra, che in realtà riducono il consumo di carburante e l'inquinamento, ma continuano comunque a provenire dal serbatoio .... quindi metti in discussione un motore di un'automobile può funzionare sul sistema panton stesso (cioè mescolare acqua-carburante direttamente sull'aspirazione e sullo scarico)

in attesa di risposte leggerò subito il post "principiante di christophe che risponderà magari ad alcune mie domande
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 25/05/11, 18:23

Una centrale nucleare è semplice come bruciare legna se la radiazione non fosse pericolosa!
Ancora più semplice, molto più semplice di un motore a benzina con Pantone, prendiamo il giusto isotopo di uranio in due blocchi e li riuniamo e inizia a riscaldarsi se abbastanza vicino e a divergere ed esplodere, se non regoliamo non la temperatura regolando la distanza o ciò che sta tra, come moderatore, acqua, grafite, cadmio, formando le barre di controllo !!
Moltiplicazione dei neutroni da controllare !!
Fermi a 1941, progetto di Manhattan, lo fece per la prima pila atomica, e morì in 1950 !!
Leggi Wikipedia, progetto Manhattan, con tutti i segreti, persino le bombe, Henrico Fermi, pila atomica, ecc.
Prima di creare l'uranio giusto, arricchire o plutonio come in questo progetto (reattori o impianti di separazione) !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Manhattan
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project
La prima reazione a catena autosufficiente
Il primo grande ostacolo scientifico è stato sollevato il 2 1942 di dicembre sotto gli stand di Stagg Field presso l'Università di Chicago, dove un team guidato da Fermi ha dato il via alla prima reazione a catena nucleare autosufficiente. Una telefonata Compton codificata che diceva: "Il navigatore italiano (cioè Fermi) è atterrato sul Nuovo Mondo, i nativi sono amichevoli" a Conant a Washington, DC, ha annunciato il successo dell'esperimento.


Se le radiazioni non avessero ucciso, le avremmo tutte nel nostro garage !!
Il grammo di radio di Marie Curie si scalda da solo !!
È morta anche lei, come sua figlia e suo marito, molto più tardi !!
Dernière édition par dedeleco il 25 / 05 / 11, 19: 09, 1 modificato una volta.
0 x
HYST
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 18/05/11, 19:57
Località: Alsazia




da HYST » 25/05/11, 18:34

lol ho imparato molto ...

tranne che non è la risposta a questa domanda che mi importava;) (la conoscenza non fa male però)


Il post di christophe abbiamo già risposto a una certa domanda come mi aspettavo ..... Riconosco che sa di cosa sta parlando e ha fatto molto bene post .... cappello!

Ho più che da leggere altri post (molti penso) e alla fine di partecipare a uno dei corsi di formazione che offre lapierreangulaire .... ma quello vicino a me è prima di settembre è lontano :(...

d'altra parte se qualcuno avesse una risposta sull'effettivo funzionamento del processo, ma io sto prendendo ... altrimenti penso di provarlo da solo, dovrei essere in grado di produrre una cella a secco a un costo inferiore e usare il motore nel mio post precedente (sperando di non distruggerlo).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: è bello :)




da Flytox » 25/05/11, 18:40

Ciao hyst, benvenuto.

hyst ha scritto:quindi se mi riferisco al documento di incontri 2000 che ho trovato, il sistema panton funziona in modo autonomo su un singolo motore di taglio (vedi http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647), al di fuori di quello che trovo ora sono cose in stile ecopra, che in realtà riducono il consumo di carburante e l'inquinamento, ma continuano comunque a provenire dal serbatoio .... quindi metti in discussione un motore di un'automobile può funzionare sul sistema panton stesso (cioè mescolare acqua-carburante direttamente sull'aspirazione e sullo scarico)


Il link che citi è interessante e ha reso famoso questo montaggio, ma è un po 'Neanderthal ....: Mrgreen:

Far funzionare un motore con il "75%" di acqua (mostra solo che chi afferma di non sapere come misurare, ciò che è nel serbatoio non è uguale a ciò che il motore consuma e il motore è soffoca sistematicamente molto prima di averla bevuta intera !!!)) : Mrgreen:

In ogni caso non ha interesse (75% di acqua), la resa è scadente non appena la proporzione di acqua aumenta troppo, quanto basta per far funzionare il motore senza un possibile consumo di energia.

Per un Pantone o Gillier Pantone che consente una reale riduzione dei consumi e dell'inquinamento, montato su un veicolo, la quantità di acqua ingerita è "bassa", dell'ordine del 5-15%? del consumo di carburante.
A+
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "motori speciali, brevetti, la riduzione del consumo di carburante"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 217