Spruzzo ad ultrasuoni

Iniezione d'acqua nei motori termici e il famoso "motore pantone". Informazioni generali. Ritagli di stampa e video. Comprensione e spiegazioni scientifiche dell'iniezione d'acqua nei motori: idee per assemblaggi, studi, analisi fisico-chimiche.
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 623
iscrizione: 18/07/05, 15:12

Spruzzo ad ultrasuoni




da abyssin3 » 14/08/06, 00:11

Mi è venuta in mente una domanda, spesso si dice che il pantone richiede un vapore acqueo freddo, in ogni caso non troppo caldo.

Ora ricordo che abbiamo usato già 10 anni fa nell'ambiente medico dei nebulizzatori ad ultrasuoni per produrre un vapore acqueo molto fine. Ho pensato che questa tecnica esistesse solo in quest'area fino a quando ho visto queste fontane da giardino che producono un vapore molto fine e freddo.
Es:
http://www.plantes-carnivores.com/fiche ... ateurs.php

I moduli ad ultrasuoni venduti nei rivenditori tipo conrad costano circa 5-6 €, piuttosto efficienti (alta evaporazione e dimensione delle gocce <100µM vedi 10µM) e consumano pochissima corrente elettrica (2W?). Qualcuno pensa che potrebbe avere un ruolo utile nel doping dell'acqua? Piuttosto che passare attraverso lo scarico, è un po 'più facile ...
Lo svantaggio di questo tipo di sistema è ovviamente che non c'è recupero di calore dallo scarico. Quindi, se questo ha un ruolo importante nel risparmio di carburante, è mancato. D'altra parte, l'irrorazione sarebbe ineguagliata rispetto a tutto ciò che conosciamo attualmente.
:P

PS: il mio post non ha nulla a che fare con i due annunci sopra, ma non riesco a rimuoverli. :shock:
0 x
angelo
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 12/10/05, 14:55




da angelo » 14/08/06, 09:43

Buongiorno,
L'idea è interessante, il sale "snag" è che il "vapore" dell'acqua deve essere caldo intorno a ~ 90-100 ° C. Quindi programma di riscaldare l'acqua.
Un altro punto: la durata della membrana ultrasonica -6-12 mesi ....
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 14/08/06, 09:52

Flusso significativamente insufficiente ...
0 x
MichelM
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 411
iscrizione: 14/02/05, 13:13
Località: Val de Marne 94




da MichelM » 14/08/06, 11:19

Ciao
Mi sembra che André abbia provato all'inizio, ma il problema era la vita del sistema. Per il flusso è possibile mettere più o di dimensioni sufficienti. L'aria e l'acqua devono essere calde prima di entrare nel reattore ma senza che sia vapore secco.
Mi sarebbe piaciuto provare a vedere (goccia da 0,5 µm). Ho provato: l'atomizzatore centrifugo (da 20 a 40 µm), una gabbia con una sottile griglia in acciaio inossidabile con un piccolo motore funzionante a 10 giri / min;
anche la spruzzatura con un aerografo è buona, ma richiede flusso d'aria e pressione;
e infine con l'iniettore di tipo automatico ma hai anche bisogno di una pompa con una leggera pressione d'altra parte dosiamo bene la quantità di acqua ...
Michel
0 x
Avatar de l'utilisateur
renaud67
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 638
iscrizione: 26/12/05, 11:44
Località: Marsiglia
x 8




da renaud67 » 14/08/06, 12:02

0 x
Petrus
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 588
iscrizione: 15/09/05, 02:20
x 313




da Petrus » 14/08/06, 12:47

Sono stato interessato a questo processo per un po 'di tempo, ho intenzione di farmi una piccola iniezione di acqua (senza pantone) su una moto 125 4t, il flusso dovrebbe essere sufficiente per questo spostamento, giusto?
0 x
MichelM
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 411
iscrizione: 14/02/05, 13:13
Località: Val de Marne 94




da MichelM » 14/08/06, 13:05

MDFD non deve essere economico? Ci vorrebbe 2 MDFD1 per 1L / H, ma 48W di 2 e qualche Kg ...
Per il 125 non hai bisogno di molta acqua (spruzzato a caldo) e devi essere in grado di esaurire la carburazione altrimenti non ci sarà alcun aumento nei consumi ...
Michel
0 x
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 623
iscrizione: 18/07/05, 15:12




da abyssin3 » 14/08/06, 21:41

econology ha scritto:Flusso significativamente insufficiente ...


Non sono sicuro, per fare 0.5L / 100Km, questo potrebbe essere sufficiente, devi solo vedere le fontane ...
Per quanto riguarda il consumo elettrico, mi sembra che sia irrisorio, e soprattutto non 48W per una piccola membrana. Detto questo, è vero che la durata di vita di tali apparecchiature potrebbe non essere enorme.

In ogni caso, come disse Petrus, per un 125cm², potrebbe essere impeccabile.
0 x
Petrus
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 588
iscrizione: 15/09/05, 02:20
x 313




da Petrus » 15/08/06, 02:45

il kit selettronico consuma 25 W per una portata di 400 ml / h
http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .2593-9999

Per tutta la vita ho visto su altri siti che il pellet è durato 3000 ore
0 x
Petrus
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 588
iscrizione: 15/09/05, 02:20
x 313




da Petrus » 15/08/06, 03:01

MichelM ha scritto:Per il 125 non hai bisogno di molta acqua (spruzzato a caldo) e devi essere in grado di esaurire la carburazione altrimenti non ci sarà alcun aumento nei consumi ...
Michel


Acqua calda?
Ho pensato che fosse preferibile avere la presa d'aria più fredda possibile (quindi più densa) per avere una migliore combustione in questo senso, la nebulizzazione ad ultrasuoni è molto interessante.
0 x

Torna a "Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 148