Qui riprendo l'inizio del dibattito su un altro filo rispetto al triplo vetro.
Christophe ha scritto: Ben c'è del lavoro: quando ti fai alla fine ti costerà più caro ... non dimenticare la differenza IVA 15%: può essere il costo del lavoro.
Avevamo appena montato i cassonetti per avvolgibili 3 e il montaggio è stato addebitato al 10% del conto totale... quindi se mi fossi imbattuto nell'IVA mi sarebbe costato di più. Non avrei avuto interesse a farlo da solo ... se non per avere problemi!
Deve smettere di prendere tutti i venditori, indipendenti o artigianali per i ladri che ingrassano ...
Alors
oui Christophe So che può essere economicamente interessante chiamare un artigiano e tu fai un ottimo esempio.
Et
no Christophe, non ho mai detto che tutti i venditori, ... gli artigiani fossero tutti ladri che ingrassano.
Ma io e te troveremo sempre esempi e contro esempi per illustrare il proprio argomento. A proposito, non hai insorti su questo forum contro le bollette salate di alcuni installatori della PAC, approfittando dell'effetto sussidi, tra gli altri, criticando le pratiche di alcuni artigiani?
Non hai detto, in particolare per quanto riguarda le case automobilistiche, che i loro margini erano molto comodi e che non sapevi su cosa si basassero i prezzi, ma in ogni caso e in altre aree economiche, probabilmente secondo i prezzi praticati dalla concorrenza e non secondo il prezzo di costo?
Per chiarire la situazione, penso che dobbiamo considerare l'attività principale (PA) dell'artigiano o del commerciante.
Quello del commerciante è ovviamente commercio, quindi è normale che possa vivere ai margini dei prodotti rivenduti, che fa un servizio che lo fa pagare in questo modo.
D'altra parte, l'AP dell'artigiano è generalmente il suo lavoro manuale e, per inciso, un piccolo commercio, quindi sembra normale che possa vivere in gran parte grazie alla sua esperienza, grazie al suo lavoro manuale e per inciso grazie la sua attività commerciale, quest'ultima dovrebbe costituire, AMHA, un contributo finanziario di conforto e non un reddito necessario per la sua sopravvivenza; in questo caso, quale sarebbe l'idraulico che cambierebbe solo un giunto?
Ma se, come affermano Christophe e Bucheron, il margine commerciale sui prodotti posti è essenziale per la sopravvivenza dell'artigiano, significa per me che c'è un problema, che il lavoro manuale non è più riconosciuto, che l'artigiano diventa sempre più commerciale, che le accuse sono senza dubbio troppo pesanti, a vantaggio di chi (?). Inoltre, non dimentichiamo che gli artigiani sono considerati dallo Stato come esattori delle tasse (IVA).
Questa deriva verso un "sempre di più" nell'immagine della nostra società / sistema mi infastidisce profondamente. Infatti se prendo in considerazione questo argomento commerciale essenziale per la sopravvivenza dell'artigiano, significa che non si ripara più nulla, privilegiando così lo spreco (peraltro spesso è più costoso riparare), che si installa ciò che porta il maggior profitto, prendendo in giro la qualità e / o la durata del prodotto.
È certo che economicamente questa politica genera più fatturato e quindi maggiori entrate fiscali, quindi artigiani e commercianti per adattare e trasmettere l'onere fiscale sul cliente finale, in modo che i clienti supportino tutte le spese tranne, come vediamo in questo momento, quando il cliente è desiderato.
Piuttosto che "sempre di più" che non può essere infinito, potrebbe essere il momento di chiedersi se il denaro raccolto viene sempre utilizzato bene, ad esempio.