Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

[Janic]

Dato che la dose è velenosa, è una bella barzelletta come quella che ho postato poco prima

è la dose che rende il veleno largamente superatoanche se non è impreciso; la semplice presenza di qualsiasi elemento contrario alle funzioni biologiche è sufficiente a causare disturbi a diversi livelli. Ad esempio, allergie a piccole cose a cui gli altri non risponderanno. Quindi il glifosato, o qualsiasi altra sostanza chimica, possono, per osmosi, causare reazioni patogene e inoltre hanno un effetto cumulativo dato il numero di pannolini che i bambini sono dotati.

[izentrop]

Elisabeth Mandart, professore associato presso lo IAM di Montpellier e ricercatrice in biologia, decifra il problematico Glifosato che è stato menzionato nei media ultimamente ...

[Janic]

Elisabeth Mandart, professore associato presso lo IAM di Montpellier e ricercatrice in biologia, decifra il problematico Glifosato che è stato menzionato nei media ultimamente ...

Eccellente, molto rilevante! Ha ragione fino in fondo e soprattutto nella sua conclusione.
Questo problema degli adiuvanti, che evoca, è molto più importante di questo glifosato in questione, ad eccezione di alcuni dei suoi componenti tossici per effetto cumulativo che vengono aggiunti agli additivi tossici. È lo stesso problema delle droghe chimiche, che evoca anche, e più in particolare dei vaccini la cui tossicità proviene proprio da quest'ultima, oltre a conservanti, antisettici come il mercurio.
Con questa differenza MAJEURE è che questo glifosato, o più in generale il Rondup, viene filtrato dal sistema polmonare e non si adatta non direttamente nel sangue e quindi con barriere immunitarie che limitano i suoi effetti deleteri, il che non è il caso per i prodotti direttamente iniettati in un organismo come molti farmaci biologicamente o chimicamente attivi e quindi tossici e dannosi per i vivi.

[izentrop]

Hai una fertile immaginazione.
L'AMPA proviene anche da detergenti e non si bioaccumula negli animali, eliminati direttamente nelle urine. Anche glifosato.
Dice che è un prodotto efficace ed economico, e comprendiamo l'interesse della lobby a vederlo scomparire dal mercato.

Vorrebbe avere la composizione del prodotto sulle etichette, come per i farmaci che sarebbero davvero una svolta e questo è principalmente il motivo per cui ho condiviso.

[Janic]

Hai una fertile immaginazione.

Soprattutto, la realtà è spesso peggio di discorsi ottimisti.

L'AMPA proviene anche da detergenti e non si bioaccumula negli animali, eliminati direttamente nelle urine. Anche glifosato.

sapere se un prodotto si accumula nel vivente ha bisogno di studi specializzati per lunghi periodi. l'oro non è la regola nel settore fitosanitario delle sostanze chimiche. Il PCB, DDT poco impatto su una prima generazione ha mostrato i loro effetti sulle generazioni successive. Dovresti ascoltare tutto!

Dice che è un prodotto efficace ed economico, e comprendiamo l'interesse della lobby a vederlo scomparire dal mercato.

so che le uniche lobby coinvolte sono quelle che producono questi prodotti come Bayer che ha assunto la Monsanto. A meno che la lobbie in questione non sia gli stessi agricoltori.

Vorrebbe avere la composizione del prodotto sulle etichette, come per i farmaci che sarebbero davvero una svolta e questo è principalmente il motivo per cui ho condiviso.

Per quello siamo d'accordo! ma non dobbiamo illuderci, le etichette dei farmaci indicano solo alcuni componenti, non segreti, e in particolare indicano pochi effetti collaterali, molto meno di quelli trovati dal produttore. c'è di nuovo un'enorme ipocrisia per non spaventare utenti e consumatori.

[izentrop]

Dice che è un prodotto efficace ed economico, e comprendiamo l'interesse della lobby a vederlo scomparire dal mercato.
so che le uniche lobby coinvolte sono quelle che producono questi prodotti come Bayer che ha assunto la Monsanto. A meno che la lobbie in questione non sia gli stessi agricoltori.

I soliti paraocchi non vedono quelle ONG ambientaliste come Greenpeace e la generazione futura che non sono lasciate nella disinformazione. http://www.lasyntheseonline.fr/developp ... ,6888.html

[Janic]

A meno che la lobbie in questione non sia gli stessi agricoltori.

I soliti paraocchi non vedono quelle ONG ambientaliste come Greenpeace e la generazione futura che non sono lasciate nella disinformazione. http://www.lasyntheseonline.fr/developp ..., 6888.html

come un pazzo sito sei nella tua solita linea, come stupidi stupidi, come questo tra le altre cose (e la tua sporca abitudine di disinformare chi la supera).
Ricordiamo qui che qualsiasi prodotto, di origine naturale o sintetica, è tossico e che è la quantità (la dose) che determina la sua tossicità.
Questo effetto è particolarmente alla base della vaccinazione durante la quale il paziente è inoculato in composti estremamente tossici, anche mortali, ma a dosi così basse che fortunatamente non muore. accanto all'ignoranza e alla disinformazione sono forti, anche lì!
con un articolo sui vaccini dello stesso tipo che mostra la completa ignoranza del soggetto (vale a dire, tutto ciò che è deliberatamente nascosto al pubblico) http://www.lasyntheseonline.fr/developp ... ,6241.html
o questo che è anche un apice di sciocchezze
http://www.lasyntheseonline.fr/developp ... ,5918.html
meno conoscono l'argomento, più sono dogmatici!

[Adriano (ex-nico239)]

Documento su file

Jean-Claude Terlet, un contadino francese contro Monsanto

https://www.geo.fr/reportages/jean-clau ... n=20180824

[izentrop]

In Francia, è denaro buttato dalle finestre, negli Stati Uniti, avrebbe più fortuna da raggiungere

Nel procedimento penale, devono quindi decidere sulla colpevolezza dell'imputato "oltre ogni ragionevole dubbio". È quindi un compito pesante per la giuria, che spesso discute e discute di proprietà diverse dal processo durante le sue sessioni. https://frenchdistrict.com/articles/etr ... tats-unis/

Sta ancora lavorando, non sta ottenendo troppo denaro.

[Janic]

Sta ancora lavorando, non sta ottenendo troppo denaro

un altro ragionamento pazzo! Probabilmente sa che sta per morire presto e non saranno poche decine di migliaia di euro che lo salveranno. L'obiettivo è riconoscere la persona responsabile della sua situazione e quella di altri agricoltori nel suo caso, da questo prodotto o da altri.
Come dice E Mandart, il problema di fondo sono tutte queste sostanze chimiche responsabili di molte patologie e che non stanno per scomparire dal paesaggio, ma che diminuiranno solo se saranno gradualmente coinvolte, una dopo l'altra. un altro, da questo tipo di "lobbista" nauseato da questi veleni.