proiezione World Energy 2030: promemoria per sognatori

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79004
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934

proiezione World Energy 2030: promemoria per sognatori




da Christophe » 14/08/08, 14:49

Una piccola immagine (figure IEA) estratta dalle mappe sottostanti sull'energia per vedere qui:
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html


Questa immagine la dice lunga sugli attuali discorsi ecologici (inclusi catastrofisti e politiche "verdi"), 80% dell'energia consumata in 2030 sarà fossile:

Immagine

Attenzione non ho detto che era una ragione per non fare nulla: solo quel gasolio e carbone ci sono anche più che sufficienti ... per decenni e l'effetto di stretto in tutto questo?
Dernière édition par Christophe il 14 / 08 / 08, 15: 39, 1 modificato una volta.
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 14/08/08, 14:54

sì, e non è il nucleare che ci aiuterà a farne a meno ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79004
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 14/08/08, 15:30

Un altro piccolo "simpatico" promemoria che fa freddo nella parte posteriore (o piuttosto calda), numero di auto per abitante:

Immagine
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79004
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 14/08/08, 15:53

Non ho potuto fare a meno di crearne uno nuovo: https://www.econologie.com/perspectives- ... -3884.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15940
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5162




da Remundo » 14/08/08, 16:08

Ottimo questo piccolo documento. Allo stesso tempo sintetico, ma senza dimenticare molto : Idea:
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 447
iscrizione: 01/05/08, 21:30
Località: Strasburgo
x 1




da minguinhirigue » 14/08/08, 16:11

Esistono ancora scenari basati su un massiccio sviluppo di tecnologie per il risparmio energetico, che portano a risultati molto diversi.

Ad esempio Greenpeace nel rapporto rivoluzione energeticahanno creato uno scenario per un calo del consumo complessivo, ma la percentuale di energia fossile rimane la maggioranza.

Immagine

Immagine
Le congetture sono anche fatte senza avere visioni reali sulla quantità di petrolio e gas ancora disponibili. Fermo restando quanto, purtroppo penso che ci sia troppo, ma mi lega solo.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79004
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 14/08/08, 16:13

Minguinhirigue, l'AIE (e l'OCSE) hanno realizzato diversi senarii possibili, il fondo delle carte ha dovuto prendere cifre medie.

Ecco alcuni senari del CME (World Energy Council):
Immagine
Immagine

L'evoluzione secondo gli scenari 5 più o meno ecologi (A forte crescita, corrente di riferimento B, ecologo) A1, A2 e A3 indicano più o meno la sostituzione di combustibili fossili. (Fonte: World Energy Council).

Nel migliore dei casi C) il consumo aumenta ... Lo scenario di Greenpeace lo prevede il calo complessivo del consumo lordo non è quindi molto credibile (tranne una grave rottura)!

Dettagli e seguito: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html

Penso che la realtà sarà molto più vicina a quella dell'AIE che a quella di Greenpeace. Oltre a Greenpeace zon per iniziare a mostrare l'esempio: quanta turbina eolica porta il loro nome? I loro carichi funzionano con olio vegetale (almeno in parte)?

Penso che dobbiamo ascoltare e ascoltare le sue conclusioni: capisce che senza una grande rottura geopolitica (o filosofica ma possiamo sognare!), La realtà sarà vicina a questa ... e non si può negare.

Altrimenti se Remundo, ha dimenticato questo: olio Laigret
Dernière édition par Christophe il 14 / 08 / 08, 16: 22, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15940
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5162




da Remundo » 14/08/08, 16:21

0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79004
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 14/08/08, 16:24

Toutafé!

Oh, ma lo so ... si è dimenticato di venire ... su Econologie.com semplicemente!

hehehe
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 447
iscrizione: 01/05/08, 21:30
Località: Strasburgo
x 1




da minguinhirigue » 14/08/08, 16:40

So che lo scenario di Greenpeace è improbabile, conosco anche i tuoi umori di fronte al loro gruppo. Ma stanno cercando di combattere sullo stesso tavolo degli economisti a livello globale e presentano un'alternativa globale che si riflette nel loro grafico. Il loro studio è lungo e ampliato, per non dire che accadrà come viene presentato, ma piuttosto può accadere come desiderato ...

Perché i decisori, come i leader mondiali, rimangono spettatori della macroeconomia quando tutto è pronto per essere attori. Ma non è nel loro interesse (finanziario tra gli altri, capito che le energie rinnovabili oggi sono "costose" ...)

Altrimenti, le alternative presenti sul sito mettono anche in discussione la nozione stessa di gas o petrolio come combustibili fossili. Se la volontà è lì, il gas e il petrolio possono diventare energia rinnovabile, sintetizzata dalla biomassa!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 295