Cuicui ha scritto: La sua dichiarazione non è una prova. Essa esprime semplicemente la vostra fede. Per avere un'idea, non sarebbe inizierà analizzando l'articolo?
E cosa dice l'articolo?
sen-no-sen ha scritto:Cuicui ha scritto: La sua dichiarazione non è una prova. Essa esprime semplicemente la vostra fede. Per avere un'idea, non sarebbe inizierà analizzando l'articolo?
E cosa dice l'articolo?
sen-no-sen ha scritto:Ok ci dirai.
Secondo il breve riassunto pubblicato sul loro sito, sembrano alludere alla curiosa riservatezza del progetto e ai suoi possibili sviluppi (militare / civile).
Non conoscevo questa rivista e, sebbene sia un'alternativa, gli argomenti trattati sono molto interessanti.
obi76 ha scritto:La Nexus è lontano da un riferimento nella scienza
+1bernardd ha scritto:Ancora una volta, non confondere media e fonte. Se i media propagassero solo ciò che è scientificamente provato, non ci sarebbero né sport né politica e saremmo più tranquilli :-)obi76 ha scritto:La Nexus è lontano da un riferimento nella scienza
Nexus ha deciso di rivolgersi a soggetti ignorati o censurati altrove. Spetta al lettore formulare la sua opinione. Se parliamo solo di argomenti noti, come possiamo imparare su argomenti sconosciuti? A meno che non pensi di sapere tutto
gegyx ha scritto:L'articolo di 10 pagine è stato raccolto da ... un fan di approcci scientifici non convenzionali.
gegyx ha scritto:L'articolo di 10 pagine è stato raccolto da Jérôme Dangmann, professore di scienze fisiche, appassionato di approcci scientifici non convenzionali.
È un approccio chiarito e storico alla macchina Z.
Ora è la soluzione per una fusione pulita.
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"
Utenti che lo stanno visitando forum : 44 dC, sicetaitsimple e gli ospiti 316