Combatti efficacemente contro le lumache!

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Moindreffor » 02/08/18, 09:31

phil53 ha scritto:Moindrefor, questa è una spiegazione.
Sì, perché tanta aggressività?
Sono del parere che ci sono ovunque, a volte sono e mi rende più tollerante. Mi dico che alcune cose potrebbero non essere sempre.

Non voglio essere tollerante con i cattivi cacciatori che in realtà non lo meritano

dopo la caccia come oggi praticata è un mix di resti del passato (caccia cantiere, falconeria, navigazione, intrappolando) e diritto di caccia acquisito dopo la rivoluzione, è per questo che è meglio parlare di caccia

l'uso del fucile è molto recente, la caccia con un fucile a polvere nera è una sfida, è il fucile a cartucce che ha fatto la caccia moderna, altrimenti la caccia è qualcos'altro ma per sapere che devi avere praticato è come la città che trapiantate alcune piante acquistate in giardino in vasi sul suo balcone e si dice giardiniere, possiamo vedere qui alcune delle reazioni che sono pronti a castigare la phénoculture a causa della mancanza di conoscenza o di pratica non ottenere il miracolo previsto, la materia grigia deve lavorare più delle braccia, ed è spesso questa mancanza di riflessione che porta agli estremi

coniglio, fagiano è arrivato di recente in Francia, i nostri antenati Galli non mangiare, non c'era, ha mangiato il cane, ma che nessuno è pronto ad ascoltare oggi, ieri possibilità ho imparato che mangiare il pollame che dal momento che il dopoguerra (il secondo) prima di mangiare le vecchie galline non uova deposte, il vecchio è diventato galli aggressivi (abbiamo cucinato il piatto o vino come troppo duro mangiare come è), ma non abbiamo prodotto pollame per la loro carne, ma principalmente per le uova e inoltre è stato usato come spazzatura (che, ritorna), il maiale ha bisogno di più di una gallina

coloro che sono contrari alla caccia a corte criticano il modo di uccidere o di stalking, ma spesso sullo sfondo c'è la critica di una certa borghesia che ha i mezzi, è praticata a cavallo come ai tempi dei signori

quando si parla di fieno, alcuni criticano perché punge i cavalli di fieno, l'animale è diventato un simbolo della lotta di classe, un simbolo di successo, mia figlia ha guidato cavalli con che si potrebbe pensare che ha elaborato una barriera tra voi e loro, il mondo di quelli che fanno e degli altri, qualche anno fa era il violino o il pianoforte, c'era anche il tennis, una lezione di pony era molto più economica di una lezione di violino diventa sempre più democratico e ha bisogno di meno capacità di mettere il suo culo su un pony che di gestire un arciere

il nostro amico di campagna così vivace, ha già mangiato volpe, corvo imperiale, tordo, riccio, merlo, passero, colombaccio perché non 50 anni fa in campagna era ancora abbastanza comune, questi animali erano tutti cacciati, ora non si caccia più, deleghiamo ad altri il lavoro "sporco", gli assassini nei macelli, critichiamo gli assassini di coniglietti, gustando un arrosto di vitello o un cosciotto di agnello agnello, ea Natale mangiamo canguro per rendere esotico (non importa come sia arrivato lì)

che la caccia è necessario è un po 'estrema, ma io preferisco andare a caccia determinato gioco, piuttosto che dover impostare amministrativo abbattuti indiscriminatamente per ogni individuo di una specie a causa del sovraffollamento, ma molti non lo fanno noto perché con la scomparsa degli habitat naturali il sovraffollamento sta diventando sempre più raro, tranne che per la caccia grossa che è poco ricercata perché presente in grandi proprietà private o in affitto per l'oro, e lì senza problemi di caccia arrivare, distruzione di culture in primo luogo
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Did67 » 02/08/18, 09:57

phil53 ha scritto: Mi dico che alcune cose potrebbero non essere sempre.


A cui aggiungo, e devi esserne consapevole, ripeterlo a te stesso, recitarlo: "Siamo ancora i coglioni di qualcuno!"
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Moindreffor » 02/08/18, 10:29

Did67 ha scritto:
phil53 ha scritto: Mi dico che alcune cose potrebbero non essere sempre.


A cui aggiungo, e devi esserne consapevole, ripeterlo a te stesso, recitarlo: "Siamo ancora i coglioni di qualcuno!"

Non sono d'accordo, sono ignorante in molti settori come tutti gli altri, ma ignorante non significa "stupido"

per me il "truffatore" è l'ignorante che critica ciò che non sa o che esercita un'attività senza rispettarla, quindi una truffa da cacciatore, o carne, o che si pone in una posizione superiore in Sminuendo gli ignoranti, nella cena stupida, gli idioti sono quelli che ridono di questo ignorante

ci hai spiegato il perché e il modo della fenocultura, cambiamo le nostre pratiche, non eravamo contro, solo ignoranti
1 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Did67 » 02/08/18, 12:35

Questo non impedisce al vicino di truffare di trattarti (forse non di fronte, ma di fronte a un terzo)! Questo è ciò che intendo.

Non che lo siamo (anche se può anche accadere).

Ma qualcuno ci chiamerà sempre idiota. Questo è quello che ho riassunto nella frase scioccante: "Siamo ancora gli idioti di qualcuno" [che non ha nulla a che fare con "Siamo ancora stupidi!"]
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Moindreffor » 02/08/18, 20:04

Did67 ha scritto:Questo non impedisce al vicino di truffare di trattarti (forse non di fronte, ma di fronte a un terzo)! Questo è ciò che intendo.

Non che lo siamo (anche se può anche accadere).

Ma qualcuno ci chiamerà sempre idiota. Questo è quello che ho riassunto nella frase scioccante: "Siamo ancora gli idioti di qualcuno" [che non ha nulla a che fare con "Siamo ancora stupidi!"]

Ah, beh dannazione, ho reagito come una "truffa" o ti sei espresso come una "truffa", insomma non hai né torto né ragione, come me devi solo vedere la faccia del vicino : Mrgreen:
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Adriano (ex-nico239)
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9845
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 2150

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Adriano (ex-nico239) » 04/08/18, 03:08

Moindreffor ha scritto:senza i cacciatori la popolazione di cinghiali esploderebbe, è già un limite
anche i cervi, i cervi, le mandrie sono già sostanziosi
la popolazione di conigli è stata contenuta solo con l'aiuto della mixomatosi, il coniglio ritorna ma, man mano che il suo habitat viene distrutto, brulica solo sulle autostrade e in qualsiasi luogo proibito a cacciatori, aeroporti, campi militari ...
ti concentri sul cacciatore, contro anche io milito contro gli svantaggi dei cacciatori, ma contro ci sono in entrambi i campi, i pro ei contro


Ho isolato queste poche frasi, ma è certo che nel CAMPAGNA precisamente specie si moltiplicano a grande velocità e in particolare di quelle che lei cita: cinghiali e conigli, per non parlare di ghiri, topi, ratti e co.

In breve, tutto è un problema di convivenza.

Ho problemi con i conigli perché l'abitante della città avrebbe problemi con gli scarafaggi ... se non stava attento.

Ma l'abitante della città avrebbe arrogato il diritto di massacrare i suoi scarafaggi o topi mentre io non avrei il diritto di regolare i miei conigli o il mio ghiro?

È sempre lo stesso, tutti sono a condizione di non essere toccati personalmente (turbine eoliche impressionanti, ma attenzione a MA Hill)

Quindi sì, dobbiamo vivere in armonia con la specie, ma senza eccesso o un bordo o l'altro.

Alcune cavallette vanno bene
Miliardi di locuste ed è più lo stesso ....

Un numero corretto di scarafaggi e ratti ok ma migliaia di ratti e scarafaggi non fanno domande

Un numero corretto di conigli, ghiri e cinghiali va bene ma quando supera la misura diamo i felini o spariamo.

Eccetera....
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12310
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2973

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Ahmed » 04/08/18, 10:29

Sono abbastanza d'accordo con i commenti di Moindreffor, con alcune riserve pronte.
Che i cacciatori si occupino del gioco durante la caccia, è vero, ma con lo scopo di ucciderli ... :Rotolo:
Che nei nostri ambienti antropizzati la regolazione è necessaria, certo, ma da una parte i cacciatori hanno favorito la moltiplicazione di alcuni animali, come i cinghiali (incrociandosi con razze domestiche), dall'altra la motivazione dei cacciatori non è il regolamentooppure la loro abnegazione è considerevole: paga tasse, noleggi, anelli, equipaggiamento e ti dai così tanti problemi! : Lol:
Tuttavia, la lotta amministrativa non è una buona soluzione, perché queste persone sono massacri, a differenza di quanto accade nei paesi germanici, dove le popolazioni sono regolate in modo molto serio e consapevolmente da veri specialisti di fauna selvatica.
Ci sono anche pratiche di caccia abbastanza discutibili come certe forme di cattura o questa mostruosità che viene modestamente chiamata "caccia sotterranea" ... :cipiglio:

Tuttavia, è vero che la caccia è un fenomeno marginale rispetto alla massiccia intrumentalizzazione degli animali d'allevamento in condizioni particolarmente deplorevoli di vita e di morte ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Moindreffor » 04/08/18, 14:19

Ahmed ha scritto:Sono abbastanza d'accordo con i commenti di Moindreffor, con alcune riserve pronte.
Che i cacciatori si occupino del gioco durante la caccia, è vero, ma con lo scopo di ucciderli ... :Rotolo:
Beh, è ​​come un allevatore, conosci molti allevatori che lo fanno solo per divertimento, tranne che mettendo tutti i benefici per la natura, il gioco e il non-gioco, e qui non parliamo di un disco d'acqua per passerelle 2 o 3 sul bordo del balcone, è necessario quindi trasportarlo per eseguire in piena natura a mano, scavare buche, mettere teloni, ecc.
Ahmed ha scritto:Che nei nostri ambienti antropizzati la regolazione è necessaria, certo, ma da una parte i cacciatori hanno favorito la moltiplicazione di alcuni animali, come i cinghiali (incrociandosi con razze domestiche), dall'altra la motivazione dei cacciatori non è il regolamentooppure la loro abnegazione è considerevole: paga tasse, noleggi, anelli, equipaggiamento e ti dai così tanti problemi! : Lol:
Ben non importa, se affidi un territorio, ed è spesso per alcuni anni un po 'come un leasing, beh se uccidi tutto il primo anno, l'anno successivo paghi e non c'è niente, quindi tu gestisci e tu cercare di sviluppare quindi per facilitare la riproduzione,
l'incrocio tra maiali e cinghiali è soprattutto nella caccia commerciale chiusa (per avere animali selvatici che crescono più velocemente e meno aggressivi) niente a che fare con la caccia tradizionale, lì è come paragonare la pesca tradizionale e uno stagno pesca dove fai cadere qualche trota ai piedi di ogni pescatore al mattino e a mezzogiorno) e penso che tu sappia cosa succede sempre quando l'uomo crede di controllare, la natura prende il sopravvento e alcuni degli animali vengono salvati
Ahmed ha scritto:Tuttavia, la lotta amministrativa non è una buona soluzione, perché queste persone sono massacri, a differenza di quanto accade nei paesi germanici, dove le popolazioni sono regolate in modo molto serio e consapevolmente da veri specialisti di fauna selvatica.
siamo lì in Francia nel genere gestionale nei parchi naturali nazionali o talvolta catturiamo per traslocare, ma nelle grandi tenute per avere bellissimi esemplari, ci riusciamo anche selezionando e macellando animali malati, feriti, mal addestrati (esempio cervi che hanno corna che crescono male e che vengono poi chiamati "assassini" perché durante i combattimenti al momento della ruth uccidono sistematicamente il maschio contro cui stanno combattendo a causa della cattiva disposizione delle corna), vecchie femmine, ecc. ...
Ahmed ha scritto:Ci sono anche pratiche di caccia abbastanza discutibili come certe forme di cattura o questa mostruosità che viene modestamente chiamata "caccia sotterranea" ... :cipiglio:
eccoci al limite della caccia, non siamo più nella tradizione, derivante dal bracconaggio del tempo in cui la caccia "vera" era accessibile solo a una minoranza, derivante quindi da una tradizione di sopravvivenza e in questi In ogni caso, qualunque sia la strada, è la finalità che prevale, gli uomini delle "caverne" hanno precipitato intere mandrie di cavalli giù per le scogliere, mentre non avevano alcun mezzo per conservare tutto questo cibo, si dice oggi che ingegno e non che crudeltà
Ahmed ha scritto:Non è meno vero che la caccia è un fenomeno marginale rispetto alla massiccia strumentalizzazione degli animali da fattoria in condizioni di vita e di morte particolarmente deplorevoli ...
e la stragrande maggioranza dirà "Beh, devi mangiare bene, no!"

che coloro che sono contrari alla caccia sono rassicurati, spariranno molto rapidamente, perché al tempo del divertimento per tutti e di massa, presto organizzeremo così tanto, dare accesso, sfruttare il più piccolo pezzo di verde che ci sarà più fauna selvatica, un percorso pedonale, un'equitazione, un quad, un quad

20 anni fa fare San Giacomo di Compostel era ancora un'impresa e un momento di ritiro, ora è quasi queuelele, è diventato l'autostrada del pellegrinaggio
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12310
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2973

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Ahmed » 04/08/18, 15:39

Sul primo punto, rispondi al lato, perché gli agricoltori fanno un lavoro da vivere, mentre per i cacciatori, è un hobby semplice, che mette a confronto poco.
Anche il secondo, perché quando i cacciatori pianificano la raccolta è solo un mezzo per servire a uno scopo che rimane quello di avere un gioco permanente da sparare.
Sono d'accordo nel distinguere tra diverse pratiche di caccia. Nel caso di intrappolamento e scavo, trovo dubbio ricorrere a pratiche preistoriche (di cui non conosciamo comunque le ragioni sottostanti) poiché non possono comunque giustificare ciò che sta accadendo oggigiorno.

Fondamentalmente, ciò che mi sconvolge è il gusto per la caccia e non la stessa caccia ... Conoscevo un cacciatore che sosteneva di amare la natura, che probabilmente non è incompatibile, ma lui finì per rincorrere con una telecamera ...

Per quanto riguarda gli altri utenti della natura, questo è solo un riequilibrio, perché ho visto per molto tempo che i cacciatori hanno arrogato una forma di monopolio di fatto.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Combatti efficacemente contro le lumache!




da Moindreffor » 04/08/18, 21:43

Ahmed ha scritto:Sul primo punto, rispondi al lato, perché gli agricoltori fanno un lavoro da vivere, mentre per i cacciatori, è un hobby semplice, che mette a confronto poco.
Anche il secondo, perché quando i cacciatori pianificano la raccolta è solo un mezzo per servire a uno scopo che rimane quello di avere un gioco permanente da sparare.
Sono d'accordo nel distinguere tra diverse pratiche di caccia. Nel caso di intrappolamento e scavo, trovo dubbio ricorrere a pratiche preistoriche (di cui non conosciamo comunque le ragioni sottostanti) poiché non possono comunque giustificare ciò che sta accadendo oggigiorno.

Fondamentalmente, ciò che mi sconvolge è il gusto per la caccia e non la stessa caccia ... Conoscevo un cacciatore che sosteneva di amare la natura, che probabilmente non è incompatibile, ma lui finì per rincorrere con una telecamera ...

Per quanto riguarda gli altri utenti della natura, questo è solo un riequilibrio, perché ho visto per molto tempo che i cacciatori hanno arrogato una forma di monopolio di fatto.

è ovvio che i cacciatori si occupano della natura per poter sparare alla selvaggina, ma mettere il piacere di uccidere prima è il modo di fare gli avversari primari, i pescatori fanno la stessa cosa e c'è poco avversari della pesca, c'è così tanto intorno alla caccia, e se il cane è stato il primo amico dell'uomo a caccia, ben trova questa complicità, deve vederlo per capirlo

per scambiare il fucile contro la telecamera, è vero che succede, ma è quando tutto ciò che fa la caccia è stato perso e di un hobby conviviale si passa a un hobby solitario, è il individualismo che distrugge

Posso capire che è lo scopo di cacciare gli shock, ma sparare a un animale selvatico (2 o 3 la buona domenica) in un ambiente che ha aiutato a proteggere con l'aiuto del suo cane rispetto al banchetto in un fast food, pepite di pollo alzate in batteria al buio, alimentate forzatamente e massacrate alla catena è più umano? meno assetato di sangue? meno bestiale? e le pepite sono il cibo preferito dei bambini
quindi conosciamo qualsiasi misura protetta

in termini di riequilibrio fatemi ridere, perché quando un comune decide di creare un sentiero, pedoni finiscono bitching perché ci sono biciclette, rotaie moto perché ci sono quad, i piloti si lamentano perché 'ci sono troppo rumore e si finisce per fare uno poi due, poi tre percorsi, uno Quadrille i sentieri selvaggi che ha fortemente i danni della fauna selvatica

la caccia è 3 mesi all'anno durante l'inverno, i pedoni domenica è raramente in questa stagione, quindi riequilibrante, dovrebbe già incrociarsi, buoni raccoglitori di funghi, dopo la caccia è 2 giorni a settimana , quindi 5 per camminatori, dov'è lo squilibrio : Mrgreen:
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 96