Olio di palma: la triste rinuncia di Hulot

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da sen-no-sen » 22/05/18, 14:10

Luce verde totale sull'olio di palma: la triste rinuncia di Hulot

Peccato per il pianeta: per compiacere Total, ma anche in Malesia e Indonesia, il Ministro autorizza l'importazione di tonnellate 300.000 all'anno di questo prodotto decifrato.


Certamente è diventato un po 'troppo facile essere ironici sulla tribuna dei serpenti, che Nicolas Hulot, ministro della transizione ecologica, ha tenuto per un anno. Ma questo è troppo grande per lasciar passare, è un boa. Mercoledì, con il via libera del ministro, la prefettura di Bouches-du-Rhone ha autorizzato il gruppo Total a gestire una bioraffineria sul suo sito di Mède, vicino allo stagno di Berre. A partire da questa estate, Total importa almeno 300.000 tonnellate di olio di palma all'anno, il che rappresenta un aumento delle importazioni francesi di questo prodotto 36%.

Nel luglio 2017, presentando il suo piano climatico, Nicolas Hulot ha proposto di "chiudere la finestra di opportunità che consente di incorporare l'olio di palma nei combustibili". Ma dopo la sua nomina, il ministro dovette rapidamente tornare sui propri passi.

Una mostruosa deforestazione

L'olio di palma ha molte qualità: è facile da coltivare e quindi poco costoso; è un prodotto molto stabile, che resiste al calore e all'ossidazione; è facile "lavorare" in un processo industriale. Ma come sappiamo, è un orrore. Non tanto per la salute, anche se i suoi grassi saturi non sono la panacea. Per estrarlo, indulgiamo in Indonesia e Malesia (90% della produzione) in un mostruoso disboscamento, al fine di piantare palme da olio.

Ma chi dice deforestazione dice strage degli ultimi oranghi e gibboni, distruzione della biodiversità, ustioni estremamente inquinanti, esproprio dei villaggi ... Ma anche peggioramento del riscaldamento globale. Perché, come ha ricordato Nicolas Hulot prima di essere ministro, "la deforestazione è responsabile del 10% delle emissioni globali di gas serra". Secondo uno studio commissionato nel 2016 dalla Commissione Europea, l'olio di palma è tre volte più dannoso, in termini di effetti serra, rispetto ai combustibili fossili.

Le proporzioni di questa industria dell'olio di palma sono gigantesche. Non si tratta solo di aggiungere qualche grammo alla Nutella: l'olio di palma costituisce un quarto di tutto l'olio prodotto nel mondo. Patatine con maionese, questo grasso vegetale è presente in 80% di prodotti alimentari industrializzati e 20% di prodotti di bellezza. Viene utilizzato principalmente per l'industria dei carburanti: in Francia, il 75% dell'olio di palma importato finisce nei serbatoi dei veicoli.

La decisione di Nicolas Hulot appare quindi incomprensibile. È contrario agli interessi dei produttori francesi di colza. È contro gli interessi del pianeta - e non esiste un "pianeta B", parafrasando Emmanuel Macron, che giura di aver fatto della lotta al riscaldamento globale la sua priorità. È contrario al parere del Parlamento europeo che, a gennaio, ha votato per porre fine all'uso dell'olio di palma nei combustibili entro il 2021. Infine, è contrario a quanto pensa lo stesso ministro più in profondità in se stesso. Alla domanda su BFMTV-RMC, ha cercato di giustificarsi spiegando che era temporaneo, che aveva negoziato con Patrick Pouyané, il capo di Total, in modo che la quota di olio di palma sia limitata e ridotta ogni anno a trarre profitto dagli oli usati ... Ma non abbastanza per calmare le organizzazioni ecologiche.
Pleasing Total, Indonesia e Malesia

Perché questa decisione? Due spiegazioni. La prima è un'efficace attività di lobbying di Total, che cerca di salvare il sito di Mède. Patrick Pouyané, il boss, è un fan di Emmanuel Macron: potrebbe essere stato il direttore del gabinetto di François Fillon, ha sostenuto l'avversario di quest'ultimo durante la sua campagna ed è pieno di elogi per questo presidente il che, dice, fa "fare un salto alla modernità" alla Francia. Macron, da parte sua, considera Total come uno dei gruppi più strategici in Francia.

Seconda spiegazione, ancora più cinica: la Francia vende armi e aerei a Indonesia e Malesia. E questi paesi minacciano di non acquistare più queste macchine se Parigi danneggia le loro esportazioni. Per silurare un progetto fiscale francese sull'olio di palma, l'Indonesia, nel 2016, ha minacciato di non ordinare aerei da trasporto militare Airbus A400M. E secondo la "New Factory", la Malaysia sta facendo lo stesso oggi: minaccia di non acquistare più 18 Rafale in discussione.

Dopo il voto del Parlamento europeo a favore del divieto dell'olio di palma nei combustibili a gennaio, la Francia aveva già indicato che si sarebbe opposta. Oggi conferma il suo pochissimo orientamento "Rendi di nuovo grande il pianeta", per usare l'ambizioso slogan di Emmanuel Macron. La "finestra di opportunità" di cui parlava Nicolas Hulot nel 2017 rimane, purtroppo, spalancata ei cardini ben oliati.

Pascal Riché


https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html


Ciò conferma il metodo Macron, l'istituzione di N.Hulot fungeva da schermo ecologico e con il rilascio di zavorra su questioni secondarie (abbandono del progetto aeroportuale di Notre Dame des Landes, chiusura di Fessenheim) il principio rimane lo stesso: continua nel peggiore ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12294
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2957

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da Ahmed » 22/05/18, 14:46

Nihil novi sub sole... Questo è quello che era Totally (sic!) Prevedibile.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da Janic » 23/05/18, 09:25

Nihil novi sub sole ... Questo è quello che era Totally (sic!) Prevedibile.
come è quel totale ... uh -... Non possiamo più fidarci di nessuno!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12294
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2957

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da Ahmed » 23/05/18, 10:42

Non possiamo più fidarci di nessuno!

Esattamente! Queste persone lavorano secondo una logica molto chiara, solo essere dannatamente ingenui nel credere alle loro affermazioni quando supportano argomenti che vanno contro la stessa logica. È proprio sotto l'apparenza di buone intenzioni mostrate che questi determinismi possono essere espressi: rassicurare con una mano e distruggere l'altro ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da Janic » 23/05/18, 12:21

È proprio sotto l'apparenza di buone intenzioni mostrate che questi determinismi possono essere espressi: rassicurare con una mano e distruggere l'altro ...
il solito bastone da carota per far avanzare gli asini siamo troppo spesso! :Rotolo:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da sen-no-sen » 23/05/18, 13:15

Non bisogna dimenticare che la politica è un nido di granchi ... e persino di vipere.
L'abbandono del progetto dell'aeroporto di Notre Dame des Landes sotto la guida di Nicolas Hulot * è costato relativamente alto, specialmente nella forma di una voce per molestie sessuali sulla persona di Pascale Miterrand incidentalmente la bambina dell'ex presidente con lo stesso nome.
Se fossi paranoico direi che si tratta di una vendetta o di un "messaggio" inviato a quest'ultimo per calmare i suoi possibili focolai ecologici.



* Sotto sono d'impulso ma in realtà è principalmente alla corte dei conti che dobbiamo abbandonare questo progetto, anzi ci sono in Francia vicino agli aeroporti di 155 contro ... 45 in Germania (!) Quindi che quest'ultimo ha 82 milioni di abitanti (contro 66 in Francia) per un reddito medio pari.
In altre parole, la maggior parte degli aeroporti francesi non viene utilizzata per nient'altro che per garantire la rielezione di alcuni funzionari eletti ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13625
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1499
Contatti:

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da izentrop » 23/05/18, 13:48

Non lo volevamo nella nutella, non lo avremmo nei nostri carri armati.
Non stiamo fermando i progressi e non impediremo neanche ai paesi emergenti di prendere la testa fuori dall'acqua. : Mrgreen: : Cheesy:

Inoltre, questa storia di deforestazione https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12294
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2957

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da Ahmed » 23/05/18, 14:44

Non lo volevamo nella nutella, non lo avremmo nei nostri carri armati.

Intendi quello invece di prima ... : Mrgreen:
L'articolo citato ammette l'importanza dell'impatto di questo raccolto in Indonesia: è normale che ci sia più danno dove c'è la massima espansione di questa coltura (e quindi meno altrove *) ...

Ma per ragioni simili.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da sen-no-sen » 23/05/18, 14:45

izentrop ha scritto:Non lo volevamo nella nutella, non lo avremmo nei nostri carri armati.
Non stiamo fermando i progressi e non impediremo neanche ai paesi emergenti di prendere la testa fuori dall'acqua. : Mrgreen: : Cheesy:

inoltre questa storia della deforestazione https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955


È un ragionamento del lobbista che tu tieni lì ...
Se è vero che l'olio di palma non può essere considerato responsabile per 40% della deforestazione globale, ciò non cambia in alcun modo che ciò rappresenti un disastro ecologico.
La deforestazione è legata all'estensione agricola, compreso il pascolo per la produzione di carne (diretta o indiretta), l'urbanizzazione, la vendita di legname e lo sfruttamento di idrocarburi.
In tutte queste piantagioni di palme da olio rappresenta circa il 2,5% (crescita di 8,5% annuo) della deforestazione globale, all'inizio può sembrare trascurabile (ed è un buon argomento per le lobby).
Sì, a parte il fatto che 2,5% della deforestazione globale rappresenta superfici assolutamente gigantesche, vicino agli ettari 350 000 solo che .. è metà della Corsica!

Immagine
E tutto questo in aree con un altissimo livello di biodiversità, sopra l'isola del Borneo ...
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: olio di palma: la triste rinuncia di Hulot




da Janic » 23/05/18, 15:18

Non stiamo fermando i progressi e non impediremo neanche ai paesi emergenti di prendere la testa fuori dall'acqua.
questo progresso è un suicidio collettivo. La principale fonte di produzione di ossigeno, dopo il mare, è foreste, un pozzo per il carbonio di cui tutti hanno paura.
ma hai parzialmente ragione. Non si può fare la morale agli altri solo quando si è senza rimproveri, anche qui e là la Francia non è certamente un modello di virtù.
Tuttavia, questa produzione non è fatta per l'uso delle popolazioni stesse, ma per fare affari a vantaggio esclusivo di paesi stranieri che prendono in giro il futuro di queste popolazioni e della loro terra.
Inoltre, questa storia di deforestazione https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955

Ah, ecco finalmente un documento davvero interessante e relativamente onesto, è estremamente raro.
Palm non è più responsabile per 40% della deforestazione globale ma "solo" di 40% della deforestazione a causa dell'agricoltura intensiva
secondo i dati della FAO.
Veniamo a sapere che mentre le aree forestali sono chiaramente in aumento nell'Unione europea, che ha "consumato" 10% della deforestazione globale tra 1990 e 2008 o 732 000 di ettari l'anno attraverso le importazioni. Questa deforestazione "importata" è 60% a causa del cibo importato dai paesi membri dai tropici: 18% per bestiame e prodotti a base di carne e 42% per prodotti alimentari e mangimi. Queste colture includono soia (60%), olio di palma (12%), cacao (8%), caffè (4%) e gomma naturale (3%). In 2004, la deforestazione "importato" da parte dell'UE è venuto a 48% del Brasile 9% dell'Indonesia, 5% del Camerun, 5% dell'Argentina e 4% della Malesia.
Il rapporto tecnico discute poi una valutazione complessiva, per paese e per causa della deforestazione. 239 milioni di ettari di foreste si apprende che sono stati tagliati nel corso del periodo di studio, per lo più nelle zone tropicali e subtropicali: 91 milioni di ettari in America Latina, 73 milioni nell'Africa sub-44 milioni nel Sud-Est asiatico est.
L'agricoltura è quindi la principale causa di deforestazione globale, con 24% per l'allevamento di bestiame e 29% per le colture. Il rapporto poi fornisce i dettagli di questi 29% della deforestazione a causa di colture, mettendo in evidenza le produzioni che maggiormente contribuiscono alla deforestazione: soia (19%), mais (11%), olio di palma (8 %), riso (6%) e canna da zucchero (5%).

Uno sguardo ravvicinato mostra che questa deforestazione è dovuta principalmente al bestiame (principalmente per l'esportazione, per nutrire carne proveniente dall'Europa e dall'Asia e naturalmente dagli Stati Uniti) e alla coltivazione di semi di soia (stessa cosa , non è destinato a sfamare le popolazioni di questi paesi, ma è destinato all'alimentazione animale destinato a nutrire la carne dell'Europa, ecc ...)
il consumo di soia in Francia è 90% per l'alimentazione del bestiame e rappresenta oltre quasi 4,7 milioni di tonnellate all'anno o 146 chili al secondo (contatore) La produzione di soia francese rappresenta una piccola parte di questo consumo, o 139 959 tonnellate all'anno, mentre le importazioni rappresentano 4,6 milioni di tonnellate. 4 su 10 ha acquistato prodotti di soia in 2015.
https://www.planetoscope.com/cereales/1 ... rance.html

Ehi, si! la maggior parte della deforestazione nel mondo è usata per riempire lo stomaco delle persone nei paesi ricchi. : Cry:
Sfortunatamente non è immorale, ma amorale che è molto peggio!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google [Bot] e gli ospiti 193