comprimere quale aria ???? ci vogliono 240 wh / kg per produrre azoto liquido e l'azoto liquido produce 240wh / kg, con una resa target dell'80%, l'azoto liquido produce 192 wh / kg e ci vogliono 300 wh / kg per produrre azoto liquido.
e il motore finale non ha mai più delle prestazioni di un compressore ...
???? l'aria viene raffreddata durante la compressione dall'acqua, le prestazioni non hanno nulla a che fare con un compressore.
È l'intero ragionamento che è fantasioso e porta a una serie di macchine complicate e costose per un risultato irrisorio.
nessun argomento in questa frase per non dire altro ... fantasia. Una batteria al litio è costosa, questo sistema di stoccaggio con azoto liquido al contrario è molto economico. ipotizza un motore da 150 kW per un costo di 50000 euro e produrrà 1 m3 di azoto liquido ogni ora. Con una capacità di stoccaggio di 500 ore, ovvero 500 M3 o addirittura 75000 kwh, il suo equivalente in batteria al litio costerebbe 15 di euro.
Per inciso (ma apparentemente solo molto accessorio), l'aria ordinaria che passa attraverso uno scambiatore probabilmente produrrà un gelo colossale chiudendolo, specialmente se, come viene proposto, proviene da un compressore in cui si mescola con l'acqua.
prima della glassa dovresti sapere che l'aria ha un punto rosa, il vapore acqueo contenuto nell'aria si trasforma in acqua e a zero gradi la quantità di acqua contenuta nell'aria è molto piccola: pochi grammi per metro cubo. l'acqua viene facilmente estratta dall'aria in questo momento, questo è il principio degli essiccatori a refrigerazione industriale.
È una nona versione del movimento perpetuo,
devi essere stupido a pensare che qualsiasi sistema di accumulo di energia possa essere paragonato a un movimento perpetuo
orribilmente complicato inutilmente, e aumentando ulteriormente le difficoltà con temperature molto basse; nemmeno un lavoro da studente universitario.
uno studente universitario capirà il principio meglio di te
Sarebbe stato più semplice ed economico comprimere semplicemente l'aria e lasciarla rilassare, anche se tutti i tentativi in quest'area fossero stati abbandonati a causa della bassa efficienza ...
quali tentativi? quale resa ottenuta? quali sono le vere ragioni per rinunciare. Ancora nessuna discussione, nessuna prova.
Bene, mi fermo qui, tutto è stato sviluppato su Futura, dove questo feroce monomaniaco ha, inoltre, stanco tutti; ovviamente non ha senso discutere ...
questo è ovviamente l'unico argomento che devi convincere, la citazione a forum oppure i messaggi sull'azoto liquido vengono sistematicamente chiusi e ora eliminati, a forum sponsorizzato da energeticiens dove non trovi più persone che ti contraddicono, bah sì poiché i post che ti contraddicono vengono eliminati.
la mia povera barda
Inizia a smantellare le tue centrali nucleari.
