Fottiti, Terra! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Fottiti, Terra! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da Christophe » 08/09/17, 21:52

Anno record 2017 a livello degli uragani, piccola rivista stampa:

http://www.levif.be/actualite/environne ... 19415.html
http://www.bfmtv.com/societe/irma-jose- ... 51807.html
http://www.bfmtv.com/planete/irma-comme ... 52250.html

Non farò il discorso di Nieme moralizzando e sbattendo la gioia ... solo un'immagine che riassume la situazione di AMHA ...

21462642_1382468658542449_5257280230430811914_n.jpg


La curvatura della Terra indica l'immensità dell'uragano della foto ... (non so quale sia ...) sotto Harvey e Irma fianco a fianco ...

fd8673aa01fd72a253ec7a59cee0b.jpeg


Infine questa immagine (screenshot NBC TV) è abbastanza significativa dell'evoluzione della portata degli uragani, una categoria 5 2017 di uragano ha un diametro 4 volte maggiore di una categoria 5 di 1992... è una superficie più grande di 16! Quello sarà quello che in 20 anni ????

Categorie_Ouragans.jpg


En effet, la scala Saffir-Simpson non tiene conto della superficie delle tempeste ma che la loro intensità meteorologica, vale a dire la forza dei venti e l'altezza delle onde (il 2 è collegato ...): https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89che ... ir-Simpson

Si potrebbe forse pensare di rivedere il metodo di calcolo ... alcuni lo hanno già proposto:

Alcuni scienziati, tra cui Kerry Emanuel e Lakshmi Kantha, hanno criticato questa scala perché erano troppo semplicistici, suggerendo che la scala non tiene conto della dimensione fisica della tempesta e del tasso di precipitazione che produce.


Vedere: https://www.livescience.com/426-wilma-r ... eeded.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da Christophe » 08/09/17, 22:01

Alcuni articoli della stampa francese vogliono provare a "svegliare" le persone, LePoint ha fatto una piccola sintesi: http://www.lepoint.fr/environnement/irm ... 1_1927.php

Irma: un "monito" nella lotta al riscaldamento globale

Per la stampa di questo venerdì, la potenza dell'uragano Irma "prefigura ciò che attende il pianeta" se la mobilitazione non sarà totale tra gli abitanti e tra i leader.

(...)


Buona fortuna ... : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da sen-no-sen » 08/09/17, 22:12

Christophe ha scritto:
Infine questa immagine (screenshot NBC TV) è abbastanza significativa dell'evoluzione della portata degli uragani, una categoria 5 2017 di uragano ha un diametro 4 volte maggiore di una categoria 5 di 1992... è una superficie più grande di 16! Quello sarà quello che in 20 anni ????


Uragani quali terremoti, frane, valanghe e conflitto armato obbediscono alle leggi della meccanica statistica, in particolare con la legge 1 / f, che la grandezza di un evento è inversamente proporzionale le loro frequenze.
E infatti si scopre che il numero di cicloni è meno importante di oggi rispetto agli anni 70 mentre i loro poteri aumentano ...

Uragani, minori ma più intensi in futuro
L'intensità degli uragani, come Irma, potrebbe in futuro essere rafforzata dall'aumento della temperatura del pianeta. Tuttavia, questi eventi non dovrebbero essere più frequenti, dicono gli scienziati.
XX secolo: incertezze
A causa della mancanza di dati satellitari globali prima di 1970, non è possibile dire come l'attività ciclonica si è evoluta nel XX secolo. Prima che fosse in atto un monitoraggio completo del satellite, anche i cicloni molto intensi potrebbero essere passati inosservati se, ad esempio, non hanno toccato la terra. Quindi la debolezza dei dati statistici e la cautela degli scienziati. Nel Nord Atlantico, per venti anni, un aumento della frequenza dei cicloni è stato registrato, ma è stato il contrario e tra i 1970 1995, secondo Franck Roux, del Paul Sabatier Università di Tolosa. Infatti, i ricercatori hanno scoperto che l'attività degli uragani in questa regione segue i cicli di diversi decenni e credere che non è ancora possibile dire se l'aumento del numero di uragani in questo settore è quello di variabilità naturale o cambiamento climatico. Nel Pacifico nordoccidentale, si è registrata una lieve diminuzione dell'attività ciclona tra 1980 e 2010.

http://www.letelegramme.fr/monde/ouragans-moins-nombreux-mais-plus-intenses-a-l-avenir-06-09-2017-11653178.php


Con un aumento delle temperature i cicloni potrebbero diventare ancora più grandi, si parlerebbe quindi di "supercicloni" (le dimensioni dell'Europa) .... oltre questa fase ci sarebbe una rottura tramite una divisione dei fenomeni ciclonici via fenomeni di minore intensità ma molto più numerosi.
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da Christophe » 08/09/17, 22:17

Grazie per ulteriori informazioni ...

Un'immagine dell'occhio di Irma, penso ...
DJGr85xXgAEa588.jpg large.jpg


Attenzione Irma vede tutto !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da sen-no-sen » 08/09/17, 22:25

Altre informazioni poco complementari: terrificanti come sono; i cicloni sono i garanti della vita marina e l'estensione dell'equilibrio della vita nella biosfera.
Infatti, un ciclone è una struttura dissipativa di energia, infatti il ​​suo ultimo evacuare in forma meccanica il trabocco di energia solare contenuto negli strati superiori dell'oceano.
Non sono altro che valvole di sicurezza enormi.
Senza quest'ultimo, le temperature degli oceani aumenterebbero e causerebbero danni significativi alla vita marina e quindi al livello dell'intero pianeta.
Non è però necessario lanciare una campagna di salvaguardia dei cicloni, anche se i progetti di geoingegneria (abbandonati rapidamente!) Negli anni '80 miravano a "stroncarli"!
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da Christophe » 08/09/17, 22:29

sen-no-sen ha scritto:Non sono altro che valvole di sicurezza enormi.


Concordo fortemente, è una prova che gli oceani si riscaldano (più energia catturata, sconvolgimento delle correnti marine ...) ... quel riscaldamento esiste (e per me, al momento Penso negare il cambiamento climatico, soprattutto quando abbiamo responsabilità politiche o ambientali, è altrettanto grave quanto negare la Shoa ... perché i milioni di morti, presto arrivano ...)

sen-no-sen ha scritto:Non è però necessario lanciare una campagna di salvaguardia dei cicloni, anche se i progetti di geoingegneria (abbandonati rapidamente!) Negli anni '80 miravano a "stroncarli"!


Con quali risultati? :?:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da sen-no-sen » 08/09/17, 22:37

Christophe ha scritto:
sen-no-sen ha scritto:Non è però necessario lanciare una campagna di salvaguardia dei cicloni, anche se i progetti di geoingegneria (abbandonati rapidamente!) Negli anni '80 miravano a "stroncarli"!


Con quali risultati? :?:


L'idea era di sciogliere le formazioni cumulonimbus attraverso il rilascio del kernel di condensazione dell'aria,Progetto Stormfury.
Alcuni scienziati erano favorevoli al progetto, ma il costo e l'incertezza del risultato hanno causato rapidamente il crollo del progetto, anzi avrebbe solo respinto il fenomeno che sarebbe stato probabilmente più violento ...


Il programma Stormfury (progetto Stormfury) è stato un esperimento per seminare le nubi di cicloni tropicali con ioduri d'argento per ridurre l'intensità. Il programma è stato finanziato da 1962 a 1983 dal governo degli Stati Uniti e sotto la supervisione del Weather Bureau e del suo successore il Servizio Meteo Nazionale.

L'ultimo volo era in 1971, durante una modifica della flotta di aeromobili operata dalla NOAA, ma i dati continuavano ad essere analizzati per più di dieci anni. Nonostante l'incapacità di influenzare i cicloni, il programma Stormfury ha consentito osservazioni in situ di fisica della nube che ha migliorato le conoscenze sul ciclo di vita dei sistemi tropicali e la loro previsione.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stormfury
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da Christophe » 08/09/17, 23:46

grazie :)

Ah ah ah l'aneddoto aeronautico su Irma: http://www.lexpress.fr/insolite/en-plei ... 41431.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da Christophe » 09/09/17, 01:01

Esiste il rischio di inondazioni per le centrali nucleari 2 negli Stati Uniti: http://www.lepoint.fr/monde/irma-deux-c ... 399_24.php

Irma: due centrali nucleari in Florida si stanno preparando al peggio

25 anni fa, l'uragano Andrew aveva fatto molti danni. Protetti dal calcestruzzo, i reattori saranno fermati a causa del rischio di inondazioni.

La centrale nucleare di St. Lucia, a nord di Miami, si trova lungo la costa atlantica, su una lingua stretta di terreno pianeggiante e vento che è facilmente inondata. Il suo vicino, Punto Turco (la punta del tacchino), è anche a sud di Miami, vicino all'oceano, in una zona protetta più protetta. Sono entrambi sopravvissuti a tempeste violente. Ma l'uragano Irma, che si avvicina alla Florida, sembra essere di rara forza, anche se è stato appena abbassato da 5 a 4. E l'ultima volta che un uragano di categoria 5 - Andrew ha colpito Florida, in 1992, l'impianto di Turchia ha subito danni pesanti, valutati a 90 milioni.

I reattori non sono stati colpiti. Ma una strada di accesso è stata bloccata da detriti e le cosiddette strutture antivento a 380 km / ora non si sono alzate. Uno dei camini dei metri 120 si divide in due. L'impianto doveva fare affidamento sui generatori di emergenza per cinque giorni per raffreddare i reattori ed evitare il disastro. Dopo il disastro, si è chiuso per sei mesi per il lavoro.


Non sarebbe necessario ripristinare un Fukushima ... o meglio se ... questo possa risvegliare i ricani rispetto al rischio climatico?

Andrew, è proprio quello di catturare NBC, 16 volte esteso che Irma ... rolalala ... ca rischio di essere pesanti lì ...

La traiettoria in tempo reale per le prossime ore qui: http://www.express.co.uk/news/weather/8 ... r-NHC-NOAA
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: Fuck you Earth! Hurricanes 2017 Harvey, Irma, Jose, Katia ... Il tempo di rimborso sta arrivando!




da Christophe » 09/09/17, 01:41

Alcune immagini dei danni di Irma: http://www.boredpanda.com/hurricane-irma-photos/

Amo i polli da imballaggio :D

59b245a56a92a_QanGg9z__880.jpg
0 x

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 142