Ciao Dede
È semplice, senza trattamento o con trattamento omeopatico (che arriva alla stessa cosa), la sopravvivenza è di pochi mesi.
Le statistiche sono in gran parte a favore del trattamento, specialmente nei giovani
Grazie per la risposta, non pensavo ci fossero altrettanti tassi di fallimento nel trattamento della leucemia ...
Non lasciarti ingannare da queste miscele fatte tra ALL e altre forme di leucemia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leuc%C3%A9mie_aigu%C3%AB_lymphoblastique#Traitements
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leuc%C3%A9mie
Le forme più comuni negli adulti sono LAM, CML e LLC, mentre nei bambini prevale LAL.
Anche all'interno di questi tipi, ci sono altre categorie per un trattamento più mirato. Queste sono le classificazioni FAB e OMS.Non mescolare il cavolo con le carote.
Inoltre, l'affermazione dell'inutilità di H (che non è l'unica alternativa terapeutica) è solo una parte del suo solito negazionismo a causa della sua indiscutibile ignoranza.
La mia reazione ha riguardato la prima parte della frase, che ha escluso categoricamente l'influenza dell'ambiente nel processo di guarigione!
Non sognare, tirerà fuori il suo solito discorso contraddittorio che il resto non è accademico, come per le 146.000 morti per cancro in cui il discorso accademico non può fare nulla.
Ho anche avuto due casi, molto, molto vicini, di leucemia con trattamenti chimici che hanno trascinato gli stati che si sono conclusi, per stanchezza, facendoli morire. Ecco la testimonianza che ho già indicato:
«
Un giorno busso a una porta: "Ciao signore, vengo a presentare tutto ciò che riguarda la salute". Cosa non avevo detto lì? Fortunatamente non aveva una pistola in mano, altrimenti sarei morto oggi. "Allontanati da qui, smettila di perseguitarci, ci hai fatto abbastanza male uccidendo nostra figlia, con una scopa o ti faccio cadere la faccia." (Queste non sono le parole esatte ma la loro essenza). Ho subito capito che c'era una certa confusione sulla persona e che mi prendeva per qualcuno dei servizi sanitari. "Basta signore, non faccio parte dei servizi sanitari" Il signore si addolcì scusandosi per la confusione e accettò, su mia richiesta, di spiegarmi cosa aveva causato la sua rabbia.
Qui ci sono due parole metà della sua storia.
Sua nipote aveva la leucemia. Dopo molti trattamenti, è stata restituita a loro per trascorrere i suoi ultimi momenti con la sua famiglia; vale a dire la gravità della sua condizione. Come tutti i genitori, non decisero di accettare l'inevitabile e tamburellarono per evitare questo esito fatale. Gli fu dato il nome di un naturopata (conosci ciarlatani!) Che, date le condizioni del bambino, non prometteva alcun risultato, ma solo per fare del proprio meglio. E contro ogni previsione, la salute del bambino è migliorata lentamente. Ma la storia non finisce qui. I servizi sociali sono venuti a visitare la famiglia per informarsi sulla salute del bambino (o per offrire condoglianze?). Notando il miglioramento delle sue condizioni, volevano ricominciare il trattamento e i genitori dovevano lasciare il loro bambino con quelli che in precedenza si erano liberati di esso. Ritiro, ricaduta, ritorno alla casa di famiglia. [*] Ritorno al naturopata che ribadisce le sue riserve: miglioramento delle condizioni del bambino. La storia avrebbe potuto finire lì, ma ci sono tazze che devi bere alla feccia. Ancora una volta rivisitando i servizi sociali che hanno notato il miglioramento del bambino, hanno ripreso le loro opere, dove le avevano interrotte, nonostante le proteste dei genitori. Il bambino non ha potuto sopportare questo terzo attacco ed è morto.Non ho idea di cosa facesse questo naturopata, ma ovviamente funzionava meglio della medicina accademica.
[*] questo ricorda stranamente il caso dei bambini soggetti all'AZT.
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré