Energia - "La decrescita è impossibile" (Bertrand Piccard)

[sen-no-sen]

Non sono a conoscenza del contenuto esatto, solo di quanto indicato in quarta di copertina, che questo libro è un relativo ottimismo proponendo cinque tracce che permetterebbero, se fossero seguite (tutto è nel "se "!), per evitare il peggio ...

I negligente, ovviamente, non per fare critica, non appena ho letto ...

Va bene, fatemi sapere! Sono abbastanza duro con le mie scelte di lettura.

[Ahmed]

Certo ci vuole praticare una severa selezione, altrimenti si finisce per leggere un pasticcio poco interessante ...

[J-Pierre]

La diminuzione è una necessità ma deve politicamente attuazione per essere efficace. Questo calo dovrebbe permettere ad altre persone di avere un po 'di più di quello che hanno.
https://consoterre.wordpress.com/
Se questa diminuzione non è imposto per l'economia e la finanza, non avrà luogo.
Abbandonando irrequietezza che rende la crescita, avremo più tempo per crescere nella conoscenza e cultura personale.

[Ahmed]

Parlare di decrescita * è un modo di approcciare le cose particolarmente inadeguato: suggerisce di spostare il cursore di crescita verso il basso (con le discussioni che immaginiamo sul posizionamento ottimale di detto cursore!), Mentre il problema è per cambiare radicalmente il modello. Se accettiamo questa diagnosi, i concetti di "crescita" o "diminuzione" non hanno più alcun significato.
Inoltre, la diminuzione ha subito attraverso le politiche di austerità siluro il concetto ...

* Questo termine è stato valore slogan provocatorio all'inizio, questo non è più il caso di oggi.

[Petrus]

Se questa diminuzione non è imposto per l'economia e la finanza, non avrà luogo.
Abbandonando irrequietezza che rende la crescita, avremo più tempo per crescere nella conoscenza e cultura personale

Se lei Aurra avvenga, ma come una crisi provoca immense sofferenze tra la popolazione, come nel caso del laboratorio greca.

Parlare di decrescita * è un modo di approcciare le cose particolarmente inadeguato: suggerisce di spostare il cursore di crescita verso il basso (con le discussioni che immaginiamo sul posizionamento ottimale di detto cursore!), Mentre il problema è per cambiare radicalmente il modello. Se accettiamo questa diagnosi, i concetti di "crescita" o "diminuzione" non hanno più alcun significato.
Inoltre, la diminuzione ha subito attraverso le politiche di austerità siluro il concetto ...

* Questo termine è stato valore slogan provocatorio all'inizio, questo non è più il caso di oggi.

Trovo il termine "decrescita" molto corretto. La diminuzione del PIL, quindi il rallentamento dell'economia, implica la riduzione del suo impatto sull'ambiente.
Le politiche di austerità, che sono in realtà un mezzo per mantenere l'ordine nel sistema economico (l'accumulo di ricchezza) in tempi di crisi, da parte di persone di ricarica mascherata decadimento di qualcosa da evitare a tutti i costi. Per avere un decadimento senza danneggiare la popolazione, sarebbe di fatto cambiare completamente il sistema.
Per questo sarebbe necessario iniziare offrendo un'altra via d'uscita rispetto al dogma attuale "lavoro, credito, consumo". Il reddito universale sembra un buon modo per arrivarci.

[Ahmed]

Pétrus, Lei scrive:

Trovo il termine "decrescita" molto corretto.

Puis:

Le politiche di austerità ... stanno passando il decadimento di qualcosa da evitare a tutti i costi.

Ciò esprime come il concetto di decadimento è inadeguata, sia nella sua negatività che il riferimento ad una logica che coinvolge la crescita, indipendentemente dalle conseguenze sociali. Infatti, su questa contraddizione, è anche fuori dal sistema che lo ospita.
Il Regno Unito è, da questo punto di vista, del tutto controproducente, in quanto costituisce un camuffamento delle contraddizioni del sistema, per la sua continuazione.

[sen-no-sen]

Sarebbe più giusto parlare di "la sobrietà efficace"*, da un lato perché il termine decrescita è sistematicamente abusato, dall'altro perché i media lo usano come riferimento all'età della pietra e ad altre caricature ...

[Ahmed]

Il pericolo della tesi decrescente è il suo recupero tattico da parte dei fautori dell'austerità e non è certo che il concetto di "sobrietà effettiva", per quanto più costruttivo, possa essere sufficiente ad allontanare il pericolo.
Siamo ancora non c'è, però, a causa della crescita, l'occupazione e il potere d'acquisto, sentiremo molto da parlare questa primavera!

[Ahmed]

[sen-no-sen]

Il pericolo della tesi decrescente è il suo recupero tattico da parte dei fautori dell'austerità e non è certo che il concetto di "sobrietà effettiva", per quanto più costruttivo, possa essere sufficiente ad allontanare il pericolo.
Siamo ancora non c'è, però, a causa della crescita, l'occupazione e il potere d'acquisto, sentiremo molto da parlare questa primavera!

Nella misura in cui nessun candidato parlare di declino economico, non credo che ci sia il recupero possibile.
Il termine è diventato così grossolano nel gergo politico che quest'ultimo preferisce usare ossimori come "crescita negativa" (Lagarde) o "crescita morbida" (B.Hamon).
Tutto il presente mistificazione basata sulla convinzione che la crescita e potere d'acquisto continueranno ad essere in grado di crescere, mentre tutti gli indicatori fisici ci mostra il contrario.
Sarebbe che confessando che la diminuzione (nel senso della nostra impronta fisica) è una soluzione, sarebbe un grande passo.
La corsa per la crescita si traduce semplicemente in un aumento della disuguaglianza, in contrasto con una politica incentrata sulla sobrietà efficiente, paradossalmente, di aumentare il tenore di vita dei cittadini e una riduzione delle ingiustizie sociali.