energia naturale che anela!

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16180
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5263




da Remundo » 11/08/15, 15:37

guinzaglio di cemento Chatelot, : Cheesy:

la gente deve divertirsi domenica

la sera riportano il cavallo con il loro 4x4 di 100 cavalli : Cheesy:

mi fanno ridere un po ', quei nostalgici del 1800 ... se abbiamo sviluppato tanto macchine a vapore, quindi esplosioni ed elettricità, è perché la trazione degli animali è molto debole in confronto, e il loro dolore era così tanto sollevato!

Altrimenti, Horse-Steamer è 736 W, questo è il potere tipico che un cavallo sano può emettere.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval-vapeur

Con una buona puleggia e senza ostacoli (vale a dire all'incirca l'opposto del tapis roulant ...), un cavallo solleva ogni secondo una massa di 75 kg da una distanza di 1 m camminando sotto stress meccanico.

Da tempo lo sfruttiamo per l'aratura, con cavalli più potenti di così, per selezione genetica.

E in caso contrario, di recente ho visto spogliare video sugli Amish negli Stati Uniti
https://www.youtube.com/watch?v=QdQAtm8FnSQ
https://www.youtube.com/watch?v=O_Qash0LqFs
https://www.youtube.com/watch?v=c2mPnAjOQ4A

vedrai che non sono solo i cavalli a funzionare ...
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 11/08/15, 16:46

chatelot16 ha scritto:non rispondi ancora alla domanda principale, quanto può essere potente un cavallo



L'ordine di grandezza (perché le dimensioni, la potenza, la resistenza, l'addestramento dei cavalli variano ...) è una "potenza", ovvero 700 W.

Ordine di grandezza.

Essendo vivo il cavallo, dipende. A differenza di una macchina. Può sviluppare un potere più forte, meno lungo o più debole, più a lungo ...

Per una cogitazione mestolo, questa figura potrebbe darti un'idea ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 11/08/15, 16:53

Grelinette ha scritto:
Tuttavia, questo non è ciò che mostrano i video all'inizio: un semplice tapis roulant con 2 cavalli fa funzionare contemporaneamente una sega per legno e uno spaccalegna.


Noterai che hanno visto tronchi molto sottili !!! Ovviamente tronchi del diametro di 10 cm ... Al limite dei "rami", quindi ...

Ho anche dei dubbi sulla durezza del legno: non era né fascino né faggio ... Un legno tenero? Willow? Pioppo?

Sarà stato più dimostrativo attaccare ciondoli o faggi con un diametro di 40 ... [ciò che una motosega da supermercato con 250 balle taglia x volte senza sparare ...) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272




da Grelinette » 11/08/15, 19:53

Il dibattito si perde !!!

Siamo tutti d'accordo sul fatto che un cavallo sarà sempre meno potente e meno efficiente di un motore termico. La domanda non c'è.

Tuttavia, vorrei ricordare che a dicembre una conferenza dovrebbe aiutare a liberarsi dall'energia termica del petrolio e mantenere tale energia come riferimento sarà sempre più fuori posto.
L'elettricità, anche se è promettente, sta iniziando a preoccuparsi perché non sappiamo ancora come immagazzinarla in modo efficiente e alcuni specialisti stanno già avvisando della rapida scarsità di materiali necessari per l'elettricità (terre rare).

Quindi l'idea è quella di prendere uno strumento che esiste da oltre 100 anni e che alcuni si sono aggiornati e studiarlo per vedere se possiamo migliorarlo ... anche se sospettiamo che non possiamo mai renderlo efficiente come un motore termico.
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12309
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 11/08/15, 20:35

Non è necessario essere un grande profeta per annunciare che la conferenza di dicembre non emanciperà nulla, che è solo una farsa per ingannare meglio l'opinione pubblica, per far capire che le sue preoccupazioni sono presi in considerazione.

Completamente d'accordo, tuttavia, sui vicoli ciechi di RE nell'area dell'estrattivismo, in cui difficilmente differiscono dai convenzionali ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
1360
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 447
iscrizione: 26/07/13, 07:30
Località: Svizzera
x 36




da 1360 » 11/08/15, 21:19

Remundo ha scritto:la sera riportano il cavallo con il loro 4x4 di 100 cavalli


Heuuu, ci sono ancora 4x4 così deboli?

;)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16180
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5263




da Remundo » 11/08/15, 23:10

in ordine di grandezza ... : Lol:
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 12/08/15, 10:44

Grelinette ha scritto:
Tuttavia, vorrei ricordare che a dicembre una conferenza dovrebbe aiutare a liberarsi dall'energia termica del petrolio e mantenere tale energia come riferimento sarà sempre più fuori posto.
L'elettricità, anche se è promettente, sta iniziando a preoccuparsi perché non sappiamo ancora come immagazzinarla in modo efficiente e alcuni specialisti stanno già avvisando della rapida scarsità di materiali necessari per l'elettricità (terre rare).

Quindi l'idea è quella di prendere uno strumento che esiste da oltre 100 anni e che alcuni si sono aggiornati e studiarlo per vedere se possiamo migliorarlo ... anche se sospettiamo che non possiamo mai renderlo efficiente come un motore termico.


Esattamente. Se situate così il dibattito, un'energia più rara, ecc ... la questione dell'efficienza del sistema, evocata sopra, e che evitate (indubbiamente dall '"amore dei cavalli", che è rispettabile - Conosco le passioni più stupido!) diventa capitale:

- se ci sono molti uomini (che è il caso)

- se quasi tutto il terreno viene sgombrato (che è il caso)

- come posso recuperare, a partire da un ettaro, la maggior quantità di energia per i miei bisogni umani (prendi l'esempio del video che metti online: segare e spaccare la legna)?

a) mantenendo un cavallo, chi a volte calpesta?

b) installando un digestore, che metanizzerà gli impianti prodotti su questi ettari, produrrà gas, immagazzinabile, dal quale potremo produrre elettricità o movimento (la sega e lo splitter, invece di accendere il cavallo o il motore a benzina, potrebbe essere alimentato da un gruppo alimentato a gas!) o calore o una combinazione di queste energie ...

Senza aver fatto alcun calcolo, penso che non ci sia alcuna immagine, semplicemente perché i batteri nel digestore sono infinitamente più efficienti del cavallo grande e pesante, che parla principalmente di se stesso - e per inciso , consegna del lavoro ...

Quindi penso che il tapis roulant, dal punto di vista di un'energia rara, sia un vicolo cieco.

Fatta eccezione per l'amante dei cavalli, che comunque, "in perdita", per non parlare, manterrà comunque i suoi cavalli. Come già scritto, rispetto.

E ad eccezione di alcuni spazi, limitati ma esistenti, difficili da sfruttare se non "pascolatori / collezionisti": capre, cavalli, asini, ecc ...

Quindi non condanno il dispositivo.

Penso solo che sia necessario circoscrivere realisticamente il vero potenziale ...

E trovo spiacevole ignorare il dibattito sulla "resa"! Compreso per le energie rinnovabili - soprattutto forse per queste energie, rare! - la questione della resa diventerà cruciale in un mondo finito!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12309
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 12/08/15, 10:54

In un mondo finito, non sono le prestazioni che contano, ma l'utilità ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6528
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1643




da Macro » 12/08/15, 11:02

Non c'è bisogno ... E preferisco di gran lunga vedere un cavallo con una prestazione deplorevole che tira un carrello di consegna rispetto a un jet ski che fa cerchi in acqua per piacere ...
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 191