Qui è un meccanismo per produrre un movimento autonomo

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
fredenergie71
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 06/07/15, 10:26

Qui è un meccanismo per produrre un movimento autonomo




da fredenergie71 » 06/07/15, 14:09

ciao a tutti, mi presento, sono un appassionato del sistema, quindi penso di aver trovato qualcosa di interessante che un meccanismo molto semplice da capire è che sarà totalmente autonomo nel suo funzionamento, spiego con il piano qui che ti mostra un tubo vicino ad ogni estremità, all'interno hai due masse di 10 kg ciascuna che sono collegate tra di loro da un'asta che solidifica le due masse nel tubo e hai anche due serbatoi d'acqua de10 litri ciascuno tipo di palloncini in materiale elastomerico retrattile l'idea sarebbe che le sue due masse sostengano i litri di acqua 10 dal palloncino inferiore in quello superiore, perché lo voglio, e bene l'idea sarebbe quella di ottenere più peso in alto nel tubo nella parte inferiore del tubo, quindi, a causa della gravitazione di più peso nella parte superiore del tubo, oscillerà di almeno 180 ° sull'asse in cui è fissato, quindi il tubo oscillerà grasso questo volume di acqua recuperato in parte superiore del tubo, inoltre, la griglia ha un meccanismo di bloccaggio per bloccare il flap del cancello del tipo di tubo con molla per aprirsi ad una certa pressione della forza esercitata dal tubo sull'asse, per consentire il tempo che tutta l'acqua ritorni indietro nel pallone in alto è in questo momento il meccanismo rilascerà il tubo che farà una rotazione di almeno 180 ° bene il meccanismo si sbloccherà il tubo è così via, grazie per la tua attenzione e per favore dammi tutte le tue opinioni buone o cattive grazie

Immagine

ecco anche un altro link che ti mostrerà un altro possibile meccanismo, ti preghiamo di leggere attentamente per capire meglio tutto questo cordialmente per ringraziarti presto

http://www.magnetosynergie.com/forum/vi ... =11&t=2048
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 06/07/15, 15:04

Il tuo entusiasmo è molto incoraggiante, ma non è abbastanza per battere le regole della fisica!
Il tuo dispositivo può essere paragonato a un complesso sistema di bracci a leva con masse che si muovono e che, in tal modo, modificano le forze che agiscono.

Ciò equivale a dire che la forza esercitata dal peso dell'acqua che viene aggiunto nella parte superiore del dispositivo è esattamente compensata dallo spostamento delle due masse di 10 kg (non è necessario ragionare in massa, ma in massa da la posizione relativa sul braccio della leva: non dimenticare che siamo nel caso di un dispositivo girevole).
In altre parole, dopo un movimento delle masse verso il basso e l'aumento dell'acqua nella vescica superiore, si ottiene un sistema in equilibrio che rimarrà così eternamente nello stato ...

È l'equivalente del sofismo nel campo della fisica: una dimostrazione molto convincente in apparenza, ma che pecca per un dettaglio che la rende obsoleta.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
fredenergie71
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 06/07/15, 10:26




da fredenergie71 » 06/07/15, 16:12

ciao Ahmed, sono completamente a tuo agio con te che il mio dispositivo può essere paragonato a un sistema di bracci a leva con masse che si muovono e che, nel fare ciò, modificano le forze che agiscono.
ma per niente accenti su ciò che dici primer, ed eccolo qui ... Questo equivale a dire che la forza esercitata dal peso dell'acqua che viene aggiunto nella parte superiore del dispositivo è esattamente compensato dallo spostamento delle due masse di 10 kg (non è necessario ragionare in massa, ma in massa dalla posizione relativa sul braccio della leva: non dimenticare che siamo nel caso di un apparato girevole).
In altre parole, dopo un movimento delle masse verso il basso e l'aumento dell'acqua nella vescica superiore, si ottiene un sistema equilibrato che rimarrà per sempre nello stato ........ NO Ahmed per me no affatto !!!!! per cosa !!!!, perché non solo avrai l'acqua nella parte superiore del tubo ma anche la massa che rimarrà in gran parte sopra l'asse del tubo, quindi necessariamente più peso su che giù non sbaglio no, la massa della parte superiore rimarrà e sarà sempre al di sopra dell'asse, per tutto il tempo in cui il tubo è o sarà trovato sulla verticale dell'asse non !!!!!, che in detto per favore grazie : Cry: : Cry: : Cry:
Dernière édition par fredenergie71 il 06 / 07 / 15, 16: 24, 3 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 06/07/15, 16:14

E come mai l'acqua potrebbe sollevarsi contro la gravità? Per evaporazione?

Se è così, è il principio di minto ruota : https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html che funziona con un refrigerante con basso punto di evaporazione (quindi efficienza molto migliore dell'acqua)
0 x
fredenergie71
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 06/07/15, 10:26




da fredenergie71 » 06/07/15, 16:40

Christophe ha scritto:E come mai l'acqua potrebbe sollevarsi contro la gravità? Per evaporazione?

Se è così, è il principio di minto ruota : https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html che funziona con un refrigerante con basso punto di evaporazione (quindi efficienza molto migliore dell'acqua)
ciao salirà bene grazie al supporto delle due masse di 20 kg di supporti che faranno sul palloncino del serbatoio inferiore e quindi aumenteranno i litri di acqua 10 (quindi 10 kg di peso in più) e quindi il aggiunta di acqua + peso di una massa maggiore del baricentro rispetto all'asse e quindi una posizione sbilanciata del tubo sul suo asse + peso in su ruoterà a meno che non mi dica che avrò meno peso al piano di sopra che al piano di sotto o ho frainteso le cose grazie sviluppo :cipiglio: :cipiglio: :cipiglio:
Dernière édition par fredenergie71 il 06 / 07 / 15, 17: 18, 1 modificato una volta.
0 x
fredenergie71
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 06/07/15, 10:26




da fredenergie71 » 06/07/15, 17:09

piccolo semplice esempio di spiegazione per convincerti un po ', prendere un tubo in verticale o un semplice manico di scopa, ad esempio, tenerlo con i tuoi due must al suo centro è padroneggiare la maniglia o il tubo ha la verticale, vedrai rimarrà in equilibrio sulla sua verticale, aggiungendogli un minimo di peso con qualcosa che hai a portata di mano e senza dubbio oscillerà! la mia acqua è il peso extra nella parte superiore del tubo, quindi cambierà necessariamente :shock: :shock: :shock:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 06/07/15, 17:15

E? È con questa osservazione (non ho capito tutto ...) che pensi di costruire un motore?

:shock:
0 x
fredenergie71
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 06/07/15, 10:26




da fredenergie71 » 06/07/15, 17:38

Christophe ha scritto:E? È con questa osservazione (non ho capito tutto ...) che pensi di costruire un motore?

:shock:
beffardo no sto scherzando !!!! e perché non Christophe! sarebbe per me produrre elettricità con !!!, ma per ora devo confermare il suo funzionamento con un prototipo e se il suo funzionamento non sarà male e dimostrarlo con un semplice Il meccanismo di un movimento autonomo autonomo senza carburante può essere immaginabile e tutto il primer ,,,, potrebbe essere possibile !!!!! ,, anche una medaglia per me !!!!! ciao bise : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
Dernière édition par fredenergie71 il 06 / 07 / 15, 17: 44, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 06/07/15, 17:41

Presenti il ​​tuo sistema in una posizione verticale, che è instabile.

Ma in tutte le altre posizioni, otteniamo il risultato opposto:
- orizzontalmente, non c'è movimento, nessuna coppia per ruotare il tutto.
- Se il sistema è inclinato su un lato, l'acqua tende a salire verso l'alto, il che tende a riportare il sistema in orizzontale.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 06/07/15, 17:59

Ti concedo volentieri che il tuo sistema è progettato in modo intelligente, il che non lo farà funzionare neanche, perché "il diavolo è nei dettagli" !: P
È sbagliato credere che tutta l'acqua del fondo sarà espulsa nella vescica superiore, d'altra parte, se disegni il tuo sistema nei suoi due stati, percepirai che la massa della parte superiore del tuo disegno diminuisce. non male verso l'asse (nella misura esatta di quella del fondo) e che questo rinvio impedisce la creazione di uno squilibrio; se ci fosse uno squilibrio (ipotesi), l'intero essere verticale rimarrebbe comunque in equilibrio poiché l'attrito compenserebbe ampiamente la coppia zero in questa posizione (è come se si premesse sul pedale di una bicicletta quando è verticale : la coppia è zero, sarà massima quando le pedivelle sono orizzontali).

Un'altra ragione è che l'energia non può essere creata, né distrutta: non è un "dogma" come affermato dal sito in riferimento, ma una legge costantemente verificata da tutti coloro che calcolano il funzionamento dei dispositivi funzionali. .
La tua energia verrebbe dal nulla e non può essere spiegata ... la gravità è una forza e non un'energia e tutti i sistemi gravitazionali chiusi sono destinati al fallimento.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 142