Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).

vaccinazioni

Puoi selezionare 1 opzione

 
 
Consulta i risultati
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da Janic » 22/07/17, 13:23

Janic ha scritto:
https://www.youtube.com/watch?v=eNUv9dkWkQs
è bella l'indipendenza del ministro nei confronti dei laboratori. !!! ????

Non capisco:

Cosa non capisci ? Che l'attuale ministro abbia lavorato per i laboratori e che il suo ministero finisca, tornerà con calorosi ringraziamenti in contanti generosi.

Dove giusto?
Philippe Sansonetti: "Il vaccino resta il pilastro della salute pubblica"
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... gennaio-2017

Lavori, immagino, per un datore di lavoro! Supponiamo che sia per un cioccolatiere: vai, impunemente, a rompere lo zucchero su di esso, sui processi di lavorazione, sui prodotti aggiunti per "migliorare" il prodotto; ecc ... cosa succederà? Sparato con perdite e rumore!
Ma dato che hai la passione del tuo lavoro, che hai debiti, una famiglia da nutrire, tasse universitarie per i bambini, la casa da pagare, le vacanze, ecc ... Lo fai solo se non sei suicida!
La critica non può quindi venire dall'interno, ma dall'esterno, da coloro che hanno lasciato il sistema, fisicamente e intellettualmente ovviamente! Sansonetti è in questa situazione di dipendenza e non può mordere il seno che lo nutre.
Successivamente, possiamo sempre analizzare ciò che ha detto ed evidenziarne le contraddizioni. ma sono già state fatte decine di fedi già qui!
Così già, per l'alluminio che difende, guarda il video di Gherardi sopra citato e quindi qui:
https://www.youtube.com/watch?v=RbpxjJLiHvw
Alluminio Gherardi
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da Janic » 22/07/17, 13:39

https://www.youtube.com/watch?v=E9D69mNi3ZI
14'50 "
Come vengono testati i vaccini:
I vaccini sfuggono a una serie di vincoli normativi normalmente necessari per lo sviluppo di farmaci. Ad esempio i vaccini sfuggono a quelli che vengono chiamati studi di farmacocineticaè il monitoraggio dei prodotti iniettati nel corpo. Per un farmaco, ad esempio, per il cuore o la pressione sanguigna, bene nella sua preparazione questo farmaco sarà seguito nel corpo, vedremo come viene eliminato, o come viene fissato in alcuni tessuti, come è trasformato da alcuni organi in particolare dal fegato. Bene per i vaccini questi studi di farmacocinetica NON SONO NECESSARI se vai su Internet e digiti la farmacocinetica del vaccino così e così, inserisci il nome del vaccino e ricevi: questi studi non sono richiesti per la produzione di questo vaccino [*] È fastidioso perché se avessimo fatto questa ricerca avremmo saputo, ad esempio, che l'alluminio quando viene iniettato nel corpo, una parte viene eliminata, ma una parte rimane lì, dove è stato iniettato e una parte circola e può entrare nel cervello e quando è nel cervello, non lo lascia più e questo dà ai disturbi noti sotto il nome di miofasciiti con macrofagi. Bene, se avessimo fatto uno studio di farmacocinetica sin dall'inizio, avremmo potuto vedere cosa stava diventando l'alluminio nel corpo, ma non sapevamo fino a quando non avremmo rilevato queste nuove malattie, sono passati circa 15 anni da quando li abbiamo scopertie che abbiamo finalmente capito che era dovuto all'alluminio che era fissato in alcuni tessuti e in particolare nel sistema nervoso. Queste sono malattie che hanno manifestazioni muscolo-articolari, grande debolezza muscolare, dolori articolari e problemi di concentrazione. Vengono condotti studi seguiti in parecchi ospedali, credo, l'Ospedale Henri Mondor di Parigi, (Créteil in periferia!) Hai un team di ricercatori: Pr Gherardi, Pr ... che studiano queste malattie (NB: vedi il video citato)
http://www.pensees-sauvages.com/2017/02 ... aluminium/
Quello è il primo punto a cui questi vaccini sfuggono alle normative. Non sappiamo perché, ma sarei tentato di dire che non vogliamo sapere se i prodotti contenuti nel vaccino saranno alloggiati in luoghi in cui non vorremmo trovarli. Non lo so, ma è un'osservazione! Non esiste alcuna farmacocinetica per i vaccini.
Il secondo difetto questo è che non esistono studi di mutagenesi, carcinogenesi e genotossicità per i vaccini. (18'21 ") Per gli altri farmaci facciamo questi test, per i vaccini questo non è richiesto.
Quindi prendo un altro esempio, Gardasil di cui si è parlato molto recentemente per il papillomavirus e sebbene non ci siano test di reprotossicità, test di mutagenesi, ecc .; è ancora improbabile
Un terzo criterio a cui fuggono questi vaccini, sfuggono AL VERO PLACEBO. Quando facciamo studi di tolleranza, efficacia o tolleranza, confrontiamo il nuovo prodotto che stiamo sviluppando con un prodotto neutro; per esempio un liquido fisiologico, è un placebo, è neutro. Bene, i vaccini non sono testati contro placebo reali. Testeremo un vaccino contro un vaccino già in commercio, i cui effetti collaterali già conosciamo, e diremo: -il vaccino NON HA PIÙ EFFETTI COLLATERALI rispetto a quello che è già sul mercato, quindi è completamente accettato ma non è stato testato con un vero placebo.
Ad esempio controlleremo un nuovo vaccino contenente un adiuvante di alluminio contenente alluminio lo testeremo contro un vaccino che lo contiene già, quindi non è un vero placebo poiché in entrambi i casi c'è alluminio e non possiamo dire la differenza; 20 '
ecc ... così il resto di questo video!

E dopo che i denigratori di H lo criticheranno per non aver attraversato dove neanche i vaccini passano!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
perseus
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 283
iscrizione: 06/12/16, 11:11
x 73

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da perseus » 22/07/17, 14:15

Buongiorno,

Janic ha scritto:Cosa non capisci ? Che l'attuale ministro abbia lavorato per i laboratori e che il suo ministero finisca, tornerà con calorosi ringraziamenti in contanti generosi.



È davvero una critica completamente opponibile, anche se c'è una parte dell'argomento Tu quocco che ha i suoi limiti.
Ma se per caso lavori vicino ai settori della Bio e / o della medicina alternativa, alcuni potrebbero considerare che hai anche motivazioni finanziarie che sono alla base di un pregiudizio, soprattutto dato l'incredibile proselitismo che dimostri ... indignazione selettiva.

Per quanto riguarda la vaccinazione, sono stato vaccinato per un certo numero di malattie, ma non sono così vicino, non devo essere aggiornato. Volevo discutere questo dibattito con il mio partner - che viene da un paese dell'Africa sub-sahariana - un giorno mi sono imbattuto in un articolo in qualche anatra. Mi ha correttamente rimandato nelle mie corde, dicendomi che era principalmente un dibattito nei paesi ricchi in cui abbiamo un'aspettativa di vita di 75 anni e una copertura medica in caso di malattia.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da Janic » 22/07/17, 18:49

ciao perseo

È davvero una critica completamente opponibile, anche se c'è una parte dell'argomento Tu quoque che ha i suoi limiti.
Come?
Ma non devo fermarmi dal mio punto di vista. Ricerca un numero di ex ministri o funzionari governativi che sono stati impiegati da società (non solo su questo argomento) che hanno "combattuto" durante il loro ministero o da queste società.
il primo ministro viene da Areva,
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 08326.html
il presidente della banca:
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/20 ... acron.html
e quindi il ministro della sanità.
Quindi non sono nel dogma, ma nell'osservazione che è più che cosa comune. Solo il futuro lo dirà seguendo il suo corso.
Ma se per caso lavori vicino ai settori della Bio e / o della medicina alternativa, alcuni potrebbero considerare che hai anche motivazioni finanziarie che sono alla base di un pregiudizio, soprattutto dato l'incredibile proselitismo che dimostri ... indignazione selettiva.

Sono troppo vecchio (questo è il vantaggio della pensione!) Per far parte di un settore della medicina biologica o alternativa (non devi credermi ovviamente, ma la mia carriera è stata trascorsa in 'industria) ma ho miglia sul contachilometri e ho visto e sentito parlare di tutti i colori (10 governi successivi) sulle principali decisioni in materia di salute. È il primo governo a prendere una decisione del genere. senza consultare le massime autorità sanitarie che si sono dichiarati contrari.
Per il proselitismo, senza di essa le cose non si muoverebbero. Guarda il proselitismo politico con tutti i fan che danno il loro tempo a un'idea, persino a un'ideologia. Ma dov'è la realtà e non sto nemmeno parlando di alcuna verità. Cosa vediamo?
La sinistra pensa di avere ragione e quindi avere la verità dalla loro parte e che la destra sia sbagliata, la destra fa lo stesso! Il centro non è da meno nel predicare che gli altri sono eccessivi e anche peggio per la sinistra della sinistra e la destra della destra.
Tuttavia, il proselitismo e le informazioni di solito con la museruola sono un po 'diversi e persino molto! Se rileggi tutta la prosa fatta qui, da parte mia, su questo argomento, Sottolineo solo scienziati non convenzionali si oppone agli scienziati conformisti in modo che tutti, nella coscienza, siano informati e possano fare una scelta, dopo la riflessione e l'esperienza sul campo (in un certo senso, senza pretese, come l'anatra incatenata o i media che forniscono informazioni che non si non lo troverai, o raramente, sulla tua solita anatra (tranne quando non può più essere nascosto)
Per lo sdegno, questo è un po 'l'obiettivo! Puoi raccogliere le olive solo scuotendo l'albero come ha fatto Coluche con il suo peculiare umorismo (senza di lui nessun ristorante nel cuore) e la sua copertura politica quando si è presentato (tranne che ha pagato per questo caro!)
Se l'indignazione porta solo a chiudersi su se stessi e sui suoi condizionamenti, è un peccato; se ti spinge a pensare, a educare te stesso, a sensibilizzare e quindi a metterti in discussione, avrà avuto qualche utilità.
Per quanto riguarda la vaccinazione, sono stato vaccinato per un certo numero di malattie, ma non sono così vicino, non devo essere aggiornato. Volevo discutere questo dibattito con il mio partner - che viene da un paese dell'Africa sub-sahariana - un giorno mi sono imbattuto in un articolo in qualche anatra. Mi ha correttamente rimandato nelle mie corde, dicendomi che era principalmente un dibattito nei paesi ricchi in cui abbiamo un'aspettativa di vita di 75 anni e una copertura medica in caso di malattia.

Non è molto chiaro! Si dichiara a favore o contro queste vaccinazioni che verranno imposte?
ma tu sei nell'esperienza, non nelle teorie dei ministeri o delle facoltà di medicina completamente al passo con la realtà sul campo, in Francia come in Africa e persino altrove.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da Janic » 24/07/17, 10:49

un'intervista interessante con un pro-vaccino con argomenti eccellenti, per coloro che ovviamente non conoscono l'argomento.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVj3l5q7ROQ
Ad esempio per quanto riguarda il vaiolo che attribuisce l'eradicazione al vaccino e che sembra ignorare il rapporto dell'OMS sull'argomento.
Il suo uso di errori comparativi è ridicolo ma hanno una sorta di logica, quindi usa errori per criticare altri errori.
Quindi il suo esempio di cintura di sicurezza è a doppio taglio (ho lavorato presso una grande casa automobilistica in questo settore) e si può usare il parallelo. Le cinture di sicurezza, come dimostrano i crash test, hanno un impatto solo sugli impatti a velocità limitata a 64 km / h in caso di impatto frontale al 40% e solo con airbag (al 100% la velocità è quindi molto meno). Oltre a ciò, la struttura deformata non protegge più il conducente.
Lo stesso vale per i vaccini che "proteggono" gli individui sani, ma al di là di un livello ridotto di protezione immunitaria, naturale o artificiale, non vengono più utilizzati come mostrato dalle epidemie che colpiscono indifferentemente vaccinate o meno.
Idem per il suo esempio di 10.000.000 vaccinati da una parte rispetto a 10.000.000 non vaccinati dall'altra. Si chiama un articolo di fede e presupposto perché, al momento, questa situazione non esiste nel mondo occidentale. In confronto, con la popolazione francese, sarebbero quindi 33.5 milioni da un lato rispetto ai 33.5 milioni dall'altro: dove troviamo una situazione del genere? È quindi un semplice discorso astratto, un atto di fede, senza elementi di confronto!

Ma è provaccino e abbastanza nel suo ruolo con un discorso che non potrebbe essere più classico!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 25/07/17, 08:51

alcuni casi di porte girevoli di ex ministri o legami con l'industria farmaceutica.
Claude Even Ministro della sanità, le sue campagne elettorali sono state finanziate dal laboratorio Fabre; Henri Nallet, ex ministro dell'agricoltura e della giustizia, strettamente legato a Servier; Ministro Elisabeth Hubert e laboratori Fournier, persino michel Barnier vice presidente del biomérieux; michel Barzac presidente della fondazione GSK 16'27 ''
https://www.youtube.com/watch?v=Y5b_Sm5GtOI

http://www.lepoint.fr/societe/la-legion ... 385_23.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_Hubert
Si è convertita all'industria farmaceutica dove è stata direttrice generale dei laboratori Fournier dal 1997 al 2004, direttore di Alliagis (dal 2004).

http://www.boursier.com/actions/actuali ... 74737.html
"bioMerieux: Michel Barnier Vicepresidente della holding Mérieux Alliance
- L'ex ministro Michel Barnier è appena stato nominato vicepresidente di Mérieux Alliance, una holding presieduta da Alain Mérieux, che controlla tutte le società nel campo della biologia: bioMerieux, Silliker, Transgene e ABL (Advanced BioScience Laboratories) ).
Michel Barnier parteciperà allo sviluppo internazionale di Mérieux Alliance guidando e coordinando le relazioni delle sue aziende con le principali organizzazioni sanitarie internazionali, organismi economici e finanziari internazionali e attori dello sviluppo globale ", si precisa.
Nell'ambito delle sue funzioni, Michel Barnier contribuirà ai programmi di sviluppo e agli stabilimenti internazionali delle filiali Mérieux Alliance, in simbiosi con le attività delle Fondazioni Mérieux e Rodolphe Mérieux nei paesi in via di sviluppo.


https://books.google.fr/books?id=jVvSDQ ... zach+pr%C3%

A9sident+de+la+fondation+GSK&source=bl&ots=MlFWM-cdiJ&sig=ado-gn9RGDOmJrUx_3i2B8ZraJU&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwibtoXU5KPVAhUBAcAKHYVwDs4Q6AEIOzAC#v=onepage&q=mich%C3%A8le%20Barzach%20pr%C3%A9sident%20de%20la%20fondation%20GSK&f=false

lo stesso per eminenti membri dell'OMS
Gli curiosi possono notare che i paesi in via di sviluppo, come Africa, India, Asia, Sud America, sono (filantropicamente ?????) molto interessati alle industrie farmaceutiche perché i loro l'esplosione demografica li rende futuri clienti ... quando possono pagare!

E mentre siamo lì in alluminio!
(8'14 '') alluminio:
DTP hexav: 600 micro / grammo
Prevenar: 440 mic / g
Meningite C: 350/1250 mic / g
L'acqua potabile deve contenere meno di 100 mic / g per litro
Quindi la concentrazione di alluminio nel corpo del bambino da 20 a 40 volte più di quanto viene imposto al massimo per acqua potabile.

quale acqua potabile viene filtrata dal fegato prima di essere diffusa nell'organismo, in piccola quantità o eliminata dagli emunctories tranne la lesione intestinale, come dimostrato da Wakefield e dal suo team per gli effetti dell'alluminio nell'MMR e quindi autismo consecutivo. Hmm! C'è di buono! : Cry:
e quindi per completare:
COSA PUOI TROVARE IN VACCINI

Postato da: ALIS | il 16 giugno 2016

"PRODOTTI ALTAMENTE TOSSICI"

In conformità con le proposte del gruppo di studio sulle vaccinazioni dell'Assemblea nazionale, presieduta dal vice Olivier JARDÉ e che si è tenuta il 13 marzo 2012, sarebbe auspicabile includere nelle istruzioni per i vaccini la composizione completa di quelle -questo è il caso dei pacchetti di sigarette su cui appare, in particolare, la presenza di formaldeide. Tra i cento adiuvanti utilizzati per lo sviluppo di vaccini, citiamo:

* Solfato di ammonio: un veleno sospettato di attaccare il fegato, il sistema nervoso, i sistemi gastrointestinale e respiratorio.

* Beta-propiolattone: prodotto noto per le sue proprietà cancerogene. Veleno sospettato di attaccare il fegato, il sistema respiratorio e gastrointestinale, nonché la pelle e gli organi di senso.

* Lieviti geneticamente modificati, DNA batterico o virale di animali: sostanze che possono essere incorporate nel DNA dei vaccini e portare a mutazioni genetiche sconosciute.

* Lattice: prodotto che può provocare gravi reazioni allergiche in pericolo di prognosi vitale.

* Glutammato di sodio: prodotto neurotossico noto per i suoi effetti mutageni e teratogeni, che porta a malformazioni e mostruosità e ai suoi effetti sulla prole. Responsabile dell'allergia.

* Alluminio: neurotossico e cancerogeno (adiuvante), sospettato di intervenire nella malattia di Alzheimer, alcune demenze, coma e attacchi. Responsabile anche delle allergie cutanee. Coinvolto nella miofasciite da macrofagi.

* Formaldeide (formaldeide): costituente principale delle sostanze utilizzate nell'imbalsamazione; veleno se ingerito, cancerogeno, coinvolto in leucemia, tumore al cervello, colon, organi linfatici, sospettato di causare problemi gastrointestinali; veleno per fegato, sistema immunitario, sistema nervoso, organi riproduttivi. Utilizzato per inattivare i germi.

* Microrganismi: virus o batteri vivi o uccisi, o loro tossine. Il vaccino contro la poliomielite conteneva SV40, il vaccino contro l'epatite utilizza questo virus scimmia

* Polisorbato 80: noto per causare il cancro negli animali.

* Tri (n) butilfosfato: sospettato di essere un veleno per i reni e i nervi.

* Glutaraldeide: veleno se ingerito; responsabile delle malformazioni neonatali negli animali da esperimento.

* Gelatina: prodotta da alcune parti della pelle dei vitelli, nonché dalle ossa dei bovini demineralizzati e dalla pelle dei suini. Responsabile delle allergie.

* Gentamicina e polimixina B (antibiotici): tossici per i reni e il sistema nervoso; responsabile di allergie potenzialmente letali.

* Mercurio (conservante): una delle sostanze più pericolose, che ha un'affinità per cervello, fegato, intestino, midollo osseo e reni. Piccole quantità possono causare gravi danni al cervello. I sintomi di avvelenamento da mercurio sono diversi e alcuni possono essere sovrapposti a disturbi e disturbi autistici. Teoricamente vietato nei vaccini dal 1999.

* Neomycyne (antibiotico): sostanza che interrompe l'assorbimento della vitamina B6. Un errore nell'assimilazione della vitamina B6 può portare a una rara forma di epilessia e ritardo mentale. Reazioni allergiche che possono essere fatali. Tossico per i reni e il sistema nervoso.

* Fenolo / fenossietanolo: usato come antigelo. Tossico per tutte le cellule e in grado di turbare le risposte del sistema immunitario.

* Borato di sodio (borace): usato come insetticida e come veleno per topi (morto per topi) e contenuto nel vaccino Gardasil molto alla moda.

* I batteri, come la Bordetella pertussis, sono comunemente usati come adiuvanti per i vaccini che possono causare sclerosi multipla. Uno studio intitolato "Il potenziale ruolo della colonizzazione subclinica di Bordetella pertussis nell'eziologia della sclerosi multipla" è stato recentemente pubblicato sulla rivista Immunobiology. [1]

* Varie cellule umane e animali: cellule umane da tessuto fetale, albumina umana, bile di manzo, maiale, cavallo, sangue di pecora, cervello di coniglio, cavia, reni di cane, cuore di manzo, reni di scimmia, embrioni di pollo, uova di gallina (che possono essere contaminate dal virus della leucosi aviaria, cioè la leucemia di pollo ...), uova di anatra, siero di vitello (che può contenere i prioni di Creutzfeldt Jacob) ...

* Varie nanoparticelle sono state trovate in 27 diversi vaccini, tra cui il controverso Méningitec dalla sua commercializzazione nel 1999 (lavoro dei dottori GATTI e MONTANARI dell'Università di Modena e Reggio Emilia, in Italia).

"Senza saperlo, come possiamo capire che i vaccini possono marcire la nostra salute, persino toglierci la vita?!? "


http://www.alis-france.com/que-trouve-t ... es-vaccins

e non possiamo nemmeno dire buon appetito poiché tutti questi veleni vengono iniettati direttamente, senza alcun filtro biologico, nel sangue dei nostri bambini. :il male:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da Janic » 26/07/17, 06:59

sempre nel contesto delle informazioni ... e dell'allenamento: un piccolo corso di biologia per capire meglio cosa sta accadendo all'interno del nostro corpo!
https://www.youtube.com/watch?v=wJ2I15stxuE

e mentre siamo l'ex ministro, banderuola Marisol Touraine: cambiamo e prendiamo lo stesso!
http://artdevivresain.over-blog.com/art ... 96780.html
21/04/2008 Marisol Touraine MP per Indre et Loire e responsabile del polo sociale della campagna di François Hollande ha risposto al presidente dell'E3M
http://www.asso-e3m.fr/
(associazione per aiutare i pazienti con miofasciite da macrofagi)
" ...la natura dei coadiuvanti utilizzati nella produzione deve essere oggetto di particolare attenzione e deve essere comunicata alle famiglie in modo che siano pienamente informati. Devono anche avere una scelta[*] per effettuare vaccini obbligatori con vaccini senza sali di alluminio, soprattutto perché fino al 2008. »
Perdita di memoria, rotazione di 180 °?
vedi anche l'indagine
https://www.youtube.com/watch?v=Gy2GvrMvsiM
droghe, vaccini, industria, politica!

[*] ovviamente nessuna scelta per non essere vaccinato! Non sognare! : Cry:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da Janic » 26/07/17, 07:56

https://www.youtube.com/watch?v=Gy2GvrMvsiM
e quindi questo passaggio pieno di cinismo economico (21'20 '')

Giugno 2012 Jean Stéphenne di GSK che ha guidato la filiale dei vaccini per 23 anni:
« abbiamo acquistato tutti i brevetti per l'epatite B; era la prima volta che un vaccino era protetto da brevetto, abbiamo tutti i brevetti e ora, voi concorrenti, se volete venire sul mercato dovrete negoziare con noi e penso che sia così la società è stata creata e ha avuto pieno successo, poi abbiamo sviluppato vaccini combinati. Abbiamo inserito l'epatite B con altri prodotti che non erano protetti da brevetto e è così che abbiamo protetto gli altri prodotti combinati. [*] Quindi la strategia non è più complicata di così ...! »
e così l'esplosione dei prezzi "negoziati" dei vaccini multipli che gravano sulle SS. Il vaccino base obbligatorio a 7 euro che sale a 150 euro per 3 valenze aggiuntive: quanto costerà con 11 valenze: 300 euro? 500 euro? Obbligatorio a carico del consumatore, più i solleciti obbligatori non meno costosi! E lunga vita al business!

[*] non ci ricorda stranamente la politica della Monsanto?
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da izentrop » 26/07/17, 10:11

"L'autismo è una patologia dello sviluppo prenatale".
Autismo: "Il pericolo non è il vaccino, ma la mancanza di vaccinazione"
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Vaccinazioni e salute ... a favore o contro?




da Janic » 26/07/17, 11:02

"L'autismo è una patologia dello sviluppo prenatale".
Autismo: "Il pericolo non è il vaccino, ma la mancanza di vaccinazione"
re ouarf! Questo articolo è destinato ai vaccini e pertanto presenta solo il lato favorevole di questi, indicando alcuni medici che vanno in questa direzione, ma nessuno nella direzione opposta. Ma anche i farmaci sono definiti in base ai loro vantaggi rispetto agli svantaggi, ma non ai vaccini: strano, strano, hai detto strano? è strano!
Quindi ti ostini a consultare documenti che dicono il contrario e quindi pratichi la politica dello struzzo. :|

http://www.futura-sciences.com/sante/do ... 78/page/4/
I assunzioni in utero
Se alcune ipotesi iniziano l'autismo dopo la nascita, diversi elementi suggeriscono che la patologia sarebbe dichiarata in utero. La genetica si adatta perfettamente a questo contesto, dal momento che il cervello si stabilisce durante la vita fetale sotto l'impulso di molti geni. Tuttavia, i fattori riscontrati durante la vita uterina potuto contribuire all'autismo.

Da un lato un'affermazione, dall'altro il fatto che sia solo un'ipotesi tra le altre (ambiente, vari inquinamenti, genetica, ecc ...)
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 241