L'origine del petrolio: abiotico o biologico?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4

L'origine del petrolio: abiotico o biologico?




da lejustemilieu » 13/11/11, 06:32

Buongiorno,
Ho lunghi dubbi sulla teoria della nascita del petrolio, che parla della trasformazione di piante e animali.
I russi hanno un'altra spiegazione, di cui approfittano.
Grazie DD per il link in cui ho trovato questo articolo.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
In 1956, il professor Vladimir Porfir'ev ha presentato le sue conclusioni: "Il petrolio greggio e il gas naturale non hanno alcuna relazione intrinseca con la materia biologica vicino alla superficie della terra. Questi sono materiali primitivi che sono nati dalle profondità abissali. I geologi sovietici avevano scosso l'ortodossia della geologia occidentale. Hanno chiamato la loro teoria delle origini del petrolio "teoria abiotica", cioè non biologica, per differenziarla dalla teoria occidentale sulle origini biologiche.
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Projéthée
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 77
iscrizione: 30/10/08, 17:53




da Projéthée » 13/11/11, 10:53

Articolo molto interessante. Avevo già sentito parlare di questa teoria ma con molti meno dettagli. Vero che questo spiegherà una politica per gli Stati meno aggressivi.
Per completare, dovremmo aggiungere un'altra teoria (non incompatibile con quella dei russi) che consente l'utilizzo di specifici batteri per produrre olio. Un certo dottor Legrait sarebbe riuscito durante il lavoro svolto in Tunisia. Per fortuna avrebbe voluto, grande oscurità sulla cosa. Fa più affari venderci agrocarburanti e altri tipi di carne, più lunga è la linea di produzione, più persone ingrassano sulle nostre spalle.
In ogni caso, le industrie basate sullo sfruttamento dei combustibili fossili meriteranno presto questa stessa qualifica.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 13/11/11, 11:09

I russi sono convinti che la terra sia piena di metano (come Titano) e petrolio e ce lo dimostreranno consegnando gas e petrolio per sempre senza il picco del petrolio!
0 x
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 13/11/11, 11:15

DD, i russi non contraddicono il picco del petrolio o del gas, dicono che i réseves sono molto più grandi di quanto pensiamo ...
Ci calmiamo, per favore :D
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Projéthée
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 77
iscrizione: 30/10/08, 17:53




da Projéthée » 13/11/11, 11:54

In ogni caso, qual è la domanda più importante?
A) le quantità di gas o olio che possono essere estratti?
(B) le quantità di gas o olio che possono essere bruciati prima che siano asfissiati?
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: l'origine del petrolio




da moinsdewatt » 13/11/11, 12:18

lejustemilieu ha scritto:Buongiorno,
Ho lunghi dubbi sulla teoria della nascita del petrolio, che parla della trasformazione di piante e animali.
I russi hanno un'altra spiegazione, di cui approfittano.
Grazie DD per il link in cui ho trovato questo articolo.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
In 1956, il professor Vladimir Porfir'ev ha presentato le sue conclusioni: "Il petrolio greggio e il gas naturale non hanno alcuna relazione intrinseca con la materia biologica vicino alla superficie della terra. Questi sono materiali primitivi che sono nati dalle profondità abissali. I geologi sovietici avevano scosso l'ortodossia della geologia occidentale. Hanno chiamato la loro teoria delle origini del petrolio "teoria abiotica", cioè non biologica, per differenziarla dalla teoria occidentale sulle origini biologiche.


Questa storia è una grande cazzata.

E poi i russi non sembrano così forti da trovare petrolio in tutto il mondo, nonostante queste teorie fumose.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 13/11/11, 12:50

Dato il metano su Titano e nel sistema solare, temo che questa sia una realtà, la terra piena di metano, carbonio, con clatati sul fondo degli oceani in grado di moltiplicarsi per 10 atmosferico CO2 come ci sono 56 milioni di anni, !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
manet42
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 631
iscrizione: 22/11/08, 17:40
Località: Lorraine




da manet42 » 13/11/11, 13:25

I geologi sovietici avevano scosso l'ortodossia della geologia occidentale. Hanno chiamato la loro teoria sulle origini del petrolio "teoria abiotica"

Ancora un vasto humbug in stile Lysenko, trova teorie antiborghesi o anti-occidentali.
Tracce di vita marina sono abbondanti nelle fattorie petrolifere.
Un giorno ce ne saranno altri, ci vorranno milioni di anni per la sua formazione.

JC
0 x
Continuamente cercando, abbiamo finalmente riusciamo. Quindi più si riesce, tanto più probabile è che funziona.
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 13/11/11, 19:45

dedeleco ha scritto: ...... con i chlatarati in fondo agli oceani ...!


i metaclatatati sono spiegati molto bene da teorie che non hanno nulla a che fare con l'infondata speculazione dei russi.

Esiste infatti metano "pieno" in questa forma, ma per ora le tecniche di recupero sono ancora sconosciute.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 13/11/11, 20:48

Ancora una volta, certezze che dovrebbero guardare a fatti oggettivi per consentire dubbi molto forti !!

Da dove proviene il metano dei chlatarati, specialmente a profondità molto grandi, che sono molto reali e non teoriche ????
La loro quantità è enorme, anche se difficile da recuperare e molto pericolosa, se riscaldiamo un po 'il fondo degli oceani, dato che c'è 56 milioni di anni, CO2 moltiplicato per 10 e molto più caldo !!!
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 210