Fuorviante EdF sulla riscaldamento elettrico !!

[Christophe]

Sì, è la Francia dell'anno 2011, la Francia di Sarko, quella del corporativismo, quella in cui possiamo liberarci apertamente del mondo ...

Non possiamo presentare un reclamo a posteriori all'ARPP?

[roy1361]

Sì, è la Francia dell'anno 2011, la Francia di Sarko, quella del corporativismo, quella in cui possiamo liberarci apertamente del mondo ...

Sì, ben fatto Sarko. Infine, ciò che è buono è che schizza in 2012, quindi può nano-porta ...

Vedremo se la ragazza di suo padre giocherellona farà meglio in termini di energia / ecologia ...

Non vedo l'ora di seguire questa campagna ...

[Christophe]

la ragazza non passerà ma sarà probabilmente al tour di 2ieme visto come si presenta qui ...

Non vedo l'ora di seguire questa campagna ...

Abbiamo un argomento per questo: https://www.econologie.com/forums/campagne-e ... 10968.html

[sspid14]

Leggendo l'annuncio della velocità, confesso che sono stato fatto come un blu ... Ho il mio curriculum 2 volte.

Ma è vero che la pubblicità non mente ... devi solo avere un CAP per dire che vinci davvero l'uso ...
... e devo ancora comprare questo cappello (di buona qualità)

[roy1361]

Ma è vero che la pubblicità non mente ... devi solo avere un CAP per dire che vinci davvero l'uso ...

Sì, tranne per il fatto che se prendiamo in considerazione 2,58 kWh di energia necessaria per produrre un kWh elettrico e prendiamo il COP reale nell'uso effettivo (e non in laboratorio), vediamo che il La soluzione PAC è falsa (negativa?) Come l'annuncio oggetto di questo argomento ...

Nella tabella seguente: http://www.topten.ch/francais/Maison/po ... r-eau.html vediamo che con un uso solo -7 ° C, COP crolla a meno di due (ed è anche peggio se vogliamo fare i suoi ec con il CAP).
Chiaramente, non vedo coerenza nell'uso di un PAC che funziona con un COP inferiore a 2 e che consuma energia 3 volte più costoso di, ad esempio, il pellet (che è rinnovabile e neutro in CO2, lui), e che di solito non produce ecs. E se in aggiunta causiamo energia primaria, allora lì ...

In breve, per me una PAC è incoerente come questa pubblicità.

Buongiorno.

[roy1361]

Abbiamo un argomento per questo: https://www.econologie.com/forums/campagne-e ... 10968.html

Bene, grazie ...

[Did67]

1) La "pubblicità" parla di elettricità. Nessun PAC o altro.

2) Legalmente, non è sbagliato. È solo un'altra illustrazione che può essere fatta per dire molto sulle curve ...

"Prova" che l'elettricità non è aumentata più dell'inflazione. Qual è il titolo.

3) È pur sempre un prestigiatore, perché posizionando l'indice del carburante, carburante, ovviamente, tutti "vedono" che l'elettricità è la più economica ... È come per magia: si sospetta che la donna non è stato tagliato a metà!

4) Penso che sia stato testato: con un gruppo di consumatori per vedere l'effetto; da uno studio legale per vedere se è attaccabile ... Non mi preoccupo per EdF.

Solo per gli idioti che si faranno ingannare ... e compreranno in "buona fede", ad esempio un CAP!

[Christophe]

4 +!

"Prova" che l'elettricità non è aumentata più dell'inflazione. Qual è il titolo.

È una distorsione della digitalizzazione, della mia immaginazione o di un effetto ottico, o la curva sembra cadere tra 1998 e 2003?

[sspid14]

Sì, tranne per il fatto che se prendiamo in considerazione 2,58 kWh di energia necessaria per produrre un kWh elettrico e prendiamo il COP reale nell'uso effettivo (e non in laboratorio), vediamo che il La soluzione PAC è falsa (negativa?) Come l'annuncio oggetto di questo argomento ...

Nella tabella seguente: http://www.topten.ch/francais/Maison/po ... r-eau.html vediamo che con un uso solo -7 ° C, COP crolla a meno di due (ed è anche peggio se vogliamo fare i suoi ec con il CAP).
Chiaramente, non vedo coerenza nell'uso di un PAC che funziona con un COP inferiore a 2 e che consuma energia 3 volte più costoso di, ad esempio, il pellet (che è rinnovabile e neutro in CO2, lui), e che di solito non produce ecs. E se in aggiunta causiamo energia primaria, allora lì ...

In breve, per me una PAC è incoerente come questa pubblicità.

L'argomento non affronta i meriti della PAC ma credo tuttavia che possa avere il suo interesse in qualche soluzione ...

È vero che il COP può scendere al di sotto di 2 ma
- È meglio di una resistenza elettrica ...
- Non è tutto l'anno -7 ° C !! Dipende da dove ti trovi e dal periodo dell'anno ...

Non sono per la PAC ma, come ho detto, ha il suo interesse per una soluzione.

[Did67]

È una distorsione della digitalizzazione, della mia immaginazione o di un effetto ottico, o la curva sembra cadere tra 1998 e 2003? : Shock:

Senza punti di riferimento, la lettura è troppo approssimativa.

Ma non è impossibile - neppure probabile - che ci siano periodi in cui la tariffa era costante e poiché è corretta per l'inflazione, l'indice potrebbe scendere ...

Ciò potrebbe essere verificato mettendo fianco a fianco l'inflazione e l'indice dei prezzi dell'energia elettrica.

Ma ancora una volta, questa è solo la paglia! Il raggio è: a) credere che l'elettricità sia più economica utilizzando l'indice; b) "cancellare" il rialzo degli ultimi due anni (non so ancora se l'abbonamento e le tasse tipo CSPE - entrambe aumentate di recente - sonbt comprese) in tempi molto lunghi ...

Insomma, "vediamo" tutto tranne la realtà reale!