da lilian07 » 01/07/16, 11:13
Penso che per capire correttamente sia necessario inserire quantità di energia e non solo un fattore di carico annuale (11% per il fotovoltaico) e il fattore 10 è ampiamente superato perché c'è il caso della necessità e della notte inverno.
Per sostituire la flotta francese è necessario che il mestolo 3000 km2 di PV sia un quadrato di 55 km di lato o un reparto ... che non è fattibile al momento, perché concentrare tutto nello stesso posto sarebbe un'aberrazione (trasporto energia, stessa tecnologia ...).
Tuttavia, questi stessi 3000 km2 rappresentano il 15% della superficie totale dei nostri tetti ...
Continuando nella logica, 3 miliardi di m2 sono almeno 650 miliardi di investimenti (senza terra) senza essere in grado di risolvere il problema delle necessità invernali e / o notturne e su una logica finanziaria del più grande impianto fotovoltaico di Europa (il meno costoso riportato a m2).
L'unità nucleare 1 di 1 Gw è 1.5 miliardi di euro (circa unità 60 in Francia) che arrivano alla fine della vita ....
Il nostro fotovoltaico costerebbe 650 miliardi di euro (20 anni di budget per la difesa) in uno stato "al verde" (problema della famiglia "al verde" che non può fare lavori di isolamento o comprare un'auto. caldaia ad alto rendimento che utilizza quindi il vecchio radiatore del tostapane ...) senza raggiungere l'obiettivo dell'autonomia.
Dobbiamo quindi individualmente la sobrietà, l'efficienza delle energie rinnovabili e l'innovazione delle nostre industrie.
1 x