La guerra in Iran presto?

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
Andre
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 3787
iscrizione: 17/03/05, 02:35
x 12




da Andre » 18/06/08, 16:02

Ciao
Christophe ha scritto:Non è sbagliato André... anche se non sono sicuro che non sia stata la Battaglia delle Ardenne la più mortale per gli alleati, giusto?


Lo sbarco fu ampiamente pubblicizzato, ma i combattimenti più duri attendevano gli Alleati poco prima del ritorno in Germania.
Non è la Battaglia delle Ardenne ad essere maggiormente pubblicizzata nei film, ma in Alsazia, Lorena, Vosgi dove le perdite americane furono maggiori che allo sbarco
(non riesco più a trovare i dati e in quale documento..) cosa che effettivamente mi ha sorpreso, ma appena avrò accesso ad essi ve lo comunicherò.

Molte persone non sanno che durante l’ultima guerra, la sola Russia ha avuto quasi la metà delle vittime dell’intero conflitto.
20 milioni su un totale di 40-50 milioni compreso il Giappone

Andre
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 18/06/08, 16:46

Sì, è possibile, ma va detto che l'Alsazia era già "quasi" la Germania, almeno psicologicamente per i tedeschi...ed è un alsaziano che parla.

Molti "nonostante noi" integrati con la forza nella WM ma anche molti alsaziani si unirono volontariamente alle divisioni delle SS...

Sì, per la Russia, la più grande battaglia della storia è, credo, la battaglia di Kursk. Il pianerottolo lì accanto è un'operetta... con tutto il rispetto che devo a chi vi ha partecipato... ma erano gli americani in maggioranza quindi bisogna parlarne più degli altri...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 29/06/08, 16:21

Questo non ha un buon odore...
Rivelazioni sulla guerra segreta dell'America contro l'Iran

Questa mattina il settimanale "New Yorker" ha appena messo online un articolo molto importante sulla guerra segreta che l'America conduce da diversi mesi sul suolo iraniano.

Il giornalista Seymour Hersh, generalmente molto ben informato, rivela che alla fine dello scorso anno la Casa Bianca ha ottenuto dal Congresso 400 milioni di dollari per finanziare operazioni speciali in Iran su scala molto più ampia di quelle effettuate finora.

I loro obiettivi?

Destabilizzare la leadership della Repubblica islamica e ottenere informazioni sulle sue attività nucleari.

Come?

Fornendo denaro e armi a gruppi di opposizione arabi (uno dei quali sarebbe vicino ad Al Qaeda), baluchi, curdi e iraniani (compreso il Consiglio nazionale della Resistenza, sebbene classificato tra le organizzazioni terroristiche).
Tutto sarebbe organizzato da una base segreta situata nell'Afghanistan occidentale.

Risultati?

Secondo le informazioni raccolte da Hersh, sembra – ma non è certo – che questi gruppi avrebbero effettuato diverse “esecuzioni” di alti funzionari delle Guardie rivoluzionarie (organizzazione chiave del potere iraniano da cui proviene il presidente Ahmadinejad).

Secondo il giornalista del "New Yorker", almeno quattro leader del Partito democratico (maggioranza al Congresso) hanno dato il loro consenso a questa intensificazione delle operazioni speciali in Iran.

Ma secondo lui i legislatori non sono stati informati dei dettagli e in particolare delle "esecuzioni" mirate - e questo in contraddizione con la legge.

Hersh sottolinea inoltre che secondo lui la Casa Bianca sta seriamente prendendo in considerazione attacchi militari contro l'Iran, ma deve affrontare l'opposizione del Pentagono e del suo capo, il Segretario alla Difesa, Robert Gates.

Quest'ultimo avrebbe affermato durante un pranzo alla fine del 2007 con i parlamentari democratici: se attacchiamo l'Iran, "creeremo generazioni di jihadisti e i nostri nipoti dovranno combattere i nostri nemici qui in America".

Ma ha chiarito che questa è la sua opinione, non quella della Casa Bianca.

Hersh, che ha intitolato il suo articolo “Preparativi sul campo di battaglia”, sembra convinto che l’intensificazione delle operazioni speciali sia un altro passo verso la guerra.

Se ha ragione, è molto probabile che il prossimo presidente degli Stati Uniti scopra nel gennaio 2009 che gli attacchi sono già pianificati, proprio come Kennedy scoprì l’operazione militare per rovesciare il regime di Castro nel gennaio 1961.

All’epoca, il giovane presidente non osava, non sapeva o non voleva opporsi all’onnipotente capo della CIA, Allen Dulles, e aveva dato il via libera a quello che sarebbe diventato il disastro della Baia dei Porci.

Cosa farebbe Obama in questo caso?

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archiv ... -iran.html
0 x

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : 44 dC e gli ospiti 259