Dimissioni di Benoit XVI e il nuovo Papa Francesco

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 24/03/13, 14:08

Mi lascio ancora essere! (senza forzare troppo, deve essere riconosciuto)
La differenza astronomica tra il Sé e la visione monoteistica è che il Sé non si riferisce a un concetto antropomorfo e che cambia tutto ...
No, è un concetto astratto e quindi non correlato agli umani! Quindi una visione della mente: a che serve una semplice visione della mente?
Non condivido affatto questa opinione.
Esistono molti altri modelli di società molto antiche, dotate di tabù.
Il comando per furto riguarda solo una società materialista in cui la nozione di proprietà è ancorata alla cultura sociale.
Per molte persone questa nozione semplicemente non ha significato ...
Sempre come elementari, le leggi non sono preventive ma curative, senza ladri senza furti e senza furti nessuna legge ad esse relativa. Le 10 parole sono curative, intese a raddrizzare ciò che è contorto e che deve quindi essere inserito nel loro contesto storico.
Inoltre, i 10 comandamenti furono indirizzati solo agli ebrei.
non sono comandi, è un'alleanza, un contratto reciproco e questo punto importante viene frainteso. Il motivo indicato è il seguente: quando le nazioni intorno a te vedranno le tue benedizioni, si rivolgeranno a te e chiederanno chi è il tuo dio in modo che possiamo seguirlo "(Sempre in un contesto in cui l'ateismo non è una religione dominante) o più scritturalmente" Questa sarà la tua saggezza agli occhi delle persone perché quando avranno conoscenza di tutte queste leggi, diranno "questa nazione può essere solo saggia e intelligente!" "In effetti, dov'è la gente abbastanza grande da avere divinità accessibili come il Signore, per il nostro dio ogni volta che lo invochiamo... »Deuteronomio 4-5
È comunemente accettato che la maggior parte dei fatti biblici sono stati notevolmente esagerati.
Sempre da chi? Storici atei? Pagano-cristiani (basta leggere i commenti cattolici del TOB che hanno sempre saputo prendere la direzione del vento attuale!)
Studi teologici hanno dimostrato che Mosè non ha usato il Mar Rosso ... ma ha approfittato della ritirata delle acque del lago Tanis per sfuggire al faraone.
Completamente falso. Questi sono solo presupposti che cercano di conciliare eventi naturali storicamente più o meno noti e di applicarli a testi biblici. (come i libri di Mordillat e Prior!) Ma nessuno è davvero adattabile. Quindi, laddove i testi originali sono falsi (e nessuno può dire tanto quanto lo dimostra) o il razionalismo antisemita cerca di diminuire il significato che questi testi cercano di comunicare.
Siamo quindi molto lontani dal mito (grazie Hollywood) delle acque che si aprono come per magia per lasciar passare i "giusti".
Non dobbiamo cadere nella trappola di queste rappresentazioni cinematografiche. È una finzione, non una relazione con documenti scientifici o culturali a supporto.
Per Cristo, la discrepanza tra gli scritti del Mar Morto e i testi gnostici descrive un personaggio completamente diverso dal superuomo biblico che risveglia i morti e distribuisce i pani.
I Rotoli del Mar Morto tacciono su un Essene Jesus. Non dicono altro che le usanze di un particolare gruppo religioso e in nessun modo rappresentativo della varietà del tempo: farisei, sadici, esseni, zeloti, ecc.
La cultura ellenica ha molto a che fare con essa, per convertire quante più persone possibile la storia di Cristo è stata in gran parte modificata per aderire al culto del tempo come quello di Ercole, Mitra, Appolon ecc ...
Che mix!
Molti "credenti" hanno fede solo nel fatto che questo o quel personaggio fosse dotato di "superpoteri".
Ancora fuori dal piatto! Certamente alcuni sono attratti da manifestazioni soprannaturali come apparizioni metafisiche, ma questa è solo la piccola frangia (su 2,2 miliardi di individui "cristiani"). Gesù Cristo non è stato seguito per il suo super poteri (anche se alcuni vedevano in essi il potere di dio) ma per il suo insegnamento e la sua pratica come tutti i saggi di questo pianeta.
Se domani si dicesse che Cristo era semplicemente un saggio e che il carattere soprannaturale della sua venuta nel mondo era un'allegoria, mi chiedo se i fedeli sarebbero così numerosi?
A parte i superstiziosi, gli assetati di straordinario, ovviamente! Se studiassi attentamente le conversioni, scopriresti che sono piuttosto ordinarie, provengono principalmente dalla consapevolezza che nel linguaggio religioso si può chiamare una rivelazione come per i discepoli di Ramana Maharshi o Buddha. A parte coloro che hanno reso Gesù un dio incarnato, gli altri vedono in lui solo un maestro (o rabbi in ebraico) e quello che emerge regolarmente è "insegnaci" e non "fare miracoli".
Infine, ciò che è sfortunato è questa mescolanza tra realtà storica e fabbricazioni e astrazioni più o meno intellettuali.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 24/03/13, 15:56

Janic ha scritto:Mi lascio ancora essere! (senza forzare troppo, deve essere riconosciuto)
La differenza astronomica tra il Sé e la visione monoteistica è che il Sé non si riferisce a un concetto antropomorfo e che cambia tutto ...
No, è un concetto astratto e quindi non correlato agli umani! Quindi una visione della mente: a che serve una semplice visione della mente?


Come ho accennato in precedenza, le concezioni svolgono un ruolo fondamentale che influenza le civiltà.
In adorazione Shinto per esempio (animismo) tutto ha un Kami o spirito.
Il risultato è un profondo rispetto per il mondo circostante.

La visione monoteistica - anche se non è stata concepita in questa prospettiva - porta a una visione dualistica: Dio, natura e uomo.
Questo ci ha portato a una concezione del mondo - specialmente - in Occidente che non era priva di effetti ... dannosi.


Completamente falso. Questi sono solo presupposti che cercano di conciliare eventi naturali storicamente più o meno noti e di applicarli a testi biblici.


I testi originali si riferiscono a un'area paludosa che corrisponde a un lago, non al Mar Rosso.
Credere che un braccio di mare si sia aperto per far passare le persone mi fa pensare a Babbo Natale! Ma tutti sono liberi di credere.

o razionalismo antisemita


Che cos'è il razionalismo antisemita?

I Rotoli del Mar Morto tacciono su un Essene Jesus.


Non ho lavori completi ...!

Che mix!

Tutte le religioni sono il frutto di una miscela ...

Cristo Gesù non fu seguito per i suoi superpoteri (anche se alcuni vedevano in essi il potere di Dio) ma per il suo insegnamento e la sua pratica come tutti i saggi di questo pianeta.


In effetti, la maggior parte dei cristiani (come i mulsumani ecc ...) non sono perché sono stati bagnati dalla loro giovinezza nelle famiglie che si sono convertite.
Quindi i 2,2 miliardi di cristiani teorici hanno seguito solo la loro cultura sociale.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 24/03/13, 18:16

Citazione:
Cristo Gesù non fu seguito per i suoi superpoteri (anche se alcuni vedevano in essi il potere di Dio) ma per il suo insegnamento e la sua pratica come tutti i saggi di questo pianeta.

In effetti, la maggior parte dei cristiani (come i mulsumani ecc ...) non sono perché sono stati bagnati dalla loro giovinezza nelle famiglie che si sono convertite.
Quindi i 2,2 miliardi di cristiani teorici hanno seguito solo la loro cultura sociale.

Possiamo vedere che frequenti questi circoli per attirare tale certezza e che hai studiato da vicino queste diverse correnti religiose! Ancora una volta prendi come riferimento la vecchia scatola marcia piuttosto che la nuova auto. Ora ripeto costantemente che il Gentile cristianesimo (di cui parli superficialmente) è una devianza e continui a usare questa devianza come riferimento. È come prendere un vecchio costretto a letto, intrappolato nel reumatismo e imparare da esso che l'umanità deve usarlo come riferimento. Gli anziani inevitabilmente esistono, ma ci sono anche i giovani: perché non usare questa categoria più rappresentativa come modello di umanità?
Tuttavia, anche se ci fosse il 99% della popolazione mondiale Pagano-christian su questa terra, non sarebbero rappresentativi del "giudeo-cristianesimo" insegnato dal maestro stesso.
Allo stesso modo, quando i buddhisti si raccomandano al Buddha, si riferiscono al suo insegnamento e non agli errori politico-religiosi delle varie forme di "buddismo". Dobbiamo fermare queste miscele che creano solo confusione nelle menti e che servono all'ateismo per auto-giustificare la loro posizione filosofica venata di errori e ignoranza.
Non ho lavori completi ...!
anche se le avessi tutte, non troverai nulla! In caso contrario, ogni religione in questione l'avrebbe sequestrata per dimostrarsi giusta. Ora niente se non ipotesi, ipotesi che forse ... o forse no!
Esempio:
http://www.interbible.org/interBible/de ... 041029.htm

Gesù non è menzionato in nessuna scrittura di Qumran semplicemente perché lo precedono tutti. Anche se i manoscritti risalgono al I secolo dopo, sono solo copie di opere precedenti. Ma, per pura ipotesi, anche se gli abitanti di Qumran avessero conosciuto Gesù di Nazareth, è tutt'altro che certo che lo avrebbero menzionato nei loro scritti. Il gruppo Qumran viveva isolato dal resto dell'ebraismo del loro tempo. Questo è il motivo per cui spesso parliamo della "setta" di Qumran. Contestando il sacerdozio di Gerusalemme e il suo tempio, sfidando il calendario liturgico in uso e altre osservanze del giudaismo, gli Esseni affermarono di essere i soli eletti e mostrarono un po 'di violenza nelle loro affermazioni. La loro dottrina messianica non aveva nulla a che fare con un messia crocifisso, anzi il contrario! Comprendiamo che, in questo contesto, tutto ciò che non appartiene alla setta non vale nulla. Niente più Gesù di Nazaret dei sacerdoti di Gerusalemme.

L'unico legame che potrebbe essere stabilito tra Qumran e Gesù sarebbe attraverso Giovanni Battista. Alcuni hanno affermato che Giovanni Battista faceva parte del gruppo di Esseni. Ma questa tesi è molto ipotetica e fortemente contestata. Innanzitutto non è certo che gli abitanti di Qumran fossero gli Esseni (è molto probabile ma non ne esistono prove). Quindi, non è certo che Giovanni Battista conoscesse effettivamente questi esseni. Alla fine, quando Qumran fu distrutto intorno al 70 d.C., il movimento di Gesù di Nazareth era ancora così piccolo.

Hervé Tremblay, op
Professore al Dominican College of Philosophy and Theology (Ottawa)

In effetti, Gesù Cristo morì nell'anno 31 della nostra era e gli scritti di Paolo (il più numeroso) risalgono agli anni '60, all'inizio di questo movimento giudaico-cristiano e quando Paolo cerca di convertire i pagani in questo nuova filiale della Giudea.
Ciò che è dannoso, ancora una volta, sono queste dichiarazioni gratuite e imprecise. : Cry:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 24/03/13, 18:57

Janic ha scritto:Possiamo vedere che frequenti questi ambienti per attirare tale certezza e che hai studiato da vicino queste diverse tendenze religiose! Ancora una volta prendi come riferimento la vecchia scatola marcia piuttosto che la nuova auto.


Mi dispiace averti fatto del male ma quando parliamo di una religione o di una popolazione ci riferiamo alla maggioranza, cioè al 99%.
Perché la visione del mondo che deriva da una religione o una politica o altro sarà applicata dalla maggioranza.

In effetti, Gesù Cristo morì nell'anno 31 della nostra era e gli scritti di Paolo (il più numeroso) risalgono agli anni '60, all'inizio di questo movimento giudaico-cristiano e quando Paolo cerca di convertire i pagani in questo nuova filiale della Giudea.


Difficilmente sappiamo quando è nato Cristo, nella migliore delle ipotesi possiamo collocarlo entro pochi decenni ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 24/03/13, 19:56

Janic ha scritto:
Possiamo vedere che frequenti questi ambienti per attirare tale certezza e che hai studiato da vicino queste diverse tendenze religiose! Ancora una volta prendi come riferimento la vecchia scatola marcia piuttosto che la nuova auto.

Mi dispiace averti fatto del male ma quando parliamo di una religione o di una popolazione ci riferiamo alla maggioranza, cioè al 99%.
Perché la visione del mondo che deriva da una religione o una politica o altro sarà applicata dalla maggioranza.
Non mi fa affatto male, non sono religioso per due centesimi e persino fondamentalmente anti-religione, quindi non difendo alcun sistema.
ciò su cui critico è un'opinione basata dicono e non intervistato direttamente, come dovrebbe fare qualsiasi giornalista (potresti non esserlo, ma diciamo qualsiasi investigatore serio) e l'ateismo si trova in una posizione piuttosto sbagliata per farlo .
Tuttavia, esiste una realtà storica che appartiene a una cultura particolare ed è altre culture che credono di avere il diritto di sfidarla: un peccato! Gli israeliti non contestano la storia della Francia che io so se nella sua forma civile o religiosa!
Ora la maggioranza in errore, anche la menzogna, non la rende finora una verità. Il più grave è quando gli avversari delle menzogne ​​li prendono con il pretesto che è il più diffuso (a meno che queste bugie non li risolvano definitivamente!)
Hai letto il trattato di Michel Onfray sull'ateismo? Che rimprovera (giustamente) i credenti per aver ignorato il proprio discorso fondativo per disinteresse per lo studio. E lui stesso disegna alcuni testi di cookie-cutter senza nemmeno preoccuparsi di studiarne il significato e la portata. Non incolpiamo gli altri per quello che facciamo noi stessi!
Citazione:
In effetti, Gesù Cristo morì nell'anno 31 della nostra era e gli scritti di Paolo (il più numeroso) risalgono agli anni '60, all'inizio di questo movimento giudaico-cristiano e quando Paolo cerca di convertire i pagani in questo nuova filiale della Giudea.

Difficilmente sappiamo quando è nato Cristo, nella migliore delle ipotesi possiamo collocarlo entro pochi decenni ...
Un altro errore profondo! da dove lo prendi Date NT precisamente il periodo di Cristo con monumenti storici integrati da monumenti profetici.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 24/03/13, 20:34

Janic ha scritto:Un altro errore profondo! da dove lo prendi Date NT precisamente il periodo di Cristo con monumenti storici integrati da monumenti profetici.


Sì, la nuova volontà.
Non sono sicuro che questa sia una fonte ultra neutra.
Ma qualunque cosa, non cambia il messaggio.


Tuttavia, esiste una realtà storica che appartiene a una cultura particolare ed è le altre culture che credono di avere il diritto di sfidarla: un peccato! Gli israeliti non contestano la storia della Francia che io so se nella sua forma civile o religiosa!


Non stiamo parlando della stessa cosa.
Non contesto i fatti storici, dico semplicemente che la maggior parte dei testi di fondazione sono allegorici e abbelliti.
Questo è il caso di tutti i testi religiosi, ognuno è libero di prenderlo alla lettera o di leggere tra le righe.

Hai letto il trattato di Michel Onfray sull'ateismo? Che rimprovera (giustamente) i credenti per aver ignorato il proprio discorso fondativo per disinteresse per lo studio.


Onfray non è un punto di riferimento!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 25/03/13, 09:06

Sì, la nuova volontà.
Non sono sicuro che questa sia una fonte ultra neutra.

Non è una questione di neutralità, tutto è naturalmente seguito, guarda, ancora una volta, evoluzione, è ben lungi dall'essere una fonte neutrale e tuttavia ha molti "credenti" che vi restituiscono le sue devozioni come con qualsiasi sistema di condizionamento.
Ma la NT non è la sola, la profezia aveva annunciato la sua presenza (o la sua venuta) secoli prima con la stessa precisione. (la dimensione relativa di tempo, passato e futuro)
A parte questo, NT o AT non sostengono nient'altro che essere riferimenti interni poiché gli standard idraulici riguarderanno solo gli idraulici. Se un non idraulico contesta tali standard, spetta a loro dimostrare che sono falsi, il che costituirebbe un problema per tutte le installazioni esistenti. Ma l'ateismo non ha capacità idrauliche, ma afferma di mescolare il suo grano di sale nonostante la sua ignoranza.

Citazione:
Tuttavia, esiste una realtà storica che appartiene a una cultura particolare ed è le altre culture che credono di avere il diritto di sfidarla: un peccato! Gli israeliti non contestano la storia della Francia che io so se nella sua forma civile o religiosa!

Non stiamo parlando della stessa cosa.
Non contesto i fatti storici, dico semplicemente che la maggior parte dei testi di fondazione sono allegorici e abbelliti.

Questo è ciò che viene chiamato a priori perché per affermare che di per sé deve essere in grado di dimostrare ciò che, in questo caso, è impossibile. Il giudaismo li tiene per davvero storico, Anche il cristianesimo, lo stesso Islam e il buddismo detiene anche il Buddha per lo storico, così come altre religioni, proprio come noi consideriamo la nostra storia non allegorica o abbellita. (gli storici non abbelliscono, passano modestamente su ciò che svaluta o dispiace i potenti del momento)
Questo è il caso di tutti i testi religiosi, ognuno è libero di prenderlo alla lettera o di leggere tra le righe.

Ancora un'altra confusione, la Bibbia non è un testo religioso, è un libro di storia prima di tutto, ma che collega efficacemente l'esperienza umana e sociale con le sue origini di esseri creati. Certamente non tutti sono obbligati a crederci (ma la storia di Israele riguarda solo Israele, non i pagani) inoltre internamente ci sono alcuni che non credono in certe dimensioni spirituale-culturali e vogliono solo vedere nella loro storia una storia storica, tutto qui!
Citazione:
Hai letto il trattato di Michel Onfray sull'ateismo? Che rimprovera (giustamente) i credenti per aver ignorato il proprio discorso fondativo per disinteresse per lo studio.

Onfray non è un punto di riferimento!

È il minimo che si possa dire, (almeno per una biblista) ma il suo approccio è interessante per la sua ricerca che gli ha mostrato che l'ateismo puro e duro è impossibile da trovare anche tra i filosofi più anti-religiosi che ammettono l'ipotesi di una dimensione metafisica che sfugge a loro.
inoltre, viene spesso citato come riferimento da molti siti atei o da quelli che si suppone siano tali, ma soprattutto anti-religiosi. Questo è il motivo per cui l'ateismo è più simile a una religione dell'opposizione (come in politica la sinistra si oppone alla destra o viceversa, ma entrambi sono nel sistema politico) e l'ateismo ha effettivamente le stesse caratteristiche di ciò che sfida con un effetto specchio invertito.
Qual è l'elemento forte dell'ateismo: il materialismo! Tutto il suo discorso si basa su ciò che chiama "prove materiali", vale a dire tutto ciò che passa attraverso macchine di ogni tipo. Dal microscopio al telescopio, dall'analisi chimica alla fabbricazione di prodotti di consumo, dall'automobile allo scanner, ecc ... la materia è il suo dio come lo spirito era il dio delle altre religioni! Lascia che la macchina scompaia e cosa rimarrà? Il vuoto, il nulla, non più la speranza che è il motore della vita, i credenti o no.
Attraverso il suo genio, l'umano ha fatto più di Dio stesso, ha superato la gravità, è sceso negli abissi più profondi, si dirige verso i cieli più distanti, risuscita i morti, fa il cammino paralizzato, padroni l'atomo e il DNA .. e ne sta morendo. Distrugge sistematicamente questo meraviglioso mondo in armonia, inquina, avvelena, gioca apprendisti stregoni, grida a tutto il mondo " Sono più potente di Dio ... che è riuscito a malapena a separare le acque di una palude molto piccola mentre stiamo costruendo enormi dighe, grattacieli che salgono nei cieli (che due piccoli aerei si rovinano per terra, ma non importa, ne costruiamo altri) "L'ecologia, un moderno profeta, grida agli scienziati pazzi, ma sono questi che detengono le redini del potere e la loro follia materialista senza limiti oltre alla distruzione e alla morte.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 25/03/13, 10:41

Janic ha scritto:Citazione:
Tuttavia, esiste una realtà storica che appartiene a una cultura particolare ed è le altre culture che credono di avere il diritto di sfidarla: un peccato! Gli israeliti non contestano la storia della Francia che io so se nella sua forma civile o religiosa!


Confondi la realtà storica con la mitologia e la mescolanza delle due: credenze religiose.
La mitologia greca si basa su tracce materiali storiche (scritti, dipinti, culture ecc ...) ma mette in relazione fatti immaginari basati sulla cultura sociale del momento.

Nulla impedisce a uno storico straniero (ce ne sono molti) di studiare la nostra storia e di metterla in discussione - se c'è una prova - perché la storia appartiene all'umanità, non a tale e tale nazione.

Ora la principale differenza tra fatti storici e religioni è che in quest'ultimo caso sono disseminati di un fatto che si potrebbe qualificare come soprannaturale e che è più una questione di mito che di realtà.
In Francia abbiamo Smeriglio l'incantevole personaggio mitologico basato su personaggi che sono esistiti.


Il giudaismo li considera veramente storici, anche il cristianesimo, allo stesso modo l'Islam, e anche il buddismo tiene il Buddha come storico, come le altre religioni, così come riteniamo la nostra storia non allegorica o abbellita.


Come ho già detto, tutte le religioni siamo stati abbelliti e sconcertati.

Ancora un'altra confusione, la bibbia non è un testo religioso, è soprattutto un libro di storia,


Quindi la Bibbia non è più un testo religioso? : Lol:
lo scopo della storia è svelare il vero e il falso, è un esercizio difficile, la Bibbia è soprattutto una raccolta fatta attraverso i secoli nell'arenaria delle credenze.
Certamente mette in relazione fatti storici, ma i suoi ultimi si tingono del misticismo del tempo e non sono solo a scopo informativo.

Questo è il motivo per cui l'ateismo è più simile a una religione dell'opposizione (come in politica la sinistra si oppone alla destra o viceversa, ma entrambi sono nel sistema politico) e l'ateismo ha effettivamente le stesse caratteristiche di ciò che sfida con un effetto specchio invertito.


L'ateismo materialista moderno è il risultato logico del monoteismo biblico.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 25/03/13, 13:29

Confondi la realtà storica con la mitologia e la mescolanza delle due: credenze religiose.
La mitologia greca si basa su tracce materiali storiche (scritti, dipinti, culture ecc ...) ma mette in relazione fatti immaginari basati sulla cultura sociale del momento.

Qui è dove il rub, mitologia greca non si è mai affermato come storico. Quindi la confusione è facile tra i favolosi discorsi sui semidei greci e il gentiluomo tutti del discorso biblico.
Nulla impedisce a uno storico straniero (ce ne sono molti) di studiare la nostra storia e di metterla in discussione - se c'è una prova - perché la storia appartiene all'umanità, non a tale e tale nazione.
Ciò è vero fintanto che lo storico si comporta come tale e non come giudice del valore dei cosiddetti racconti storico-spirituali. Tuttavia, i personaggi giudicati mitici non sono re o personaggi importanti la cui storia può trovare tracce mentre li lasciavano e che troveremo, in effetti, in tabelle, grimori e tavolette. (Abramo è solo un pastore a casa di un gruppo molto piccolo di nomadi, Mosè è un capo di schiavi, Gesù un piccolo rabbino dei sobborghi e i nostri storici sono molto difficili da trovare qualcosa su questi particolari personaggi e persino lì le loro abilità si fermano alle soglie di questa storia e non hanno abilità oltre.
Ora la principale differenza tra fatti storici e religioni è che in quest'ultimo caso sono disseminati di un fatto che si potrebbe qualificare come soprannaturale e che è più una questione di mito che di realtà.
Questo è dove la differenza tra " potuto "E" doit " Il soprannaturale fa parte della vita di tutti i giorni per coloro che ne sono l'oggetto. La negazione non è sufficiente per impedirla, quindi di nuovo la mia domanda: quale esperienza hai, direttamente o indirettamente, su questi punti?
(Mi ricordi questi dottori che dichiarano dogmaticamente che sono validi solo i loro criteri sulle buone terapie e che le guarigioni, chiamate soprannaturali, sono impossibili, sono una questione di autosuggestione, che è il risultato finale della loro terapia, ma mai, oh grande mai, da canali che non corrispondono alla loro indottrinamento)
In Francia abbiamo Merlino l'incantatore, un personaggio mitologico basato su personaggi che sono esistiti.
E perché non Biancaneve o Harry Potter, non hai niente di meglio da offrire?
Citazione:
Il giudaismo li tiene per davvero storico, Anche il cristianesimo, lo stesso Islam e il buddismo detiene anche il Buddha per lo storico, così come altre religioni, proprio come noi consideriamo la nostra storia non allegorica o abbellita.
Come ho già detto, tutte le religioni sono state abbellite e sconcertate.
Un'affermazione perentoria non stabilisce una verità. Su quali basi ti affidi?
Citazione:
Ancora un'altra confusione, la bibbia non è un testo religioso, è soprattutto un libro di storia,
Quindi la Bibbia non è più un testo religioso?
No, è un testo storico per gli ebrei, se non vuoi distinguere tra religione e storia, è un peccato! è la storia di un popolo smaltato da interventi "divini" considerato normale per una nazione che accetta questo intervento esterno.
lo scopo della storia è svelare il vero e il falso, è un esercizio difficile, la Bibbia è soprattutto una raccolta fatta attraverso i secoli nell'arenaria delle credenze.
Un altro a priori basato su ... ipotesi o opposizioni. Ciò che chiami credenze altrui, è esperienza vissuta.
Certamente mette in relazione fatti storici, ma i suoi ultimi si tingono del misticismo del tempo e non sono solo a scopo informativo.
È qui che ripeti un discorso ben oliato. : qual è la differenza tra un account storico e un account mistico? (già che il termine mistico non è il più adatto): l'ateismo, ancora una volta, vuole farne arbitro esattamente come la religione che lo ha preceduto voleva farsi giudicare dalle scienze della materia: "Berretto bianco, berretto bianco" o "che si assomigliano è assemblato"
L'ateismo materialista moderno è il risultato logico del monoteismo biblico.
Non è il risultato del monoteismo biblico che sembri conoscere male, ma di religioni che si definiscono bibliche, questo è certo! L'ateismo è in effetti un sottoprodotto delle religioni dominanti proprio come il protestantesimo era un sottoprodotto del cattolicesimo. Prendiamo lo stesso, li vestiamo con camicette bianche anziché abiti eleganti e andiamo a fare un giro.
PS: christophe sarà stufo di queste derive! :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 25/03/13, 13:48

Janic ha scritto:E perché non Biancaneve o Harry Potter, non hai niente di meglio da offrire?


Ciao referenze!
Il culto dell'uomo selvaggio che comunica con la natura fa parte della storia dell'umanità.
Troviamo lo stesso tipo di storia semi-mitologica in Giappone (
In No gyoja).
Provengono dalla cultura dei primi popoli e finiamo per diventare miti attraverso i secoli.
Merlino l'incantatore non è solo un cartone animato Disney ...
Per il resto, non c'è grande differenza con le tendenze religiose ...

Un'affermazione perentoria non stabilisce una verità. Su quali basi ti affidi?



Se prendi letteralmente tutti i fatti citati nella Bibbia o altrove, ti auguro una buona notte!
Inoltre, la società moderna ha anche formato le sue storie di dormire in piedi per giustificare le sue azioni, l'11 settembre è un buon esempio!
L'umanità ha sempre avuto bisogno di una narrazione catalitica per consentire l'indottrinamento delle folle.

fine di HS.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 284