No, è un concetto astratto e quindi non correlato agli umani! Quindi una visione della mente: a che serve una semplice visione della mente?La differenza astronomica tra il Sé e la visione monoteistica è che il Sé non si riferisce a un concetto antropomorfo e che cambia tutto ...
Sempre come elementari, le leggi non sono preventive ma curative, senza ladri senza furti e senza furti nessuna legge ad esse relativa. Le 10 parole sono curative, intese a raddrizzare ciò che è contorto e che deve quindi essere inserito nel loro contesto storico.Non condivido affatto questa opinione.
Esistono molti altri modelli di società molto antiche, dotate di tabù.
Il comando per furto riguarda solo una società materialista in cui la nozione di proprietà è ancorata alla cultura sociale.
Per molte persone questa nozione semplicemente non ha significato ...
non sono comandi, è un'alleanza, un contratto reciproco e questo punto importante viene frainteso. Il motivo indicato è il seguente: quando le nazioni intorno a te vedranno le tue benedizioni, si rivolgeranno a te e chiederanno chi è il tuo dio in modo che possiamo seguirlo "(Sempre in un contesto in cui l'ateismo non è una religione dominante) o più scritturalmente" Questa sarà la tua saggezza agli occhi delle persone perché quando avranno conoscenza di tutte queste leggi, diranno "questa nazione può essere solo saggia e intelligente!" "In effetti, dov'è la gente abbastanza grande da avere divinità accessibili come il Signore, per il nostro dio ogni volta che lo invochiamo... »Deuteronomio 4-5Inoltre, i 10 comandamenti furono indirizzati solo agli ebrei.
Sempre da chi? Storici atei? Pagano-cristiani (basta leggere i commenti cattolici del TOB che hanno sempre saputo prendere la direzione del vento attuale!)È comunemente accettato che la maggior parte dei fatti biblici sono stati notevolmente esagerati.
Completamente falso. Questi sono solo presupposti che cercano di conciliare eventi naturali storicamente più o meno noti e di applicarli a testi biblici. (come i libri di Mordillat e Prior!) Ma nessuno è davvero adattabile. Quindi, laddove i testi originali sono falsi (e nessuno può dire tanto quanto lo dimostra) o il razionalismo antisemita cerca di diminuire il significato che questi testi cercano di comunicare.Studi teologici hanno dimostrato che Mosè non ha usato il Mar Rosso ... ma ha approfittato della ritirata delle acque del lago Tanis per sfuggire al faraone.
Non dobbiamo cadere nella trappola di queste rappresentazioni cinematografiche. È una finzione, non una relazione con documenti scientifici o culturali a supporto.Siamo quindi molto lontani dal mito (grazie Hollywood) delle acque che si aprono come per magia per lasciar passare i "giusti".
I Rotoli del Mar Morto tacciono su un Essene Jesus. Non dicono altro che le usanze di un particolare gruppo religioso e in nessun modo rappresentativo della varietà del tempo: farisei, sadici, esseni, zeloti, ecc.Per Cristo, la discrepanza tra gli scritti del Mar Morto e i testi gnostici descrive un personaggio completamente diverso dal superuomo biblico che risveglia i morti e distribuisce i pani.
Che mix!La cultura ellenica ha molto a che fare con essa, per convertire quante più persone possibile la storia di Cristo è stata in gran parte modificata per aderire al culto del tempo come quello di Ercole, Mitra, Appolon ecc ...
Ancora fuori dal piatto! Certamente alcuni sono attratti da manifestazioni soprannaturali come apparizioni metafisiche, ma questa è solo la piccola frangia (su 2,2 miliardi di individui "cristiani"). Gesù Cristo non è stato seguito per il suo super poteri (anche se alcuni vedevano in essi il potere di dio) ma per il suo insegnamento e la sua pratica come tutti i saggi di questo pianeta.Molti "credenti" hanno fede solo nel fatto che questo o quel personaggio fosse dotato di "superpoteri".
A parte i superstiziosi, gli assetati di straordinario, ovviamente! Se studiassi attentamente le conversioni, scopriresti che sono piuttosto ordinarie, provengono principalmente dalla consapevolezza che nel linguaggio religioso si può chiamare una rivelazione come per i discepoli di Ramana Maharshi o Buddha. A parte coloro che hanno reso Gesù un dio incarnato, gli altri vedono in lui solo un maestro (o rabbi in ebraico) e quello che emerge regolarmente è "insegnaci" e non "fare miracoli".Se domani si dicesse che Cristo era semplicemente un saggio e che il carattere soprannaturale della sua venuta nel mondo era un'allegoria, mi chiedo se i fedeli sarebbero così numerosi?
Infine, ciò che è sfortunato è questa mescolanza tra realtà storica e fabbricazioni e astrazioni più o meno intellettuali.