Ci allontaniamo un po 'troppo dall'argomento l'escrologie ecco ... Se vuoi parlare di nucleare "pulito" (Iter, Zpinch et cie) continua nell'argomento che ho appena creato:
Possibile nucleare pulito?
grazie
Truffe per l'ambiente o energie: escrologia?
-
Christophe
- modérateur
- post: 79321
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11042
jean63 ha scritto:
Ho già scritto su un altro post, che i tamburi di rifiuti di L'Aia partono da interi treni in Siberia per essere immagazzinati all'aria aperta, o della corrosione di questi tamburi fino a perforazione e diffusione della radioattività in questo regione, perché aspettare che la soluzione immagazzini invece di tutti questi rifiuti che hanno una durata di migliaia o milioni di anni è una vera truffa ecologica.
Questa affermazione è pura invenzione perché i rifiuti ad alta radiazione e di lunga durata sono immagazzinati sul posto e i rifiuti a bassa radiazione (principalmente strumenti, combinazioni, vari rifiuti non nucleari) sono sepolti in siti di superficie controllati!
0 x
-
Christophe
- modérateur
- post: 79321
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11042
ecologia non fa rima con inquinamento e consumo (una parola che il nostro "caro" presidente continua a ripetere e fa impazzire il genere)
ma con economia, benessere delle persone e dell'ambiente.
Quindi, signor cosiddetto capo dello stato, smettila di chiedere a gran voce e chiaro che devi consumare. Non porterà mai in primo piano l'ecologia e la pace in questo mondo tra uomini
ma con economia, benessere delle persone e dell'ambiente.
Quindi, signor cosiddetto capo dello stato, smettila di chiedere a gran voce e chiaro che devi consumare. Non porterà mai in primo piano l'ecologia e la pace in questo mondo tra uomini
0 x
Christophe ha scritto:Ci allontaniamo un po 'troppo dall'argomento l'escrologie ecco ... Se vuoi parlare di nucleare "pulito" (Iter, Zpinch et cie) continua nell'argomento che ho appena creato:
Possibile nucleare pulito?
grazie
Decisione giudiziosa.
A+
0 x
OK, ultimo intervento in materia per rispondere al chatam:
Sì, non mi dispiace crederti.
Non sono abbastanza competente per parlare di nucleare in quanto viene utilizzato nelle centrali CORRENTI e dei rifiuti prodotti, MA quello che so sono le conseguenze del disastro di Chernobyl (ho visto un rapporto su ARTE su questo soggetto: fa PAURA per chi ha dovuto sacrificarsi per "affogare" la pianta ........ e questo è solo l'inizio delle conseguenze).
Bene, dopo, tutti pensano quello che vogliono.
Non voglio entrare in discussioni sterili sull'argomento.
Chi vivrà vedrà ... se riuscirà ancora in questo mondo molto pericoloso.
Conosco molto bene il punto di vista di Jancovici che trovo molto competente nei settori relativi al riscaldamento globale, ma lì trovo che ci vuole una backdoor per giustificare il nostro frenetico consumo di elettricità. Non mi sento al di fuori dei consumatori, ma dire che non c'è pericolo nel breve, medio, lungo o molto lungo ... questo è falso.
Certo, domani, possiamo ricevere un meteorite all'angolo della bocca, ma lì non possiamo fare nulla, non è causato dall'uomo.
L'uomo ha francamente superato i limiti consentiti con la crescita delirante del numero di centrali nucleari a venire (Sarko è il rappresentante di vendita n. 1 di AREVA per vendere le nostre centrali elettriche ai cinesi, a Gheddafi ... ecc.) E l'armamento nucleare.
A parte questo, va tutto bene; il 21 ° secolo promette di essere una buona annata.
Chatham non lavoreresti in una centrale nucleare ?? Sei così sicuro di quello della tua AFFERMAZIONE ??
I rifiuti di lunga durata vengono quindi immagazzinati a L'Aia? Peccato che non ho più i riferimenti della relazione sul trasporto di rifiuti in Siberia.
Direi che a mio figlio quando andrà a surfare sulle onde del Cotentin ... sarà molto felice di sapere che è così vicino a questo buon rifiuto organico.
Chatham ha scritto:jean63 ha scritto:
Ho già scritto su un altro post, che i tamburi di rifiuti di L'Aia partono da interi treni in Siberia per essere immagazzinati all'aria aperta, o della corrosione di questi tamburi fino a perforazione e diffusione della radioattività in questo regione, perché aspettare che la soluzione immagazzini invece di tutti questi rifiuti che hanno una durata di migliaia o milioni di anni è una vera truffa ecologica.
Questa affermazione è pura invenzione perché i rifiuti ad alta radiazione e di lunga durata sono immagazzinati sul posto e i rifiuti a bassa radiazione (principalmente strumenti, combinazioni, vari rifiuti non nucleari) sono sepolti in siti di superficie controllati!
Sì, non mi dispiace crederti.
Non sono abbastanza competente per parlare di nucleare in quanto viene utilizzato nelle centrali CORRENTI e dei rifiuti prodotti, MA quello che so sono le conseguenze del disastro di Chernobyl (ho visto un rapporto su ARTE su questo soggetto: fa PAURA per chi ha dovuto sacrificarsi per "affogare" la pianta ........ e questo è solo l'inizio delle conseguenze).
Bene, dopo, tutti pensano quello che vogliono.
Non voglio entrare in discussioni sterili sull'argomento.
Chi vivrà vedrà ... se riuscirà ancora in questo mondo molto pericoloso.
Conosco molto bene il punto di vista di Jancovici che trovo molto competente nei settori relativi al riscaldamento globale, ma lì trovo che ci vuole una backdoor per giustificare il nostro frenetico consumo di elettricità. Non mi sento al di fuori dei consumatori, ma dire che non c'è pericolo nel breve, medio, lungo o molto lungo ... questo è falso.
Certo, domani, possiamo ricevere un meteorite all'angolo della bocca, ma lì non possiamo fare nulla, non è causato dall'uomo.
L'uomo ha francamente superato i limiti consentiti con la crescita delirante del numero di centrali nucleari a venire (Sarko è il rappresentante di vendita n. 1 di AREVA per vendere le nostre centrali elettriche ai cinesi, a Gheddafi ... ecc.) E l'armamento nucleare.
A parte questo, va tutto bene; il 21 ° secolo promette di essere una buona annata.
Chatham non lavoreresti in una centrale nucleare ?? Sei così sicuro di quello della tua AFFERMAZIONE ??
Questa affermazione è pura invenzione auto i rifiuti ad alta radiazione e di lunga durata sono immagazzinati sul postoe i rifiuti a bassa radiazione (principalmente strumenti, combinazioni, vari rifiuti non nucleari) sono sepolti in siti di superficie controllata!
I rifiuti di lunga durata vengono quindi immagazzinati a L'Aia? Peccato che non ho più i riferimenti della relazione sul trasporto di rifiuti in Siberia.
Direi che a mio figlio quando andrà a surfare sulle onde del Cotentin ... sarà molto felice di sapere che è così vicino a questo buon rifiuto organico.
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
-
Christophe
- modérateur
- post: 79321
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11042
PER FAVORE JEAN PLUS de NUCLEAIRE QUI ma continua qui: https://www.econologie.com/forums/energie-nu ... t4531.html
Dernière édition par Christophe il 29 / 12 / 07, 18: 20, 2 modificato una volta.
0 x
-
Christophe
- modérateur
- post: 79321
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11042
Chazelle ha scritto:ecologia non fa rima con inquinamento e consumo (una parola che il nostro "caro" presidente continua a ripetere e fa impazzire il genere)
ma con economia, benessere delle persone e dell'ambiente.
Quindi, signor cosiddetto capo dello stato, smettila di chiedere a gran voce e chiaro che devi consumare. Non porterà mai in primo piano l'ecologia e la pace in questo mondo tra uomini
Sono d'accordo ma piccoli chiarimenti:
L'ecologia fa rima con economie (che dà econologia) ma sicuramente non (ancora?) Attualmente con economia nel senso ampio cioè, PIL. Il PIL si basa invece sul saccheggio e sullo sfruttamento MASSIVO delle risorse ...
Più perdiamo il pianeta, più PIL c'è, più economisti e quindi politici (che usano gli stessi indici negativi completamente obsoleti) BANDENT ...
Inoltre questa incidenza del PIL non è nemmeno corretta dall'inflazione, che di per sé è in gran parte incompleta ... ma d'altra parte è in gran parte dovuta al credito al consumo ... Da questo punto di vista lì il le politiche sono meglio che tacciono per mentire meglio e impoverire le persone ... (il credito al consumo è solo un impoverimento della classe media e inferiore) ...
0 x
Più perdiamo il pianeta, più PIL c'è, più economisti e quindi politici (che usano gli stessi indici negativi completamente obsoleti) BANDENT ...
Toutafé CONVENGONO
Propongo una nuova definizione di PIL
PILLAGE INTERNAZIONALE DI LAVANDERIA
Accidenti non sta andando !!!
ACCENTO FUCKING
Toutafé CONVENGONO
Propongo una nuova definizione di PIL
PILLAGE INTERNAZIONALE DI LAVANDERIA
Accidenti non sta andando !!!
ACCENTO FUCKING
0 x
PIF PAF POUM
Tuttavia, se le mentalità cambiano, possiamo creare ricchezza, posti di lavoro, ecc. con soluzioni ecologiche ...
Se gli Emirati Arabi Uniti utilizzassero il denaro del petrolio per investire nella ricerca sulle sottigliezze del petrolio, piuttosto che nelle stronzate megalomane, sarebbero meno annoiati il giorno in cui l'oro nero verrà prosciugato ...
Se gli Emirati Arabi Uniti utilizzassero il denaro del petrolio per investire nella ricerca sulle sottigliezze del petrolio, piuttosto che nelle stronzate megalomane, sarebbero meno annoiati il giorno in cui l'oro nero verrà prosciugato ...
0 x
Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"