Un albero .... per il cancro?

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
neant
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 298
iscrizione: 12/02/06, 12:47




da neant » 07/03/06, 05:37

Sì, a priori questo albero cadrà con certezza.
Dopo una piccola riflessione con due palle, come, una moltitudine di piccole forze prima di fronte a dietro, il vento in breve.
i bulloni si disinnestano e anche se non si slogano, si rompono a fatica durante la trazione.
Il mio primo lavoro è stato più adatto alle reti elettriche, e mai un singolo pilone è stato piantato in questo modo, c'è prima un buco, in cui viene piantato il piede del pilone, sopra di esso viene versato il cemento e poi il ancora più importante, mettiamo i cavi che fungono da palette.
Lì è esattamente il contrario, nessun buco, nessuna piantagione, nessun sudario e soprattutto una grande presa nel vento.
non può reggere, non è possibile.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 07/03/06, 08:46

Paldeolien :freccia:

Sì, ma come possiamo credere di poter mettere radici una simile aberrazione! Oserei sperare che ci sia un altro fissaggio ancorato nel terreno in profondità che non si vede nella foto.

In caso contrario, al posto degli abitanti del distretto farò una petizione per denunciare questo rischio estremamente pericoloso vicino al Municipio.
:il male:
Anche senza essere un esperto, puoi vedere ad occhio nudo che non può resistere a forti raffiche di vento.
A Bouygues, farebbero bene a ricevere consigli dall'eDF :!:
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
denis
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 944
iscrizione: 15/12/05, 17:26
Località: Rodano-Alpi
x 2

un albero del cancro?




da denis » 07/03/06, 09:44

Penso che dovrebbe resistere alle sollecitazioni del vento. Perché i designer copiamo la natura !! :P :P (a parte le radici) ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: un albero del cancro?




da Christophe » 07/03/06, 09:53

denis ha scritto:Penso che dovrebbe resistere alle sollecitazioni del vento. Perché i designer copiamo la natura !! :P :P (a parte le radici) ...


Esatto ... in altre parole: è una casa senza fondamenta ... : Cheesy:

Ma non capisco l'argomento del tuo dibattito! Penso che l'argomento non sia sapere se questo "albero" resisterà o meno alle intemperie (personalmente mi seppellisco davvero) ma discutere sulla flagrante voglia di "mimetizzare" (almeno visivamente) questo albero! Permettendo così di aprire la porta a relè GSM completamente mimetizzati! La preoccupazione non è l'impatto visivo ma l'impatto sulla salute di questi relè!

Per saperne di più:
https://www.econologie.com/telephones-mo ... -2497.html
Dernière édition par Christophe il 03 / 04 / 15, 13: 53, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 07/03/06, 12:20

Per il camuffamento non è un gran successo, ma francamente tutti sanno in questo villaggio che è un trasmettitore GSM da allora: in primo luogo, è scritto sul pannello del permesso di costruzione! secondo: se non altro per l'originalità di questo camuffamento, tutte le associazioni ne sono consapevoli con il passaparola.

Per quanto riguarda l'impatto sulla salute (suppongo tu intenda la dannosità delle onde), sai che è contestato dagli scienziati (alcuni), che non vi è certezza sulla loro pericolosità ; ci sono anche le linee ad alta tensione che si trovano vicino alle case ... e la presunta nocività dei forni a microonde in un raggio di 400 m (prenota "queste onde che un giorno faremo morire") .... e la nocività delle reti elettriche all'interno delle case (ho anche una piccola scatola che mette a 6 volt la rete interna della mia casa quando nessun dispositivo è collegato o in standby (in linea di principio di notte). Obiettivo: rimuovere la "radiazione" attorno alle linee elettriche. Posso trovare il documento se interessa qualcuno.

Se non ci fossero richieste per il cellulare, non ci sarebbero problemi con i trasmettitori.
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 07/03/06, 14:41

Jean63 ... Ti consiglio di guardare il documentario sopra citato prima di affermare che non c'è rischio ... Capirai rapidamente che "a priori" soffociamo alcuni studi ... strano no ?

Sì per la domanda ma se non ci fosse tecnologia non ci sarebbe la domanda: p È un circolo vizioso ... : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
vincent27
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 111
iscrizione: 20/05/05, 19:20
Località: Eure




da vincent27 » 07/03/06, 16:02

Il rischio (non sto dicendo il pericolo) è lì, e il fatto di camuffare le antenne (in un albero o in un campanile) fa scomparire il rischio agli occhi del maggior numero.

Ognuno tende a desiderare il comfort di un telefono cellulare (se è uno ?????), ma con le antenne solo negli altri. Invece di renderli consapevoli che il telefono non è necessariamente positivo al 100%, nascondiamo le antenne ...
Gli appassionati di laptop sono soddisfatti: antenne più visibili = più rischi. Gli operatori sono soddisfatti: antenne più visibili = più sospetto. Peggio ancora, in questo caso, è sostituire l'antenna per natura, quindi buona coscienza….

Il dibattito può essere esteso a molte aree di consumo:
- Trasporti, energia (i sistemi consumano sempre meno energia, ma i bisogni energetici esplodono ...),
- Imballaggio: più imballaggi per non distorcere i prodotti,
- ....
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 07/03/06, 16:20

In ogni caso, potremmo essere interessati a nuovi problemi come le radiazioni emesse da WiMax. http://www.neteco.com/article_20031029175746_.html che è una tecnologia a venire e che, sorprendentemente, nessuno sta parlando. Tuttavia, l'alta frequenza (~ 3GHz) e la distanza di trasmissione fino a 50 km dovrebbero sollevare dubbi prima di democratizzare il sistema.

È inoltre difficile avere informazioni sulla potenza emessa, ecc ...
Infine, ce ne sono alcuni qui: http://www.etopia.be/IMG/pdf/antennes_gsm.pdf
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 07/03/06, 16:55

Ehi coincidenza?
http://www.01net.com/article/296179.html

MDR ... il termine Guinea Pig è stato scelto intenzionalmente?
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 07/03/06, 17:00

Sì lol :D

Tuttavia in questo caso è il contrario, consente di avere radiazioni molto minori (la potenza del WIFI è molto bassa rispetto al GSM). E in casa il telefono dovrebbe emettere molto forte per superare gli ostacoli delle pareti, ecc.

In breve dal punto di vista delle radiazioni, è piuttosto una buona cosa. Probabilmente è anche meglio di un tradizionale telefono cordless.
0 x

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 289