Votazioni / Commenta i cittadini!

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 28/03/07, 15:21

In ogni caso c'è qualcuno che si oppone giustamente, è Bayrou :-)

http://www.recul-democratique.org/

In ogni caso, come informatico, non vedo come puoi verificare ed essere sicuro che un programma faccia quello che deve fare. Detto questo, ci sono anche altri 36 modi per barare, ma è vero che sembra particolarmente facile con una macchina.
0 x
Andre
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 3787
iscrizione: 17/03/05, 02:35
x 12




da Andre » 28/03/07, 16:52

Ciao
Sarebbe comunque semplice prevedere una sorta di registratore di cassa di cui vediamo stampato il nome del candidato su uno scontrino dietro un vetro e che la macchina tiene "nella pancia" per eventuali controlli successivi.


è questo metodo che alcuni comuni usano per votare e questa pratica è tollerata solo per le elezioni comunali secondo le città, ma non è ancora accettata per le elezioni dei nostri deputati.
Ad ogni modo, un'elezione costa molto e fa lavorare un sacco di persone, spesso disoccupate, i soldi guadagnati tornano nel piatto del governo e per certi versi è come uno sport, nei giorni delle elezioni.
quindi ci vuole sempre un sistema cartaceo numerato e registrato per avere un controllo finale, altrimenti non c'è più democrazia, resta solo da posizionare un ragazzo con una mitragliatrice sopra la cabina come in alcuni paesi,
la sorveglianza è necessaria dalle diverse parti del sistema elettorale
Già la partecipazione diminuisce da elezione a elezione, dobbiamo chiederci perché.
Gli elettori vogliono cambiare e più cambia, più è la stessa destra / sinistra qui blu / rosso ... Molti elettori capiscono che chi lo elegge non è loro a guidare ma le multinazionali che tirano le corde. ..e se avesse potuto, avrebbe istituito macchine per il voto che avrebbe controllato dal loro ufficio, già avrebbe finanziato il compagno elettorale del loro candidato, spesso aveva i media e usato sottilmente a beneficio di un candidato .. Dovremmo sempre votare il contrario di ciò che siamo spinti a votare, per far mentire i sondaggi
Questo è quello che è appena successo lunedì in Quebec, le due grandi parti con un discorso intellettuale sono state tagliate da un ragazzo con discorsi populisti.
siamo in un governo di minoranza e dovremo ascoltarlo composto con le altre parti .. (finito di passare le leggi al bavaglio ..
è alle schiaccianti elezioni a maggioranza che è quasi uguale ai voti stretti, che viene contato dagli elettori, quindi dimmi che non c'è una scatola elettronica, senza possibilità di raccontare, abbiamo visto come è andata paese più potente (difensore dei diritti umani sul pianeta, grande esempio ...)

Qualcos'altro, le donne che indossano il velo (tutte impermeabili) a casa hanno il diritto di voto mascherate? ciò ha sollevato una certa controversia qui per 25 persone su 6 milioni.
la regola è da dimenticare per identificarsi con un documento di identità
con le sue foto preferibili ma non obbligatorie.
Hai anche sistemazioni ragionevoli?
Per motivi legittimi svuotiamo il mondo della piscina comunale per fare spazio ad alcune persone in piscina
o che alcune donne chiedono, arrivate all'emergenza per essere curate solo da un chirurgo femmina?
o svuotare una sala da ballo per far pregare un gruppo?
O metti i riquadri del gallo in una stanza gimnase perché disturba la vista di certe persone per motivi religiosi.

Penso che non sia abbastanza freddo qui quando abbiamo avuto -25 e -30 non ne abbiamo sentito parlare ... (Accidenti riscaldamento globale)

Voglio chiarire che queste non sono osservazioni razziste, è solo sapere come le vostre diverse comunità si adattano nel vostro paese o piuttosto come il vostro paese si adatta a tutte queste comunità. In un'acciaieria quando è necessario mettere un casco con una grande benda sulla testa come i datori di lavoro fanno adattare questi caschi?


Andre
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 28/03/07, 21:47

Vorrei sottolineare l'attenzione di Crispo eAndree insistendo sul fatto che quando ho scritto:
È certo che sarebbe un evidente progresso contro lo spreco (di carta)! : Mrgreen:
Era ironico ...

Ciò era ovvio, data l'apertura del tema e il mio fastidio per la generalizzazione delle macchine per il voto, che per me è il segno di una certa deriva dittatoriale.

Per zero paper, questo è l'argomento avanzato dalla radio ... Quando vediamo la cattiva gestione del giornale e dei trasporti che suscita un'elezione, possiamo solo ridere.
(Vedi anche cosa si accumula in una cassetta delle lettere come volantini pubblicitari, ogni giorno).
---
Nei seggi elettorali ci sono pochi membri del personale municipale, gli straordinari retribuiti e molti volontari. Gli skinner sono eletti funzionari o volontari.
Sono i giovani, in conoscenza con lo staff della prefettura, a fare soldi in tasca, preparando le buste che riassumono i candidati con professione di fede e schede elettorali, che vengono inviate a ciascun elettore.
---
Andre- Per le storie di religione: piscina, dottori dell'ospedale, personale di servizio pubblico, insegnante velato, ci sono casi. Ma in Francia esiste un consenso di maggioranza nella popolazione, non per mescolare religione e repubblica. Politici, giornalisti, dipendenti pubblici nelle scuole evitano "segni visibili di proselitismo" perché è proibito. (Distintivo religioso visibile sull'abbigliamento, velo sulla testa delle scolarette, abito specifico, stile ballo in maschera ...)
0 x
ThierrySan
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 406
iscrizione: 08/01/07, 11:43
Località: South West




da ThierrySan » 29/03/07, 16:35

Per continuare nella direzione di NonoLeRobot, direi che sto iniziando a stufarmi di sentire fastidi nei media come: "un sistema informatico completamente affidabile!", "Un sistema di pagamento bancario in Internet completamente sicuro!" , ecc ... spendo un po 'di buono e un po' meno buono ...

Voglio dire che nessun sistema è sicuro al 100%. Inoltre, il mondo delle attività bancarie su Internet ce lo dimostra ancora, così come i contatori altrove ...
E che trovo del tutto assurdo mettere determinati dati sul trattamento dei dati, senza che questi non possano essere controllabili in nessun momento con altri mezzi !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 29/03/07, 17:01

Attenzione a non sentirsi dire ciò che non ho detto, perché il pagamento via Internet o il banking elettronico è "sicuro". I problemi provengono quasi sempre dall'utente (come dare il proprio codice a un sito falso, o rispondere a false email, che ti offre di guadagnare somme allettanti, non avendo un sistema informatico aggiornato ...)

Perché anche se ci sono imbrogli o pirateria, che può accadere ma non è così comune. È particolarmente facile individuarlo (stile che non ci è stato consegnato, ci è stato addebitato più denaro del previsto, ecc.), Così facile vedere dove sono i possibili difetti.

Pertanto, l'elettronica o l'IT non devono essere gettati nella spazzatura, il pagamento elettronico si è dimostrato (e consente di risparmiare molti costi di gestione).

Il problema con il voto è che non vedo come controllare, o anche se ci rendiamo conto di un problema, una volta terminato il voto, è fatto. L'idea di tenere una traccia di carta può essere una soluzione.
0 x
ThierrySan
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 406
iscrizione: 08/01/07, 11:43
Località: South West




da ThierrySan » 29/03/07, 17:51

ThierrySan ha scritto:
Per continuare in direzione di NonoLeRobot, ...

Non vedo dove ho detto che sei stato tu a dire qualcosa su questi argomenti ... Estendo il tuo argomento sulla sicurezza dell'IT con i miei critici.

Rimango ancorato alle mie posizioni in materia di servizi bancari e Internet. Esistono molti software che consentono di annusare e controllare i byte inviati in rete tramite indirizzi IP. Quindi, ci sono altri software che estrae da questi byte le informazioni previste: login, password, indirizzo email ...
Anche se la crittografia è molto efficiente, il passato ci ha mostrato che tutta la crittografia è decifrabile, e questo, a forza delle ore trascorse su di essa ...
Ora, i metodi usati oggi per numero consentono di limitare i soldi disponibili.
Tuttavia, rimane il fatto che possiamo sempre consultare i nostri conti bancari da casa nostra e persino effettuare determinate manipolazioni da un conto all'altro. In quest'ultimo caso, chi ci dice che un worm non è sul nostro pc per recuperare le tastiere premute, o addirittura per annusare i frame inviati?!?

Infine, per la macchina per il voto, sono d'accordo con te.

Un'altra importante informazione: (info o intossicazione?!), Ieri ho avuto lo stesso tipo di contatto sul mio cellulare. E cosa insolita, ho avuto l'istinto di controllare in rete prima di chiamare ... Vedi il link qui sotto:

http://www.giiks.com/?2006/11/29
http://www.home-server.info/?m=20070313
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 29/03/07, 19:34

Votate come al solito con le schede di carta, con tutti i cittadini volontari che partecipano. Frequentano il conteggio e sono testimoni della legalità del voto e garanti per coloro che non si sono mossi.

Si vota, con macchine, molto complicate, prodotte da una società "annaffiata" da un gruppo politico, dove nulla si può verificare, se non attraverso l'intermediazione di "specialisti", che non si possono non ti ha chiesto di scegliere. Francamente, non vedo il vantaggio.
Per accettare eventualmente questo tipo di macchina, si capisce che è necessaria una traccia di carta, per il conteggio, in caso di dubbio.

Puoi facilmente capire che i perdenti chiederanno sistematicamente il conteggio delle schede e avranno ragione, perché tutti gli eventi precedenti erano invisibili a loro. Non ci può essere che legittimamente un dubbio.

Quindi, riassumiamo:
Da un lato un voto con schede di carta convenzionali, contando con la partecipazione della popolazione che garantisce il risultato e pronto ad accettare qualsiasi delusione nei risultati elettorali (perché il funzionario eletto non è quello del suo desiderio), dal momento che 'erano attori e testimoni.
L'unico inconveniente è che possono essere necessarie dalle 4 alle 6 ore per contare. Ma è definitivo, sicuro e ufficiale.
Dall'altro lato, le macchine per il voto, imposte da un potere in atto, che costa molto denaro per la produzione e la verifica. Con le necessarie operazioni di sicurezza e dove è necessario disporre di registri cartacei, apparire seri.
Il risultato della votazione è immediato alla chiusura degli uffici. Ma poiché ci sarà legittimamente e necessariamente contestato, ci sarà senza dubbio un nuovo conteggio.
Il risultato sarà sospeso, in attesa della verifica da parte di "specialisti" forse di nuovo. Il risultato finale sarà chiuso e definitivo, ma molto più tardi rispetto al primo metodo primitivo, e ci sarà sempre un dubbio.

Qual è il vantaggio del secondo metodo, se termina con un conteggio come il primo metodo?
Infine, il conteggio per macchina, alla chiusura dei seggi elettorali avrà solo un valore approssimativo della realtà e sarà solo un altro sondaggio, più accurato nella precisione.

Trovare interesse per il secondo metodo è il coraggio di dirlo (chi, chi) ABRACADABRANTESQUE.
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 31/03/07, 15:00

Ecco una petizione che circola in rete:
Petizione contro le macchine per il voto
Sfortunatamente il sito oggi è inaccessibile ... Grande fratello?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 480
iscrizione: 10/02/03, 15:28
x 1




da Misterloxo » 31/03/07, 16:57

è vero che fidarsi delle macchine e affidare loro uno dei nostri unici "poteri" di cittadini ...

Il conteggio da parte di volontari e testimoni ... è anche l'esercizio della democrazia.

Se tutto accade con una "scatola nera", è un po 'del nostro potere che ci viene rubato.
0 x
Imparare la disobbedienza è un processo lungo. Ci vuole una vita per raggiungere la perfezione. "Maurice Rajsfus
Pensare è dire di no. "Alain, filosofo
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 01/04/07, 01:20

Per la petizione, il link citro non ha successo.

Vai qui, funziona. C'è anche il commento dello scienziato informatico che ha lanciato la sfida.
Fate circolare. Grazie.

http://www.recul-democratique.org/
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 282