memoria libera Energia

[Janic]

Con un po 'di ritardo, questa dissertazione è interessante perché può essere, in modo identico, utilizzata per qualsiasi altro argomento suscitando dibattito "scientifico" come ad esempio sull'omeopatia e più in particolare sulla menzogna della neutralità scientifica .
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2016N ... Carite.htm
L'EMERGENZA IMPOSSIBILE DI ENERGIA LIBERA NELL'AMBITO DEL CORRENTE SISTEMA SCIENTIFICO E CAPITALISTA
SOMMARIO
INTRODUZIONE ....................................................................................... ... ... 6
PARTE I
Energia libera di fronte al funzionamento del mondo scientifico .......................... ...... 17
CAPITOLO 1 - Energia libera di fronte al pensiero scientifico classico ........................... 17
Sezione 1 - Comprendere il funzionamento della scienza alla luce dell'epistemologia e
della filosofia della scienza .......................................................... ... ..19
Sezione 2 - Comprensione della resistenza scientifica all'idea di energia libera: l'intoccabile
costruzione del pensiero scientifico classico .......................................... .. ... 28
CAPITOLO 2: Scienza moderna: una scienza orientata volontariamente ............... ........... 37
Sezione 1 - Il rifiuto della scienza rivoluzionaria inscritta nel cuore dell'operazione
dell'istituzione scientifica ................................................................ .37
Sezione 2 - La menzogna della neutralità scientifica ......................................... ...... ..46
֍֍֍֍֍
PARTE 2:
Energia libera, un concetto rifiutato dal mondo capitalista ........................... ... ... 55
CAPITOLO 1 - L'energia al centro del sistema di produzione capitalista ........................ 55
Sezione 1 - Capitalismo fossile: "corretta materializzazione" del capitalismo ...... .. ... 55
Sezione 2 - Il sistema di energia capitalista: un sistema sclerotico ......................... ... 61
CAPITOLO 2: l'inimmaginabile rivoluzione energetica all'interno del capitalismo ............ .. ... 68
Sezione 1 - L'influenza dell'industria energetica nella definizione del futuro ............... 68
Sezione 2 - L'emergenza impossibile dell'energia libera nel capitalismo ............ ..78
CONCLUSIONE .......................................................................................... ..85

[izentrop]

Ciao Janic,
Non c'è bisogno di scrivere una tesi,prova è preliminare a qualsiasi azione per gli scienziati così come per i capitalisti e questo è ciò che manca gravemente alla "energia libera".

[Janic]

Ciao Janic,
Non c'è bisogno di scrivere una tesi,le prove sono preliminari a qualsiasi azione per gli scienziati come per i capitalisti e questo è ciò che manca gravemente alla "energia libera".

leggi questo libro prima di ogni affermazione. L'energia libera non è un nuovo concetto e se dobbiamo aspettare prove PRIMA per fare ipotesi il mondo sarebbe diverso.

[Christophe]

Non letto ma ecco la mia opinione ...

Non vedo davvero alcun problema con il capitale ... al contrario.

In effeti; se un'invenzione di energia libera ha funzionato *o

a) sarebbe venduto a un prezzo infinito (logica capitalista) ma l'infinito è impossibile in economia in un sistema finito (anche se alcuni economisti lo credono ancora ...), quindi l'opzione b)

b) oppure sarebbe dato all'umanità gratuitamente e questo porterebbe a uno sconvolgimento di alcuni anni nel sistema energetico globale e dei suoi derivati ​​(insomma, questo darebbe un migliore accesso all'energia e una migliore ridistribuzione della ricchezza ... e c 'è proprio quello che manca "un po'" all'umanità in questo momento ... e sempre di più ...) ... ma ciò accelererebbe anche lo sviluppo economico ... e quindi il saccheggio di altre risorse terrene ( energie escluse) ...

Fortunatamente non è ancora stato sviluppato!

* La ricerca più credibile è ancora quella di Fleischmann e Pons attualmente ... anche se è tutt'altro che unanime scientifica ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_froide

[Ahmed]

È vero che l'analisi di RebeccaSia l'evoluzione del mondo scientifico sia i determinismi del capitalismo costituiscono una buona sintesi sull'argomento, lontana da tanti altri studi superficiali.
Penso, tuttavia, come Christopheche se ha assimilato le precedenti mutazioni del capitalismo e le ragioni che le hanno condotte, sta facendo un errore nella sua ipotesi centrale e che le facoltà di mutazione del capitalismo non si esauriscono (almeno a livello concettuale). Perché, se è vero che il settore dell'energia fossile è uno dei pilastri della valutazione capitalistica e una vera transizione energetica avrebbe un impatto pesante su parti del sistema, sarebbe riposizionarsi su una nuova base. L'argomento di Rebecca secondo cui un'energia "gratuita" sarebbe necessariamente economica, accessibile a tutti e senza possibilità di blocco è un atto di fede e se ci riferiamo alla solita esperienza, questo ci mostra chiaramente quando un'apparecchiatura costituisce una fonte di risparmio a lungo termine per l'utente, il settore che la produce e la vende si affretta a farsi carico, oltre ai costi ordinari, della parte del canone presumibilmente fornita all '' 'acquirente ... D' ' d'altra parte, a prescindere da questa osservazione, bisogna essere molto ottimisti (o ingenui?) per credere che un'energia apparentemente facilmente accessibile non sarebbe immediatamente corsetta da una rete di leggi che ridurrebbe immediatamente a nulla le promesse di una possibile abbondanza ... Quello con il potere economico non è quello che riempie i tubi (non ci sarebbe nessuno lì), ma quello che controlla il rubinetto.
Anche ammettendo che nessuno può opporsi al libero accesso e che il costo dell'energia tende a zero, basterebbe che si creino altre scarsità in altre zone perché il sistema funzioni correttamente e per le possibilità di "prosperità universale" sono ridotte a nulla.
Infine, come anche notato, Christopheè abbastanza ovvio che un semplice cambio di parametro nell'attuale funzionamento psichico alienato incoraggerebbe ad accelerare la distruzione delle condizioni di vita sulla terra.

Sulla sostanza del problema, eviterei di esprimere giudizi in quanto sarebbe prevenuto dagli esempi di dispositivi energetici "liberi" che sono stati pubblicati su forums di questo sito (senza contare quelli che bazzicano su YouTube) e che, tutti, sono il più puro inganno o l'ignoranza dei loro "inventori".

PS: il ricordo di Rebecca è ben scritto e ben corretto, cosa non da poco! Ho notato solo, durante una lettura veloce, un accento circonflesso mancante nella parola "sicuro" ...

[moinsdewatt]

energia libera e cazzate gratuite, persino combattimenti.

[Janic]

Ahmed ciao
La tua analisi è abbastanza accurata, ma il motivo per cui cito questo memoriale va oltre il suo argomento, come ho già detto. È sufficiente sostituire questo termine di energia libera con un altro che si oppone alla scienza della scuola per principio o per paura e che è l'argomento di questo libro di memorie.

Sulla sostanza del problema, eviterei di esprimere giudizi in quanto sarebbe prevenuto dagli esempi di dispositivi energetici "liberi" che sono stati pubblicati su forums di questo sito (senza contare quelli che bazzicano su YouTube) e che, tutti, sono il più puro inganno o l'ignoranza dei loro "inventori".

Certamente c'è un lato dei tentativi, vicino al fai-da-te, che cerca di materializzare questo "energia" non fossile. Ma c'è poco o nessun finanziamento serio e sufficiente per farlo in modo più "scientifico" da quando è stato negato a priori come il nostro collega Lessdewatt, in basso.

energia libera e cazzate gratuite, persino combattimenti.

Specialista praticante?

[Ahmed]

Se questo tipo di problematica ti interessa (ed è il caso!), Ti consiglio gli studi approfonditi di Bertrand Méheust sul mesmerismo e sul modo in cui la scienza del tempo prima (XVIII) negò, poi riuscì a integrarlo in una forma accettabile, sebbene denaturata, nel diciannovesimo secolo ...

[izentrop]

Ho fatto una ricerca con la parola "sole" in il documento:

Praticamente ogni fonte di energia che conosciamo oggi proviene direttamente o indirettamente dal Sole. Le uniche fonti di energia comunemente usate che non provengono rigorosamente dal Sole sono le forze di marea che sono generate dall'effetto combinato delle forze gravitazionali della Luna e del Sole.

L'autrice non si rese conto che era lì energia libera.
Seconda affermazione:

All'inizio del 20 ° secolo, gli ingegneri hanno sviluppato macchine di facile utilizzo con un costo di produzione molto basso, pur essendo particolarmente solide. Hanno permesso al sole di essere usato come fonte di calore per molte attività come cucinare cibo, riscaldare l'acqua, far funzionare le pompe di irrigazione 182. Queste tecnologie sarebbero state particolarmente adatte per i paesi tropicali.
Tuttavia, le lobby del carbone e poi del petrolio non hanno sentito cose del genere ...

Bene, non analizziamo i motivi reali e passiamo direttamente alla finestra della trama.

Non vorrei andare oltre nella lettura che, dato il sito di hosting, poteva essere orientata solo in questo modo

[Janic]

L'autrice non si rese conto che era lì energia libera.

è solo una piccola parte di tutto ciò che potrebbe essere chiamato energia libera o no. Noi umani siamo pieni di orgoglio e presunzione di se stessi nel pensare di aver scoperto la scienza (alcuni dei quali sono giusti in quanto hanno il graal e lo usano come un mantra quasi religioso). che toccarlo.
Per quanto riguarda l'energia inesauribile, è meglio che questa fonte non sia mai disponibile per l'umanità quando vediamo cosa è riuscita a rovinare con energia esauribile.