hi,
Ricevuto via email:
http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3355
Qualcosa per scoraggiare tutti!
@+
Acqua piovana, in Francia, più che una legislazione dissuasiva
-
- Ho inviato messaggi 500!
- post: 749
- iscrizione: 31/03/04, 07:37
- Località: Bruxelles
Acqua piovana, in Francia, più che una legislazione dissuasiva
0 x
Questo non è perché abbiamo sempre detto che è impossibile che non dobbiamo provare
Totalmente d'accordo. I distributori e le comunità che devono bilanciare il proprio bilancio sanitario (cosa non ovvia nelle piccole comunità rurali) sono preservati dalla tassa sull'acqua consumata. Se si considera che l'acqua piovana viene consumata, aumenta il volume fornito dal distributore ed è quindi soggetta a tasse. (Non ci sono piccoli profitti)
Le comunità si sono attrezzate per innaffiare i loro spazi verdi in estate con acqua riciclata. Altri hanno creato riserve all'uscita degli impianti di trattamento per irrigatori di grandi volumi.
C'è molto di più che riempire i buchi e piantare la canapa indiana!
Dov'è raggiunta la filosofia del recupero e del risparmio idrico. Ci viene anche detto che se ci riprendiamo non ci mandiamo più in natura e questo abbassa il livello delle falde acquifere. Le cazzate sono solo uno sfasamento. Quali sono a confronto le reti di recupero collettivo delle acque piovane che vanno direttamente ai fiumi se solo una grande macchina per inondazioni.
Metterà in discussione i programmi di piccoli comuni che si impegnano con costruzioni che si riprendono e che inviano lo straripamento verso pozzi assorbenti (secondo la natura del suolo) in modo da reintegrare le falde acquifere.
Alcuni forniscono anche stock e distribuzione interna (pompa, connessioni, tubi, valvola, contatori, non ritorno, ecc.)
Per quanto riguarda l'etichettatura, è noto che il francese è una persona disgustosa che confonde la sua tazza di servizi igienici con un bevitore.
E la fito-purificazione, proibita individualmente e autorizzata in semi-collettiva. Arriviamo alla seguente aberrazione: una famiglia di 6 persone (vale a dire sei abitanti equivalenti) non può avere una filtrazione delle sue acque reflue dalle canne, ma due vicini possono, anche se ciò rappresenta solo 2 abitanti equivalenti. Ubu ha ancora un futuro brillante
Lunga vita alle Grennelle!
@ +
Mil'd
0 x
Mil'd49
-
- Ho inviato messaggi 500!
- post: 749
- iscrizione: 31/03/04, 07:37
- Località: Bruxelles
hi,
Esattamente, da parte mia, ho cercato di non pagare più tasse di depurazione sull'acqua che usavo per l'irrigazione a casa, che rappresentava circa 40 M³ / anno, niente da fare, ero rispose che era all'ingresso che veniva conteggiata la tassa.
@+
Esattamente, da parte mia, ho cercato di non pagare più tasse di depurazione sull'acqua che usavo per l'irrigazione a casa, che rappresentava circa 40 M³ / anno, niente da fare, ero rispose che era all'ingresso che veniva conteggiata la tassa.
@+
0 x
Questo non è perché abbiamo sempre detto che è impossibile che non dobbiamo provare
Questo testo è ovviamente troppo pieno di dettagli stupidi per incitare francamente. Tuttavia, conservo due idee interessanti:
- Il primo è che ora sta diventando chiaramente legale (anche se complicato) usare l'acqua piovana per i servizi igienici. È l'uso domestico più importante e dove l'uso dell'acqua potabile è il più scandaloso. È un (piccolo) progresso.
- Il secondo è l'introduzione di un principio di misurazione separato per l'acqua consumata e l'acqua scaricata nel sistema delle acque reflue. Trovo importante separare eventualmente i due addebiti perché la purificazione è assolutamente obbligatoria anche senza acqua potabile, e quindi ha un costo. Così normale da pagare (meno se acquisti acqua potabile, ovviamente).
Per il resto del testo, è chiaro che se volessero dissuadere, non farebbero di meglio!
- Il primo è che ora sta diventando chiaramente legale (anche se complicato) usare l'acqua piovana per i servizi igienici. È l'uso domestico più importante e dove l'uso dell'acqua potabile è il più scandaloso. È un (piccolo) progresso.
- Il secondo è l'introduzione di un principio di misurazione separato per l'acqua consumata e l'acqua scaricata nel sistema delle acque reflue. Trovo importante separare eventualmente i due addebiti perché la purificazione è assolutamente obbligatoria anche senza acqua potabile, e quindi ha un costo. Così normale da pagare (meno se acquisti acqua potabile, ovviamente).
Per il resto del testo, è chiaro che se volessero dissuadere, non farebbero di meglio!
0 x
-
- Ho inviato messaggi 500!
- post: 749
- iscrizione: 31/03/04, 07:37
- Località: Bruxelles
Rulian ha scritto:... trovo importante separare eventualmente i due addebiti perché la purificazione è assolutamente obbligatoria anche senza acqua potabile!
hi,
Nessun accordo per l'acqua di irrigazione, non passa attraverso gli impianti di trattamento.
@+
0 x
Questo non è perché abbiamo sempre detto che è impossibile che non dobbiamo provare
Buongiorno,
Per controllare, ma qualcuno mi ha detto che era possibile chiedere alla compagnia idrica il montaggio di un doppio metro
in modo che l'acqua di irrigazione non supporti la tassa sull'acqua potabile.
Ma è vero che a quel tempo l'idea di recuperare l'acqua non era così popolare.
a + claude
Per controllare, ma qualcuno mi ha detto che era possibile chiedere alla compagnia idrica il montaggio di un doppio metro
in modo che l'acqua di irrigazione non supporti la tassa sull'acqua potabile.
Ma è vero che a quel tempo l'idea di recuperare l'acqua non era così popolare.
a + claude
0 x
Bibiphoque ha scritto:hi,
Nessun accordo per l'acqua di irrigazione, non passa attraverso gli impianti di trattamento.
@+
Sono d'accordo.
Ma se innaffi il prato con acqua piovana, non hai nulla da dichiarare / pagare, giusto? È così che ho capito il testo. Con contro sembra normale pagare per l'acqua potabile acquistata per l'acqua ...
Dimmi se sbaglio.
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 5 réponses
- 891 Visto
-
messaggio dernier da r2d2
Vedi ultimi messaggi
04/10/23, 18:32Un soggetto pubblicato in forum : Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ...
-
- 45 réponses
- 4296 Visto
-
messaggio dernier da phil59
Vedi ultimi messaggi
13/10/23, 21:21Un soggetto pubblicato in forum : Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ...
-
- 9 réponses
- 1321 Visto
-
messaggio dernier da Forhorse
Vedi ultimi messaggi
11/02/23, 07:51Un soggetto pubblicato in forum : Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ...
-
- 9 réponses
- 3093 Visto
-
messaggio dernier da twentymak
Vedi ultimi messaggi
01/10/22, 00:00Un soggetto pubblicato in forum : Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ...
-
- 6 réponses
- 6841 Visto
-
messaggio dernier da Ahmed
Vedi ultimi messaggi
14/08/22, 21:16Un soggetto pubblicato in forum : Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ...
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 128