20 anni: questo è il tempo lasciato all'umanità per vivere su questo pianeta

[Bardal]

grazie alle sovvenzioni pubbliche, tutti hanno pagato molto più del nucleare, impoverendo le famiglie.

l'energia nucleare è esistita solo grazie a sussidi pubblici e continua ad essere alimentata da loro. L'EPR è la dimostrazione non è stata data neanche la ristrutturazione di vecchie piante. Quindi, se le famiglie più povere al pronto soccorso, come dire che il nucleare avrà un costo di somme considerevoli per essere smantellata da decontaminare (ciò che non sempre sanno come) e di dover gestire gli stock di rifiuti fortemente debolmente irradiati in migliaia di anni e chi pagherà? Nessun EDF, né Areva che hanno messo la chiave sotto il tappeto da allora.

Se tutto quello che dici di vaccini e trattamento del cancro è lo stesso livello di conoscenza di quello che dici di EDF, non sono pronto a seguire i tuoi consigli e le tue raccomandazioni ... Miseria ...

[sen-no-sen]

l'energia nucleare esisteva solo grazie ai sussidi pubblici ...

Confrontate ciò che non è comparabile. All'epoca, le telecomunicazioni e la televisione / trasmissione erano di proprietà statale.
E oggi chi vorrebbe davvero che l'energia nucleare diventasse privata?

Per natura, il nucleare doveva essere un settore industriale statale che obbediva alla strategia Kvale a dire esistere sotto forma di grandi strutture di tipo monopolistico, centralizzate e dotate di un debole potere evolutivo.
Il settore dell'energia eolica ha seguito un principio rigorosamente opposto, cioè la strategia r, cioè sviluppato da piccole aziende con l'obiettivo di creare unità di produzione decentralizzate di piccole dimensioni con un forte potere competitivo.
In un modo piuttosto paradossale ma abbastanza logico, possiamo vedere che ora l'energia eolica tende a diventare uno strumento nelle mani dei monopoli e che le turbine eoliche tendono a diventare sempre più grandi, troviamo la nostra strategia K... allo stesso tempo sempre più aziende nucleari del settore privato tendono a sviluppare piccole centrali con elevata capacità di adattamento (strategia r)


Richiamo della biologia evolutiva, qui ho fatto un confronto tra la biologia e il vento e l'industria nucleare:
strategia r esempio mouse o periodo di turbina eolica 1980 / 2015

Alta fecondità / moltissimi progetti eolici.
Basso investimento genitoriale nella sopravvivenza di ciascun discendente / basso investimento finanziario iniziale.
Importante mortalità infantile / molti progetti interrotti.
Ciclo di vita breve / durata di una turbina eolica tra 5 / 20 anni
Crescita veloce / Installazione in poche settimane.
Prima maturità sessuale / rapida maturità tecnologica.
Mortalità degli adulti significativa / inesistente
Scarsa concorrenza / scarsa competitività in considerazione di altre fonti di energia
Elevata capacità di dispersione / Ecco perché i tedeschi hanno fatto questa scelta!

Strategia k esempio elefante ... o periodo nucleare 1960 / 2020.
Bassa fertilità / numero limitato di progetti
Un forte investimento dei genitori nella sopravvivenza di ciascun investimento discendente / forte.
Meno mortalità infantile / progetto ampiamente supportato dallo stato in modo che non collassi.
Lunga durata / vita utile di un impianto 40 / 60,80 (?) Anni
Costruzione lenta crescita di una centrale nucleare 5 anni.
Scadenza sessuale tardiva / maturità tecnologica abbastanza lunga.
Capacità di competizione molto forte / Il nucleare è benissimo a capo dei fossili.
Sempre alta giornata di sopravvivenza / nucleare prima di tutto!
Piccola dispersione / difficoltà di vendita di centrali nucleari.

[Janic]

bardal ciao

Se tutto quello che dici di vaccini e trattamento del cancro è lo stesso livello di conoscenza di quello che dici di EDF, non sono pronto a seguire i tuoi consigli e le tue raccomandazioni ... Miseria ...

quello che dici qui è saggio! In effetti, senza esperienza personale, tutti, senza eccezione, riportiamo solo il discorso tenuto da altri.
Quindi non credere a quello che sto dicendo più di quello che gli altri pensano di conoscere meglio e che vanno direttamente alla sperimentazione.
Se avete il cancro (diventa luogo comune da oltre 385.000 casi hanno rivelato un anno, ma alcuni fallimenti 150.000) si ha la possibilità di credere ciecamente al sistema esistente, è piuttosto inefficiente ma estremamente rassicurante, o fuori dagli schemi , per pensare correttamente e lì, ti trovi da solo nella totale disapprovazione della tua famiglia, "autorità" sanitarie di ogni genere e anche di più se ti riguarda solo da adulto, ma è ancora peggio se sei un bambino. Per questo devi avere palle come angurie per entrare in una rissa che si dice sia persa in anticipo, tranne quando non hai più fiducia nel sistema (perché la morte si avvicina ogni giorno per rivendicare il suo debito) e il suo lavaggio del cervello. e non succede con lo schiocco di un dito.
pertanto non mi credi in particolare (Non ho proposto nulla sul cancro tranne che è la totalità del comportamento che deve essere ripensato) ed è la stessa cosa per i vaccini. Finché tutto va bene, perché porsi domande? Quando tutto va storto e la carne della tua carne è brutalmente vittima, cambierai la tua opinione?

Il cancro indica 2015
385 000 nuovi casi di cancro stimati in 2015 nella Francia metropolitana
211 000 nuovi casi negli uomini
174 000 nuovi casi nelle donne
Decessi per cancro 149 500 stimati in 2015
84 100 negli uomini
65 400 nelle donne
3 milioni di persone sono sopravvissute al cancro.
I pazienti 43 000 sono inclusi negli studi clinici
Fonte: tumori in Francia in 2015, INCa

[izentrop]

Gli svizzeri hanno avuto episodi eccezionali quest'anno.
Per la prima volta, ne parlano e considerano il peggio:
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... -la-suisse

[Exnihiloest]

Andato in tempesta, la loro pagina "cambiamento-climatico-per-la-prima-volta-uno-scenario-di-grande-portata-è-spazzolato-per-la-Svizzera"?

In ogni caso episodi eccezionali de climaquest'anno, trovo la formulazione un po 'strana.

[izentrop]

Grazie! link incompleto ...
E concretamente https://www.rjb.ch/rjb/Actualite/Suisse ... tique.html

Non che "episodi eccezionali" .. miscredente

In Svizzera, la temperatura media è aumentata di gradi 2, più del doppio della media globale, ha continuato il presidente della Confederazione. L'impatto più visibile è lo scioglimento e la scomparsa dei ghiacciai. Hanno perso un 5e del loro volume negli ultimi dieci anni, ha dichiarato Alain Berset.

[yves35]

Buongiorno,


Il cancro indica 2015
385 000 nuovi casi di cancro stimati in 2015 nella Francia metropolitana
211 000 nuovi casi negli uomini
174 000 nuovi casi nelle donne
Decessi per cancro 149 500 stimati in 2015
84 100 negli uomini
65 400 nelle donne
3 milioni di persone sono sopravvissute al cancro.
I pazienti 43 000 sono inclusi negli studi clinici
Fonte: tumori in Francia in 2015, INCa

c'è un ovvio e insufficientemente disseminato (grazie janic !!!) per combattere il cancro: combattere contro i vaccini. Più persone che muoiono di malattie infettive, è meno vecchia di cancro. Faremo attenzione a screditare gli antibiotici ea difendere i tè alle erbe dell'ortica.

yves

[izentrop]

Il tuo intervento avrebbe più spazio in questa materia post349959.html # p349959
Detto questo, è abbastanza rilevante, Yves 35

[Janic]

Yves 35

c'è un ovvio e insufficientemente disseminato (grazie janic !!!) per combattere il cancro: combattere contro i vaccini. Più persone che muoiono di malattie infettive, è meno vecchia di cancro. Faremo attenzione a screditare gli antibiotici ea difendere i tè alle erbe dell'ortica.

Qualunque cosa sia distorta dalla realtà, non è così sbagliato. Infatti, ogni anno ci sono quasi lo stesso numero di morti indipendentemente dai mezzi utilizzati per cercare di ridurre il numero di morti. Sia con o senza vaccini, con o senza tisane, questo è un dato statistico. Ma se hai la soluzione miracolosa diventerai un eroe nazionale, ancora più adulato di Pasteur.

Più persone muoiono di malattie infettive, è meno vecchio di cancro

O meno bambini che muoiono di malattie infettive, è più bambini che muoiono di cancro (statistiche INVS, INSERM e Co.) funziona anche. Quindi fai la tua scelta! la natura odia il vuoto e quando un luogo diventa libero viene immediatamente occupato da qualcos'altro: malattia infantile o cancro infantile.
Per quanto riguarda gli adulti, ma forse non ne sapete abbastanza, gli adulti che hanno avuto le loro malattie infantili sono protetti PER VITA e quindi non moriranno di queste malattie infettive in questione, almeno alcuni come queste malattie dei bambini, che la letteratura UFFICIALE riconosce come la maggior parte del tempo BENIGNES.
Per gli antibiotici, sono stati quelli utilizzati dalle piante che hanno aiutato a sviluppare questi prodotti e ha funzionato molto bene. La sintesi di questi lavori molto meno bene e perdono la loro efficacia, come sottolineato e riconosciuto dalla professione medica perché i microrganismi diventano resistenti agli antibiotici. E questa è la grande preoccupazione degli scienziati che hanno poche alternative ... ... eccetto il tè all'ortica?
Inoltre, lo stesso fenomeno si verifica anche con i virus [*] che mutano rapidamente adattandosi alle nuove situazioni biologiche degli esseri viventi (vedi il gioco del gatto e del topo tra influenza e vaccini con ciascuno tempo una metropolitana in ritardo)
Ma la fede fa miracoli e così finché credi nel miracolo del vaccino, può funzionare!
E poiché alla fine, a seconda dell'argomento, ci rimangono solo 20 anni ", mangia e bevi perché domani moriremo"

[*] Https://www.planetoscope.com/Le-corps-humain/1670-nombre-de-virus-respires-par-chaque-personne.html
Inaliamo in media 200 000 virus al minutoo 3333 virus al secondo o 105 miliardi all'anno !
I virus sono dell'ordine di grandezza del micrometro (0.001 mm) e sono ovunque. Appartengono alla famiglia dei vivi (anche se questo aspetto è un dibattito), ma ne sappiamo poco. Sono una delle ultime frontiere dell'esplorazione biologica sulla Terra.
Ricercatori della Corea del Sud hanno condotto uno studio metagenomico (studio genetico di campioni trovati in natura) sull'atmosfera al livello del suolo. Questo, il primo del suo genere, valuta tra 17 000 e 400 000 il numero di virus inalati ai nostri polmoni ogni minuto. Durante una corsa, è possibile respirare fino a 2 milioni al minuto.

Il metro cubo d'aria 1 contiene tra 1.7 e 40 milioni di virus,
Aria 1 m3 = 860 000 a 11 milioni di batteri.

Più in generale, lo studio di questa popolazione invisibile è stato realizzato in diversi tipi di luoghi e in periodi diversi, al fine di comprendere meglio i fattori che influenzano la propagazione virale. Tre siti diversi sono stati selezionati a Seul: una zona residenziale, un ambiente industriale e una foresta. Le indagini sono durate diversi mesi e consistevano nel catturare gli organismi micron utilizzando una sorta di filtro liquido, pulendoli, estraendo il DNA e infine confrontandoli con i database esistenti.
Sorprendente: l'ampiezza dei risultati non dipende dal mezzo di cattura, ma dal periodo durante il quale sono stati effettuati. In effetti, l'aria contiene più virus in inverno. Un picco è raggiunto a gennaio per venire giù con l'arrivo della primavera.
Da un punto di vista scientifico, l'aspetto più interessante dello studio è la scoperta di molti virus.

Più della metà delle sequenze genetiche analizzate non apparteneva a nessun database, l'essenziale essendo semplici rami di DNA, come i Geminiviridae. Queste sono scoperte logiche quando sappiamo che sono state fatte pochissime ricerche sull'ecologia microbica dell'aria, soprattutto perché queste analisi sono molto complesse e relativamente lunghe da condurre. Oggi gli studi sono aiutati dalla metagenomica. (fonte: biolaune)
Gufo, i laboratori saranno in grado di creare centinaia di migliaia di vaccini per affrontare tutti questi virus cattivi che respiriamo ogni giorno. (Avrebbero lavorato sulla già 200 vaccini, a quanto pare!) Questo è lingotto d'oro per affari!

[izentrop]

Entro il 2050, da 50 a 700 milioni di persone potrebbero essere costrette a migrare a causa delle ... condizioni "critiche" del suolo https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... nes_122473

I suoli perdono qualità quando vengono sfruttati eccessivamente o scarsamente sfruttati. La terra coltivabile sta diventando sempre meno numerosa sulla superficie del pianeta e questo porterà sempre più allo spostamento delle popolazioni. "Entro il 2050, questo degrado combinato con i problemi del cambiamento climatico, che sono strettamente collegati ad esso, costringerà a migrare da 50 a 700 milioni di persone", hanno detto i ricercatori.

Secondo lo studio, le proiezioni più ottimistiche (50 milioni di persone costrette a spostarsi per trovare una migliore qualità del suolo), saranno raggiunte anche se tutto sarà pronto per ridurre il nostro impatto e minimizzare il cambiamento climatico. Il rapporto sottolinea inoltre che "il declino della produttività del suolo rende le società più vulnerabili all'instabilità sociale, specialmente nelle regioni aride, dove anni di precipitazioni molto basse sono state associate ad un aumento dei conflitti violenti fino a 45% ". Il degrado del suolo sarebbe quindi fonte di guerra.