Il pianeta sta bruciando e stiamo guardando i nostri smartphone.

[Exnihiloest]

Nessuno crede davvero che il pianeta bruci, perché non brucia, viene preso in giro solo per le nostre esigenze, incluso lo smartphone.
Anche gli allarmisti che affermano di non crederci, perché usano smartphone e social network che partecipano a ciò che denunciano! Ho anche visto fumare!

La scienza, quindi, tra l'altro, l'ecologia, deve essere utilizzata per soddisfare le nostre esigenze con il minimo di effetti collaterali. Non più di una sicurezza stradale che ci richiederebbe di non guidare per evitare un incidente, non abbiamo bisogno di un'ecologia che ci imponga di fare a meno di ciò che vediamo come bisogni, non di avere impatto sulla natura! Eppure, questo è il messaggio che vediamo grandi guru del campo, che ci prendono senza dubbio idioti perfetti che non l'avrebbero già capito quando è una scelta, e intendono manipolare e arruolarsi come seguaci della loro setta.

[izentrop]

Nessuno crede davvero che il pianeta bruci, perché non brucia

Non ancora, ma se non facciamo nulla ...
Sospettavamo che saresti intervenuto in questa direzione. Sappiamo anche che non apprendiamo nulla sulle vecchie scimmie con i paraocchi;)

Eppure non ci sono dubbi Un effetto domino sul clima potrebbe trasformare la Terra in un "forno"

[Exnihiloest]

Nessuno crede davvero che il pianeta bruci, perché non brucia

Non ancora, ma se non facciamo nulla ...
Sospettavamo che saresti intervenuto in questa direzione. Sappiamo anche che non apprendiamo nulla sulle vecchie scimmie con i paraocchi;)

Eppure non ci sono dubbi Un effetto domino sul clima potrebbe trasformare la Terra in un "forno"

"nessun dubbio" ma nel link: "potrebbe", un condizionale! è bella fede! Compagno, attenti alla gianificazione, non c'è vaccino.

[izentrop]

Le falsità dell'ultimo opuscolo climatosceptic
Il climatologo François-Marie Bréon vede in "L'innocenza del carbonio", il recente libro del fisico François Gervais, un accumulo di errori e manipolazioni destinati a screditare l'osservazione del riscaldamento antropico.

Il lavoro di François Gervais testimonia una profonda ignoranza delle scienze del clima. La maggior parte degli argomenti avanzati dall'autore sono in totale contraddizione con la letteratura scientifica. Se il libro cita molti riferimenti, questi non sono specificati alla fine del testo e spetta al lettore fare la ricerca se desidera verificare le asserzioni dell'autore. Questi sono spesso estranei ai riferimenti destinati a supportarli. In altri casi, le sue affermazioni sono evidenti errori o disinformazione.

Exnihiloest non ci dice che approvi i falsi argomenti di questo fisico?

[Janic]

"nessun dubbio" ma nel link: "potrebbe", un condizionale! è bella fede! Compagno, attenti alla gianificazione, non c'è vaccino

che mostra l'inutilità dei vaccini, persino la loro pericolosità.
tuttavia, non vi è alcuna ganicificazione più di quanto un ingranaggio in una macchina sia la macchina. Credi religiosamente nelle virtù salvifiche dei vaccini e di altri prodotti fuori dall'immaginazione dei maghi pastoriani. È la tua scelta, o il tuo condizionamento, (è secondo) proprio come gli altri fanno scelte politiche convinte che la loro scelta non è solo quella giusta, ma è e deve essere l'unica scelta consentita(che di solito è chiamato nessuna scelta o totalitarismo). Compagno, svegliati e apri gli occhi sulla realtà di essere supportato da prove che né tu né i tuoi amici potete fornire.

[izentrop]

Se lo avessimo ascoltato in quel momento, non saremmo qui ...

[Exnihiloest]

...
Exnihiloest non ci dice che approvi i falsi argomenti di questo fisico?

Certo, non approvo le vere argomentazioni di François Gervais, il professor Emeritus, secondo cui l'influenza umana sul riscaldamento attuale è minima e che è il risultato di cicli naturali.

[izentrop]

Farò come con Janic, ignorare i tuoi commenti senza un argomento realistico.

Per vedere stasera su C8 su 21H10 Il pianeta (davvero) è incasinato? https://tv-programme.com/la-planete-est ... cumentaire

[izentrop]

[Janic]

Farò come con Janic, ignorare i tuoi commenti senza un argomento realistico.

oh, il divertimento! È l'ospedale che prende in giro la carità. Dove sono le prove di tutti i tipi che insisti a non presentare? Come hai potuto presentare ciò che non esiste?