Riduci l'energia nucleare a 50%, una promessa insensata

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Ridurre Nucleare a 50%, Foolish Promise




da Janic » 07/12/18, 15:45

È una delle caratteristiche umane girare come una banderuola secondo il vento delle paure che seguono i desideri a cui seguiranno altre paure. Lo shale gas ha spaventato, poi ha mantenuto le sue promesse di energia a basso costo per i consumatori che vanno dove sono i loro interessi, soprattutto in America, poi le sue promesse di energia "infinita" sono venute meno. Bocca e quindi la banderuola torna al nucleare in attesa di uno di quei grandi incidenti a cui sono abituati.
Ora siamo in Francia, non in Ucraina o in Giappone ed è l'opinione dei francesi che conta. Non abbiamo gas di scisto (almeno permesso) e come dice il proverbio "colpa tordi che mangiamo merli"perché, stranamente," noi "non vogliamo turbine eoliche, né qualsiasi altra cosa che rovini il paesaggio, ma" 'noi "non vogliamo centrali nucleari e le loro belle torri che comunque decorano il paesaggio. centrale nel cuore di Parigi o Lione avrebbe necessariamente fatto appello ai suoi difensori. Per anni l'Ile Seguin, ex roccaforte delle fabbriche Renault, sarebbe stata il luogo ideale per questo: un casino d'acqua e nessuna perdita di rete e i rifiuti avrebbero potuto essere immagazzinati, nelle fogne di Parigi che drenano abbastanza acqua per raffreddarli No? 8) :(
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
geo444
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 14
iscrizione: 24/09/18, 18:49
Località: Marte.
x 3

... Riduci Nucleare a 50%?




da geo444 » 10/12/18, 12:49

.
Devi essere COERENTE: l'unica area in cui sei tu 3Paese verde in Europa, elettricità !
- Ammira questa bellissima mappa dell'elettricità in tempo reale:
https://www.electricitymap.org/?page=map&solar=false&remote=true&wind=false

Non sappiamo come fermare il nucleare a basso costo = costa +++ Gentile per fermarlo ...
... che renderlo il più affidabile possibile ... e divertiti!

il grave incidente di Fukushima è il primo -1 Una Arresto di rete seguita ...
-2 uno dei Annegamento di alimentatori di emergenza : Batterie, gruppi elettrogeni di emergenza ...
-3 e panico 100% Tecnici privati ​​di informazioni vitali !

Se vuoi evitare di entrare in uno in Francia, ad es. Tempesta stazionaria con raffiche che tagliano la rete
ne abbiamo già avuto alcuni molto devastanti: Nimes, Vaison, Aude in 2018 ...
- DEVE imperativamente aggiungere un rifornimento silenzioso e non inquinante in ...
... il Ordina stanze = il Solo il luogo in cui è rimasta la sicurezza MAXI in tutti gli incidenti
impedirà ai nostri tecnici di recuperare batterie auto nel vicinato!
+ avranno sempre Tutte le informazioni e i comandi funzionali nelle sale di controllo!

Per fare questo, ci sono gruppi di salvataggio basati su Cella a combustibile a idrogeno (H2sys)!
- possono anche essere sviluppati per lavorare con etanolo (o metano)
La riforma "a bordo" tramite il 40% del calore perso dalla batteria è stata sviluppata da Nissan ...

Questi gruppi sono: Silenzioso, Nessun inquinante, Nessuna vibrazione = Compatibile con una Control Room
In caso di perdita di rete + annegamento dei gruppi di soccorso classici assicurano le funzioni:
- Continuità dei valori trasmessi da tutti i sensori = Funzione vitale di una Control Room!
- Comandi funzionali - eccetto gli enormi consumatori rimasti raddoppiati nel manuale ...
- Telecom funzionale = dobbiamo poter continuare a comunicare con tutti ...
Guarda i film che riassumono il Cata di Fukushima: è tutto ciò che mancava!
... Recuperare TROPPO TARDI dalle batterie auto nel vicinato non era abbastanza ...

i dettagli qui http://france.eco.h2.free.fr/FranceEcoH2d.html

Persone di Areva, CEA, EDF, Framatome, sindacati, ecc ...
>>>>>>>>>>>>> Per favore, torna indietro ! :)

: Wink:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13716
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Ri: Ridurre Nucleare a 50%, Foolish Promise




da izentrop » 28/12/18, 15:48

La logica suicida dell'ADEME continua: l'elettricità nucleare non è abbastanza economica, preferiamo affondare una tecnica decarbonata che funziona per promuovere ENR ancora più costosa e inefficiente. https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... -longtemps
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13716
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Ri: Ridurre Nucleare a 50%, Foolish Promise




da izentrop » 28/12/18, 18:10

Un numero significativo dei nostri cittadini ha appena espresso preoccupazione per la mancanza di azioni intraprese in Francia per proteggere il clima, in una recente petizione avviata da diverse ONG. Infatti, sebbene sia uno studente molto bravo tra i paesi sviluppati per il livello delle sue emissioni di CO2, la Francia ha subito un ritardo significativo nella loro riduzione rispetto agli impegni presi al COP21.



È rimasto indietro perché ha concentrato i suoi sforzi sull'elettricità, in particolare sulla sostituzione dell'energia nucleare con le rinnovabili elettriche intermittenti (eolica e fotovoltaica). Tuttavia, l'elettricità in Francia causa pochissime emissioni di gas serra perché l'energia nucleare e l'energia idroelettrica non le producono. Pertanto, la moltiplicazione di turbine eoliche e pannelli fotovoltaici in Francia non può essere utilizzata per ridurre significativamente le emissioni di CO2. I difensori dei lobbies di questa politica mirano soprattutto alla soppressione del nucleare senza preoccuparsi troppo del clima. Inoltre, affermano ovunque che il vento e il fotovoltaico sono competitivi: non hanno più bisogno di sussidi!



È giunto il momento di fermare questo spreco. https://www.sauvonsleclimat.org/fr
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Ridurre Nucleare a 50%, Foolish Promise




da Exnihiloest » 29/12/18, 18:12

moinsdewatt ha scritto:
Scadenza 2035 per la generazione di energia nucleare 50% (Rugy)

AFP 18 novembre 2018
...

In 2035, i politici al potere non saranno più gli stessi e spiegheranno perché questa opzione suicida non può più essere mantenuta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Ridurre Nucleare a 50%, Foolish Promise




da Exnihiloest » 29/12/18, 18:14

izentrop ha scritto:La logica suicida dell'ADEME continua: l'elettricità nucleare non è abbastanza economica, preferiamo affondare una tecnica decarbonata che funziona per promuovere ENR ancora più costosa e inefficiente. https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... -longtemps

"ADEME suggerisce quindi di non abusare della produzione di elettricità più economica e meno carbonifera, cioè della flotta nucleare esistente, e di far sbrigare la bolletta elettrica francese. ... "

Non è quello che vogliono gli ecologisti?
Avrebbero cambiato idea?
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 325