Prepara l'uscita ...

[Ahmed]

Marx ha detto di questo: "Gli uomini fanno la storia, ma non quella in cui credono".

[sen-no-sen]

il regolamento non verrà dalla decisione politica, economica o dei consumatori, ma ancora, e da quando 13,7 miliardi di anni, leggi della meccanica statistica ...

Sembri esonerare la responsabilità dell'uomo.

Prendi nota giustamente della seguente cosa:

Potrebbe essere possibile, ma non sognare, siamo al COP 23 e nulla è cambiato.

E nulla cambierà fino a quando sangue e lacrime non saranno tra noi ...
come detto Jean Yanne :"Tutti vogliono salvare il pianeta, ma nessuno vuole portare fuori la spazzatura!".
L'economicismo esponenziale soddisfare la nostra sete di dissipazione di energia e, per estensione, le nostre possibilità di sopravvivenza (temporaneo) per generare una profonda alienazione dalla razza umana: che senza la straordinaria crescita di questo, nessuno di noi poteva contemplare il mondo, perché siamo tutti figli del sistema antropologico*.
Tuttavia, un numero crescente di persone si rende conto che è lo stesso sistema che ora minaccia l'equilibrio ecologico e mette in pericolo tutta la vita sulla terra.
Da questa dicotomia risulta un discorso sempre più allarmistico accoppiato con totale apatia, dovremmo abbandonare un modello che ha visto il nostro avvento, crudele dilemma!
Quindi, dagli anni 70, ci nutriamo di studi più preoccupanti rispetto agli altri e le folle di conferenze internazionali finiscono in coda di pesce ...
Non dobbiamo sognare fino a quando gli effetti diretti dei processi avviati da quando la rivoluzione industriale non ha avuto un forte impatto sul nostro modo di vivere (cioè, sarà troppo tardi) non prenderemo decisioni comuni efficaci.

Per citare la citazione Ahmed / Marx :l'essere umano non pensa ma pensavale a dire, è solo un riflesso dei determinismi che lo attraversano.
Se l'umanità vuole sopravvivere, dobbiamo prendere coscienza delle cause delle nostre disgrazie per poter modellare il nostro futuro.
Per il momento non decidiamo nulla, seguiamo il percorso tracciato dal tecnologismoquesto è il motivo per cui insisto spesso sul principio l'attuale ecocidio è una cosa normale e non casuale.

*Con l'eccezione potrebbe essere di alcune remote tribù del mondo.

[Ahmed]

Va da sè, infatti, che il danno non è limitato a ciò che è esterno a noi (e che ci colpisce di meno!), Ma ci colpisce anche attraverso la nostra psiche: li modificano nel senso di un'accettazione o , almeno una dissonanza cognitiva. Vorremmo mantenere questa zona di comfort immediato senza capire quanto sia limitata nello spazio e nel tempo e nasconda la sua stessa contraddizione.
Piccolo aneddoto: dopo una conferenza diHérvé Kempf, un oratore ha espresso il suo accordo sulla necessità di fare qualcosa, ma a condizione che non influenzi il suo tenore di vita!
Posso permettermi di citare di nuovo Bossuet? "Dio ride di coloro che si lamentano delle conseguenze di cui amano le cause"

[izentrop]

[izentrop]

Blamont ricorda i problemi dell'acqua dolce che generano le guerre attuali e future. Sotterranee e fossili pompato ad esaurimento, terreno coltivato meno produttivi soprattutto in India a causa della salinizzazione del suolo, diminuzione del livello di alcune falde acquifere sono comuni in alcune aree. http://www.momagri.org/FR/articles/L-In ... s_249.html

Questi milioni di rifugiati climatici che presto si romperanno. Problemi che si accumulano esponenzialmente, che tutti (o quasi) hanno in mente qui.
Propone la federazione di tutte le reti nella stessa direzione, anche le religioni. La spiritualità non deve essere un ostacolo (Servigne è d'accordo e superata). È stato sorpreso dalla paura irrazionale dell'energia nucleare da parte dei giovani ... Nessuno ha identificato, ma è essenziale per la transizione dalla sua mancanza di emissioni di carbonio. Dice anche che il capitalismo non è il problema, completamente d'accordo, è nella natura dell'uomo il bisogno di possedere.

Preferisco la federazione al declino che porterebbe all'abbandono delle conoscenze acquisite e al ritorno alle guerre tribali.

[Ahmed]

Dice anche che il capitalismo non è il problema, completamente d'accordo, è nella natura dell'uomo il bisogno di possedere.

Il bisogno di possedere è diventato la natura dell'uomo sotto il dominio del capitalismo ... Nuance!

[sen-no-sen]

Preferisco la federazione al declino che porterebbe all'abbandono delle conoscenze acquisite e al ritorno alle guerre tribali.

Non c'è opposto ad entrambi.
Per te il declino sarebbe il ritorno all'età della grotta?
Decadere se fa parte di un processo socio-politico è sicuramente il modo migliore per evitare la guerra ...

[Ahmed]

Nel "Manifesto del Partito Comunista" del 1848 (Marx-Engels), è scritto:

La borghesia ha svolto un ruolo eminentemente rivoluzionario nella storia.

Ovunque abbia conquistato il potere, ha calpestato rapporti feudali, patriarcali e idilliaci *. Tutti i complessi e variegati legami che uniscono l'uomo feudale ai suoi "superiori naturali", li spezza senza pietà per non lasciare altro legame, tra uomo e uomo, che il freddo requisiti per il "pagamento in contanti". Affogava i sacri brividi dell'estasi religiosa, dell'entusiasmo cavalleresco, del sentimentalismo piccolo-borghese nelle gelide acque del calcolo egoistico. Ha fatto della dignità personale un semplice valore di scambio; sostituì alle molte libertà, così tanto conquistate, l'unica e spietata libertà di commercio. Insomma, al posto dello sfruttamento mascherato da illusioni religiose e politiche, ha posto uno sfruttamento aperto, spudorato, diretto, brutale.

Questo per seguire il mio messaggio precedente e laconico.

* È necessario comprendere con questo ultimo termine i rapporti affettivi.