Olio di palma: la triste rinuncia di Hulot

[izentrop]

Non lo volevamo nella nutella, non lo avremmo nei nostri carri armati.
Non stiamo fermando i progressi e non impediremo neanche ai paesi emergenti di prendere la testa fuori dall'acqua.

È un ragionamento del lobbista che tu tieni lì ...

No, è solo che il boicottaggio della casalinga non ha peso sull'economia mondiale.

E non puoi impedire al Bornew medio di accedere allo stesso conforto degli abitanti dei paesi ricchi.

In Cina, hanno distrutto molto e ora la classe media emergente ha aspirazioni ecologiche, è nell'ordine delle cose.

I loro leader stanno facendo più di quanto facciamo contro i cambiamenti climatici.

[Ahmed]

Janic, Lei scrive:

Tuttavia, questa produzione non è fatta per l'uso delle popolazioni stesse, ma per fare affari a vantaggio esclusivo di paesi stranieri che prendono in giro il futuro di queste popolazioni e della loro terra.

Assolutamente! Il benessere della popolazione serve solo come nascondiglio per produzioni di esportazione redditizie, a beneficio di coloro per i quali lavorano *.

* Nel caso di piccole proprietà contadine, queste colture sono a scapito delle pratiche alimentari.

[izentrop]

Janic, Lei scrive:

Tuttavia, questa produzione non è fatta per l'uso delle popolazioni stesse, ma per fare affari a vantaggio esclusivo di paesi stranieri che prendono in giro il futuro di queste popolazioni e della loro terra.

Assolutamente! Il benessere della popolazione serve solo come nascondiglio per produzioni di esportazione redditizie, a beneficio di coloro per i quali lavorano *.

Ci sono ancora piccoli produttori indipendenti 40% che devono essere supportati, ma è un gioco a doppio taglio.
il Parlamento europeo ha esaminato il problema. Non so cosa ne è uscito fuori? https://theconversation.com/pour-une-hu ... ions-75653

[Ahmed]

Izentrop, Lei scrive:

Ci sono ancora piccoli produttori indipendenti 40% che devono essere supportati, ma è un gioco a doppio taglio.

Ne tengo conto: "Nel caso di piccole proprietà contadine, queste colture sono a scapito delle pratiche alimentari."
Abbandonano la loro autosufficienza alimentare per entrare nel gioco del denaro, un gioco in cui non hanno alcun peso rispetto a quelli che controllano il mercato (non li giudico, vedo il lato approccio illusorio e pericoloso).

[sen-no-sen]

E non puoi impedire al Bornew medio di accedere allo stesso conforto degli abitanti dei paesi ricchi.

"Tutto ciò che va in un modo va necessariamente nell'altro"(proverbio termodinamico).
Alcuni decenni di comfort distribuiti in modo ineguale contro una distruzione irrimediabile dell'ecosistema, il gioco vale la candela?
La concentrazione della ricchezza dovrebbe logicamente portare ad un aumento della popolazione nelle città (soprattutto attraverso i flussi migratori) a scapito delle campagne e quindi dell'agricoltura alimentare (come osservato Ahmed).
Naturalmente i suoi paesi saranno i primi colpiti dal riscaldamento globale ...

In Cina, hanno distrutto molto e ora la classe media emergente ha aspirazioni ecologiche, è nell'ordine delle cose.

Questo è logico perché la nozione di ecologia ha senso solo quando si avverte la distruzione ambientale.
È la stessa cosa dell'attività fisica, non parliamo mai tanto di sport quando non ci sono mai stati così tanti casi di obesità ...è il principio di consustanzialità, fai riferimento al proverbio sopra citato per capire ...

[Ahmed]

Sì, l'idea di "proteggere la natura" è solo un segno della sua distruzione, un modo per renderla spettacolarmente tollerabile.

[sen-no-sen]

Sì, l'idea di "proteggere la natura" è solo un segno della sua distruzione, un modo per renderla spettacolarmente tollerabile.

Il sistema è fondamentalmente faustiano, è sempre un prestito per un rendering ... e il debito è il tasso di interesse ben al di sopra dei benefici acquisiti.
In un tale sistema si scontrano due grandi tendenze: gli ultra-liberali che mettono in luce gli spettacolari progressi (socio-economici, tecnologici) consentiti dal liberalismo, la sua ultima volta ha messo volontariamente da parte una gran parte dei problemi nel campo dell'ecologia a cui propone di rispondere solo con soluzioni tecniche (che aumentano solo i vincoli).
Dall'altro, anticapitalisti che negano i progressi inerenti al sistema economico e che avanzano solo le sue delusioni, che consolidano le convinzioni dei difensori del liberalismo ...
Alcuni sono solo le reazioni degli altri (e viceversa) che permettono in assenza di qualsiasi analisi oggettiva di permettere al sistema di continuare nel peggiore ...

[Ahmed]

Credo che ciò che conferma maggiormente le tesi ultraliberali sia la mancanza di lucidità degli altercapitalisti che sostengono sostanzialmente lo stesso modello operativo, pur essendo abbastanza ingenui da pretendere di eliminarlo dalle sue cosiddette "derive". ".

[izentrop]

Cos'è un altercapitalist?

[Christophe]

Facile: un neo-hippie?