La Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.

[izentrop]

Lo scorso novembre, una donna di 32 è morta di morbillo a Poitiers. Non è stata vaccinata. Questo caso ha ridato vita al dibattito sull'obbligo della vaccinazione ...
Nel suo studio dal titolo "Resistance to vaccinations: from a public health challenge to a social issue", pubblicato il 22 marzo nel rapporto 2016-2017 della Interministerial Mission for Vigilance and the Fight against Sectarian Abuses (Miviludes) , la dottoressa in geopolitica Lucie Guimier ha indagato le cause di questa sfiducia ...

La fraternità e l'antroposofia di Saint-Pio X hanno sottolineato ...
L'epidemia si è davvero diffusa dalle scuole e dai campi di vacanza della Fraternité Saint-Pie-X ", spiega Lucie Guimier ad Allodocteurs.fr. Secondo lo specialista," la rapida diffusione del morbillo su larga scala L'obbedienza intrafamiliare nella rete di Lefebvriste deriva ovviamente da una copertura vaccinale insufficiente dei bambini della comunità, carenze forse legate alle aspirazioni spirituali della loro famiglia ”.
... Paesi Bassi, una delle terre originarie dell'antroposofia. "Nella primavera del 2008, un'epidemia di morbillo è scoppiata in una scuola antroposofica […] dell'Aia (Paesi Bassi). Dei 34 bambini colpiti, 31 non sono stati vaccinati. Poco dopo, è stata osservata un'epidemia in in un'altra scuola antroposofica del Paese, provocando 16 casi. In entrambi gli istituti il ​​tasso di copertura vaccinale è intorno al 65%, quando la media nazionale raggiunge il 93% ", spiega.
... Il cattolicesimo tradizionalista e l'antroposofia condividono quindi la stessa diffidenza nei confronti della vaccinazione. "Per i credenti, la malattia è una punizione divina. Per i non credenti, è un male necessario. Per questi due gruppi, è una questione di spiritualità portata all'estremo", spiega Lucie Guimier.
... il professor Henri Joyeux, campione dell'ideologia anti-vaccino. ... Oggi il professor Joyeux tiene regolarmente conferenze: in tre anni ha conquistato un pubblico numeroso e fedele. "Il pubblico che aderisce al suo discorso è un misto di persone che rivendicano una 'ecologia profonda' e persone abbastanza vicine all'estrema destra. Una parte abbastanza ampia dei quali sono cattolici. Il filo conduttore è un'ideologia conservatrice e un paura del transumanesimo ", specifica Lucie Guimier.
https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 35145.html

I leader sono identificati. Questi predicatori si fidano del loro diritto di manipolare l'opinione di coloro che non si prendono il tempo per affinare il loro pensiero critico.

[phil53]

Sono contrario alla vaccinazione verso l'eccesso eppure non sono né un fondamentalista cattolico, né un'estrema destra o un ecologista estremo e Pr Joyeux non è il mio guru lontano da esso.
Quindi questa spiegazione bla, una inx o è fatta dagli incompetenti.

[izentrop]

Buongiorno,

Sono contrario alla vaccinazione eccessiva ...

Questo non è il caso in Francia, o sarebbe necessario spiegare?
L'obbligo di vaccinazione è stato messo in atto a causa di una copertura insufficiente.

Pertosse e morbillo non sono benigni e non dovrebbero fare altrettanto danno.
Il morbillo è caratteristico del tasso di vaccinazione della popolazione, la geografia della vaccinazione in Francia lo dimostra bene:


https://socgeo.com/2017/11/20/lucie-gui ... a-societe/

[Janic]

... Henri Joyeux, difensore dell'ideologia anti-vaccino. ... Oggi il professor Joyeux tiene regolarmente conferenze: in tre anni ha conquistato un pubblico numeroso e fedele. "Il pubblico che aderisce al suo discorso è un misto di persone che rivendicano una 'ecologia profonda' e persone abbastanza vicine all'estrema destra. Una parte abbastanza ampia dei quali sono cattolici. Il filo conduttore è un'ideologia conservatrice e un paura del transumanesimo", specifica Lucie Guimier.
https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 35145.html

[*]
Alcune notizie false dicono oggi! cosa dice il discorso ufficiale?
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... vrier-2018
Epidemia di morbillo in Francia. Aggiornamento dei dati di monitoraggio su 20 February 2018.
Dati provvisori alla data dell'analisi / dati preliminari
Da gennaio 1er 2008 31 al 2017 dicembre più di 24 500 casi di morbillo sono stati segnalati in Francia (quasi caso 15 000 solo 2011). Dopo bruscamente nel 2012, il numero di casi segnalati rimasto stabile nel 2013 e 2014 (rispettivamente 859, 259 e 267 casi). In 2015, il numero di casi è aumentato di nuovo (casi 364), in relazione a un focolaio epidemia in Alsazia (casi 230). In 2016, ridotta circolazione del virus del morbillo è stata notata solo 79 riportato casi, ma si è intensificata negli 2017 519 con un totale di casi segnalati, in particolare in connessione con focolai in Lorena, New Aquitania e Occitania (per maggiori informazioni: epidemiologici morbillo valutazione 2017).
Nel corso di questi dieci anni, più di 1 500 di questi casi hanno avuto grave malattia polmonare, una complicazione neurologica 38 (35 encefalite, mielite 1, 2 di Guillain-Barre) e 11 morto. Ma 9 morti in più sono stati identificati durante l'analisi dei certificati di morte raggiunti tra Inserm CépiDC 2008 e 2014, 20 portando il numero totale di morti da morbillo in periodo 2008-2017.
Nel febbraio 20 2018, 429 con i casi riportati dopo l'inizio dell'anno, l'incidenza è aumentata 7 rispetto a quello osservato nello stesso periodo di 2017 (Fig. 1) in relazione ad una grave epidemia epidemia in news Aquitaine (70% dei casi riportati) che persiste dal novembre 2017. Diciannove casi sono stati ricoverati in un contesto di polmonite grave, compresa la rianimazione 6. Fra questi casi, una donna giovane, non sono vaccinati è deceduto AL ANNI ANNI 32 SU UN NUMERO DI MORTI 21 MORBILLO DAL 2008. Inoltre, un caso di morbillo neonatale è stato riportato in un neonato di una donna incinta non vaccinata nata prematuramente a 33 settimane di ammenorrea. Numerosi focolai di casi in cluster sono attualmente segnalati in comunità precarie con vaccinazioni scarse o nulle, ma anche in asili nido, scuole e strutture di cura.(leggi tutto l'articolo ovviamente!)
24500 casi di morbillo in 10 anni, facendo una media dei casi 2 450 all'anno, ma le cifre di cui sopra sono 859,259, 267, casi 364,230 79,519 (facendo una media annuale massima di casi 368 e non 2450) e 11 morti e anni 20, 10 in entrambe tra 1et 2 66 morti all'anno per milione di abitanti, senza distinzione tra la morte non vaccinati e vaccinati. Ciò che in realtà epidemia mortale! e, oh miracolo Caso di morte 1 non vaccinati (questo significa che tutti i casi e le morti osservate sono nei vaccinati?)

I leader sono identificati. Questi predicatori si fidano del loro diritto di manipolare l'opinione di coloro che non si prendono il tempo per affinare il loro pensiero critico.

Chi manipola l'opinione? Dove si nasconde un vero spirito critico?
Tu passi le tue convinzioni, è un tuo diritto, ma meno etico il passaggio di bugie (come fa questo articolo come hai fatto per Wakefield che è stato liquidato da un giudizio criminale) e così felice, che sono favorevoli alle vaccinazionima separato e in caso di reale utilità. La tua superstizione pseudo scientifica non ha nulla da invidiare alle superstizioni religiose!

[*] E allo stesso tempo è tra 1 e 2 milioni morti per cancro per le quali la ricerca ossessiva di un vaccino è diventata bianca !!!

[Janic]

Lucie Guimier: "Accettare o rifiutare un vaccino è un modo di concepire e trovare un posto nella società"
sarebbero dei provaccini? Lo saprò!

La sua analisi, come geografo, non come biologo, è coerente poiché fa affidamento su alcune realtà storiche, ma non tutti ovviamente. Certamente la politica generale, le scelte della vita, gli ideali giocano un ruolo importante nelle scelte della società, ma non è tutto! Il diritto di coscienza è molto più importante e prezioso di qualsiasi discorso teorico sul merito o meno delle vaccinazioni o di qualsiasi altra azione "umanistica".
Il Codice di Norimberga, seguendo gli orrori dei medici nazisti, stabilisce questo principio etica :
http://www.frqs.gouv.qc.ca/documents/10 ... 8f14f4e6d5
Il codice di Norimberga - 1947
Il Codice di Norimberga identifica il consenso informato come un prerequisito assoluto condurre ricerche su soggetti umani. 1. IL CONSENSO VOLONTARIO DEL SOGGETTO UMANO E 'ASSOLUTAMENTE ESSENZIALE. Ciò significa che la persona interessata deve avere piena capacità giuridica di consentire: che deve essere lasciato libero di decidere, senza l'intervento di alcun elemento di frode, di vincolo, inganno, inganno o altre forme di coercizione o coercizione. Deve inoltre essere sufficientemente informato e conoscere l'intero ambito dell'esperimento praticato su di esso, al fine di poter misurare l'effetto della sua decisione. Prima che il soggetto sperimentale accetti, deve quindi essere informato esattamente sulla natura, la durata e lo scopo dell'esperimento, nonché i metodi e i mezzi impiegati, i pericoli e i rischi coinvolti; e le conseguenze per la sua salute o la persona che possono derivare dalla sua partecipazione a questa esperienza. L'obbligo e la responsabilità di valutare le condizioni alle quali il soggetto dà il proprio consenso spetta alla persona che avvia e dirige gli esperimenti o lavora lì. Questo obbligo e responsabilità è allegato a questa persona, che non può trasmetterli a nessun altro senza essere perseguiti.
Qualsiasi obbligo senza consenso informato è in realtà contrario all'etica come con la legislazione francese Inoltre, prima di questi obblighi.

Alcune perle nel suo discorso:
Queste famiglie sono state più colpite dall'epidemia di morbillo 2008-2012 rispetto a quelle che proteggevano i loro bambini con il vaccino MMR.
Falso, naturalmente! La Cina ha uno dei tassi più alti di vaccinazione 99% e tuttavia:
"Un altro studio recente, pubblicato nel Bollettino dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (la fonte autorevole) ha studiato le recenti epidemie di morbillo in tutta la Cina e ha trovato 707 focolai di morbillo si era verificato nel paese tra il 2009 e 2012, con una forte tendenza al rialzo 2013: "il numero di casi di morbillo segnalati nei primi mesi 10 2013 o 26.443, è stato tre volte superiore rispetto ai casi segnalati in tutto tutto l'anno 2012. "

Non abbiamo tutti le stesse rappresentazioni di rischio: per alcuni, sarà contenuto nella malattia, per altri sarà nel vaccino!
Elementare mio caro Watson!

Questo può essere illustrato da un fatto facilmente osservabile: hai mai incontrato una persona che si sentiva felice di non aver contratto una malattia dopo un vaccino?
Come livello basso, difficile da fare meglio! In effetti, quale conoscenza scientifica sui vaccini ha la popolazione di un paese: no! Si affida a manager sanitari che dipendono da lobby farmaceutiche che dogmatizzano su questo argomento: "Ho ragione, non ne sai niente" Sono così felice di essere stato vaccinato o felice di avere una buona salute e un sistema immune immune che è indipendente dai vaccini?

È probabile che la risposta sia negativa. D'altra parte, gli incidenti sui vaccini rari sono particolarmente sovrarappresentati, specialmente su Internet.
Ovviamente ! La farmacovigilanza conta solo tra 1 e 10% di segnalazioni di effetti collaterali tombe vaccini o droghe da altre parti. Quindi questi sono pochi, se del caso, ufficialmente riconosciuti ed è quindi le vittime che rendono noto questi casi non elencati. Elementare, di nuovo, mia cara Wats ..., mio ​​caro studente di dottorato in geografia

Inoltre, è abbastanza comune per le persone colpite da malattie inspiegabili dare la colpa alla loro sfortunata situazione per un tale vaccino, senza prove diverse dalla loro convinzione o da quella di coloro che li circondano.
Un'altra bugia o ignoranza. Studi e relazioni da tutto il mondo mostrano il contrario. Dobbiamo fermare questo navelismo franco-francese!

Tra questi critici, l'oncologo Henri Joyeux - ex presidente dell'associazione Familles de France - ha ricevuto vasta popolarità dopo il lancio maggio 2015, in particolare petizione ansia sostenendo i pericoli di certe vaccinazioni. È stato eliminato dalla 2016 Medical Association per le sue posizioni controverse. un altro errore o menzogna! Ci sono due dimensioni che devono essere prese in considerazione: da un lato, il reato di opinione sancito da un organo non ufficiale, vale a dire il College of Physicians, e non per cattiva condotta professionale, di cui è solo il loro ruolo. e l'attacco all'integrità fisica degli individui, che non è mai stato il caso, e che da solo può essere sanzionato dalla legge. Cumuli di altri medici sono stati anche cancellati per il reato di opinione, il che mette in dubbio l'integrità di un corpo che dovrebbe difendere la salute degli ammalati, non la sua corporazione.

Altra stupidità così! Felice è per le vaccinazionima non per il fanatismo del vaccino ad ogni costo!
"Stati Uniti: nel 1950 un bambino riceveva fino a 5 vaccini diviso prima dell'età degli anni 6.
Nel 2018, il CDC e l'Accademia di pediatria raccomandano che tuo figlio riceva 68 vaccini entro i 18 anni ".
Questa è una follia del vaccino che rende la felicità delle lobby farmaceutiche e avrebbero quasi 200 sotto il gomito.

Oltre alla resistenza delle popolazioni, alcuni contesti geopolitici contemporanei favoriscono il ritorno di epidemie che si pensava fossero state superate. In Siria, ad esempio, nessun caso di poliovirus indigeno - il virus della polio - è stato registrato da 1995. Ma il contesto della guerra civile ha portato al declino della copertura dei bambini siriani, che è stato stimato a 52% in 2012, e il paese di nuovo affrontare il patogeno sul proprio territorio dal 2013.
Nessuno come argomento! La Siria, come sempre più paesi del Sud del Mediterraneo, ha adottato condizioni igieniche generali come l'acqua del rubinetto, i sistemi di gestione delle acque reflue, una migliore modalità alimentare, ecc., Tutte le cose distrutte dal guerre e quindi ritorno alle condizioni favorevoli a malattie come la poliomielite. Inoltre, e questo è proprio ciò che il discorso che un bambino di 12 anni potrebbe riconoscere come falsa è che le affermazioni retoriche ufficiali francesi che dovrebbero 95% di vaccinati per proteggere le popolazioni e quindi 52 % ha protetto poca o nessuna popolazione e ancora non ci sono più focolai finora.

Questa evoluzione è stata avviata dall'ex Ministro della Sanità, Marisol Touraine, che ha organizzato 2016 in estate un'ampia consultazione per raccogliere l'opinione dei cittadini e degli operatori sanitari su come migliorare la politica di vaccinazione.
Una grande spavalderia, Marisol Touraine è totalmente incompetente in materia di salute! Ma nonostante tutto:

Le conclusioni delle giurie dei cittadini e dei professionisti della salute erano divergenti e in quanto rappresentano le linee di frattura oggi visibili nella società francese. Nel suo rapporto, la giuria di cittadini condivide la sua divisione in materia di vaccinazione obbligatoria: una parte lo voleva revocare, l'altra parte era preoccupata. LA GIURIA DEI PROFESSIONISTI DELLA SANITÀ ERA UN SUCCESSO PER IL SOLLEVAMENTO DELL'OBBLIGO DEL VACCINO. Non c'era quindi alcun consenso.
In effetti, i paesi 14 nella comunità europea non hanno obblighi di vaccinazione e non sono disposti a cambiare tono, il che è macchiato dal discorso totalitario del ministro che ignora, anche, le opinioni di professionisti, ma sostenitori delle vaccinazioni.

[Janic]

LA SVEZIA VIETA LA VACCINAZIONE OBBLIGATORIA

In particolare, secondo "gravi problemi di salute" e il fatto che tali leggi violerebbero i diritti costituzionali dei cittadini che devono avere voce in capitolo nella loro assistenza sanitaria (Estratti)

Bawter Dimitry News, 12 può 2017

Perché la Svezia rifiuta gli obblighi vaccinali: motivi sconvolgenti per Big Pharma!
La Svezia ha respinto le vaccinazioni obbligatorie dopo aver fatto riferimento a seri problemi di salute Così come il fatto che l'obbligo violerebbe i diritti costituzionali dei cittadini di scegliere ciò che può o non può essere appropriato per la loro salute.
Il 10 May 2017, il Parlamento svedese ha respinto sette mozioni che avrebbero incluso vaccinazioni obbligatorie in legge. Il Parlamento ha affermato che "se introducessimo vaccinazioni obbligatorie o forzate, ciò violerebbe la nostra [Costituzione svedese]"

Notando anche "la massiccia resistenza a qualsiasi forma di coercizione nei confronti dell'immunizzazione", il Parlamento ha anche fatto riferimento a " gravi e frequenti reazioni avverse "nei bambini che ricevono le vaccinazioni.

"NHF Svezia ha inviato una lettera al Comitato spiegando che l'introduzione di vaccinazioni obbligatorie o forzate come presentato nella domanda di Arkelsten violare la Costituzione. Molti altri hanno inviato una lettera al Parlamento e interrogato politici e Parlamento. I politici potevano solo sottolineare che c'era una massiccia resistenza a tutte le forme di coercizione nell'immunizzazione.

Perché la Svezia rifiuta gli obblighi vaccinali: motivi sconvolgenti per Big Pharma!
"NHF Svezia ha anche evidenziato in che misura le reazioni avverse possono essere comuni in un anno di vaccinazione. [...] Inoltre, si dovrebbe tenere conto che ogni gruppo di età riceverà il vaccino MMR due volte, in modo che gli effetti collaterali saranno raddoppiati. Va anche ricordato che in aggiunta si verificano reazioni avverse simili ad altri vaccini.

"Nella lettera, abbiamo incluso anche un elenco completo di additivi trovati nei vaccini - sostanze che non sono alimenti per una buona salute e certamente non dovrebbero finire nei corpi di neonati o bambini. Abbiamo anche incluso per i legislatori un elenco di studi molto importante che dimostra che la vaccinazione è una cattiva idea.

Il rapporto completo può essere trovato sotto:

http://www.thenhf.se/riksdagen-rostade- ... nmotioner/

La giudiziosa decisione del parlamento svedese è viziata e va contro quanto sta accadendo negli Stati Uniti come in altri paesi occidentali. Big Pharma tiene sotto controllo i legislatori; detta loro la sua politica usando i media corrotti per calmare i dissidenti.

Robert F. Kennedy Jr. ha recentemente manifestato nella Tucker Carlson Show dove ha coraggiosamente esposto lo "stato della folla senza legge" che rappresenta Big Pharma e la loro "molto redditizio" truffa vaccino.

"L'industria farmaceutica è così potente", ha spiegato RFK Jr. Dà 5,4 miliardi di dollari all'anno ai media. Si è liberata degli avvocati ... Era davvero in grado di controllare il dibattito e ridurre le persone come me al silenzio. "

Alla domanda su come fosse possibile che la situazione fosse così grave, Robert F. Kennedy Jr. ha spiegato: "quel Congresso ha concesso a Big Pharma immunità legale complessiva "nel caso dei vaccini.

Big Pharma divenne la legge dopo che il presidente Reagan firmò la legge sui danni legati ai vaccini per l'infanzia. Queste persone possono inserire ingredienti tossici nei vaccini. Queste cose possono seriamente danneggiare la salute dei tuoi figli - ma non puoi denunciarli.

"Quello che devi capire è che il regime vaccinale è cambiato significativamente da 1989. Il motivo per cui è cambiato è stato il fatto che il Congresso, sotto l'influenza dell'industria farmaceutica, ha fatto ciò che non è mai stato fatto per nessun'altra industria - il Congresso ha garantito l'immunità legale generale per tutti produttori di vaccini.

"Quindi, non importa i protocolli, a prescindere dalla mancanza di controllo di qualità, indipendentemente dalla tossicità degli ingredienti o gravi danni che possono essere causati ai bambini, si sono in grado di intraprendere un'azione legale contro di loro.

"Quindi non ci sono prove, nessuna scoperta, nessuna azione collettiva e ... all'improvviso i vaccini diventano eminentemente redditizi. "

Gli enormi profitti di questa industria non regolamentata fatto in modo che le aziende Big Pharma sono impegnati a produrre nuovi vaccini che sono a volte inutili iniettato nel corpo dei bambini piccoli - spesso più di dieci alla volta.

"È diventata una vera corsa all'oro per l'industria farmaceutica per aggiungere nuovi vaccini allo schema di vaccinazione. "

Ma a quale prezzo? L'industria del vaccino, secondo le sue regole - o piuttosto l'assenza di regole - ci rende impossibile per noi arrivare ai fatti. Per molto tempo, il presidente Trump ha chiesto un'indagine indipendente sulla sicurezza dei vaccini. Robert F Kennedy Jr. fece la stessa richiesta.

[...] « Ho ricevuto tre vaccini e io ero perfettamente in ordine. Ora ho 63 anni. Per essere in ordine, figli miei dovuto ricevere dosi di 69 di vaccini 16.

Molti di questi vaccini non riguardano nemmeno le malattie trasmissibili. Ad esempio, l'epatite B viene catturata da rapporti sessuali non protetti o in persone che condividono gli aghi. Perché diamo questo vaccino a un bambino il primo giorno di vita? E, inoltre, contiene mercurio! "

Tucker chiede: "Stiamo davvero somministrando questo vaccino ai bambini? "

"Continuiamo a dare loro questo vaccino. Il mercurio è stato rimosso da tre vaccini, ma rimane nel vaccino antinfluenzale ed è ancora presente in diversi vaccini distribuiti in tutto il mondo. Deve essere noto che è la più potente neurotossina non radioattiva conosciuta.

"Come è possibile per noi iniettare un prodotto del genere nei bambini?

Robert F. Kennedy Jr. ha cercato di mettere questa situazione scandalosa nel suo contesto.

« Se prendi una fiala di questo vaccino e ti capita di romperlo, devi sbarazzartene secondo le regole legali che si applicano ai prodotti pericolosi. È inoltre necessario evacuare l'edificio in cui si è verificato l'incidente. Perché dovresti osare iniettare questo prodotto nel corpo di un bambino? "

VIDEO: RFK Jr. Il mio incontro con il presidente Trump sui vaccini

Fonte: Yournewswire

[izentrop]

Non c'è bisogno di mettere tonnellate, Janic, conosciamo la tua posizione e tu anneghi la principale fonte scientifica con un bla bla infondato.

[Janic]

Non c'è bisogno di mettere tonnellate, Janic, conosciamo la tua posizione e tu anneghi la principale fonte scientifica con un bla bla infondato.

La maggior parte della fonte scientifica non è limitata ai tuoi siti divertenti. E, nel caso non ti rendessi conto, gli scienziati ci sono migliaia di persone in tutto il mondo che non sono benedetti sì sì prostrati davanti al loro idolo BIG Pharma.
per contro il tuo blah blah mostra la tua incompetenza a giudicare il valore scientifico dei dati di cui, (ma ci sono centinaia in riserva) e tutti i giocatori sono superstiziosi come te e non considerano che le nazioni come la Svezia o la Germania, (tra le nazioni 14 che non hanno obblighi) sono fatte solo da persone deboli che non hanno la scienza infusa del nostro ministro della salute e delle sue lobby.
Quindi, invece di blablater nel vuoto, indica cosa non sarebbe corretto in ciò che è riportato sopra:!
il codice di Norimberga sarebbe quindi assurdo, obsoleto? Quindi saresti per le analisi mediche dei nazisti ?!
Gli scienziati (selezionati dal ministro) che si sono dichiarati contrari agli obblighi sarebbero ignoranti pazzi e incompetenti? ecc ... Sii preciso su ciò che critichi!

Un po 'di più:

INPES (Istituto Nazionale per la Prevenzione ed educazione sanitaria) ha fatto in 2005, con l'Istituto sondaggio BVA, un'indagine su un campione rappresentativo di 400 medici francesi, medici di medicina generale e pediatri di libera scelta, al fine di valutare la loro percezione dell'utilità e della sicurezza dei vaccini. I risultati sono così eloquenti che è stato necessario, ovviamente, tentare il più possibile, di nascondere i risultati al pubblico ....

58% di medici ha domande sull'utilità dei vaccini somministrati ai bambini.

31% di medici ha domande sulla sicurezza del vaccino.

Il riferimento a questa indagine è dato, in modo molto confidenziale, ai medici nel documento INPES dal titolo "Vaccinazioni, Guida pratica per il medico" e si segnala come segue: "BVA. Studio sui vaccini pediatrici con medici di base e pediatri. 2005: p. 31 - non pubblicato. "(Vedere pagina 12 INPES opuscolo (pdf 14 cursore) e 35 pagina opuscolo (pdf 37 cursore) ... "inedito"!)
vuoi gli altri?

[Janic]

La polmonite aumenta la polmonite e la morte negli adulti pneumococcici
Di Brian Shilhavy, Health Impact News, 2 May 2018

operatori sanitari spagnoli hanno appena pubblicato uno studio sul vaccino pneumococcico coniugato 13 pena (PCV13) somministrato agli anziani per la protezione contro la polmonite. Lo studio è stato pubblicato sulla rivista BMC Infectious Diseases.
Il vaccino PCV13 è disponibile da 2012, quando è stato approvato dalla FDA. Il Comitato consultivo per l'Immunizzazione Practices di centri di controllo per la malattia e la prevenzione (CDC) raccomanda il vaccino PCV13 a persone 19 a 64 anni di età con condizioni ad alto rischio (principalmente asplenia o funzionale e immunocompromessi) e per tutte le persone di 65 di anni o più (con o senza rischi).
Ricercatori spagnoli hanno condotto lo studio per determinare se il vaccino fosse efficace nel prevenire l'ospedalizzazione per casi di polmonite.
I benefici del vaccino pneumococcico coniugato 13-valent (PCV13) negli adulti sono controversi. Questo studio ha esaminato l'efficacia clinica della vaccinazione con PCV13 nel prevenire l'ospedalizzazione da polmonite negli adulti di mezza età e anziani.
Lo studio si è concentrato su una popolazione di più di due milioni di persone più vecchio di 50 che risiede in Catalogna (Spagna). I ricercatori hanno esaminato gli adulti vaccinati e non vaccinati, notando quelli che sono stati ospedalizzati per polmonite e quelli che sono morti per qualsiasi altra causa.
I risultati del loro studio hanno dimostrato che non solo il vaccino PCV13 non ha ridotto il rischio di polmonite, ma è aumentato il rischio negli individui vaccinati.
In questo studio, le differenze significative nei risultati per il popolo vaccinati e non vaccinati mostrano che quelli vaccinati erano più malati.
Lo studio ha anche mostrato che nella popolazione vaccinata, il tasso di mortalità era 60% in più (5944 a 100.000) nella popolazione non vaccinati (2354 a 100.000).

Valutazione dell'efficacia clinica della vaccinazione pneumococcica combinato 13-valente contro la polmonite negli adulti di mezza età e anziani in Catalogna: I risultati dello studio di coorte EPIVAC - BMC Infectious Diseases, Aprile 27 2018.
[...]
Conclusioni
I nostri dati non consentono di confermare il beneficio clinico di vaccinazione contro la polmonite negli adulti PCV13 Catalogna. Questo problema deve essere attentamente monitorato in studi successivi che coinvolgono un numero maggiore di persone vaccinate durante l'osservazione.
Fonte: Vaccineimpact

Vedi anche:
Il vaccino antinfluenzale causa 5,5 volte più infezioni respiratorie
Nuovo studio schiacciante: i vaccinati contro l'influenza hanno tempi 6 più probabilità di contagiare quelli che li circondano!
Influenza: nuovi vaccini ma con lo stesso tono di vendita!
Pneumococchi: il clamoroso fallimento della vaccinazione
Pneumococchi: nuovo ampliamento degli obiettivi vaccinali negli adulti
Grande generosità da parte della Commissione europea a Pfizer: Prevenar 13 ora autorizzato per tutte le età
Prevenar da 7 a 13: marketing vaccino in tutti i suoi stati
Il vaccino Prevenar è sicuro e sicuro?
Prevenar 13: documenti confidenziali travolgenti
Vaccinazione dei pazienti a rischio? Ancora più rischioso!

http://initiativecitoyenne.be/2018/05/h ... coque.html

[Janic]

Sto ascoltando un membro che reagisce al fatto che è inammissibile che gli adulti costringano i bambini minorenni; da pressione fisica e psicologica, a subire violenza. La violenza sessuale è un abominio, ma la violenza vaccino sarebbe un atto meraviglioso, messianica, come se la violenza potesse essere screditato qui e accreditato qui come esperimenti hanno dimostrato i medici nazisti sui bambini come gli adulti.
Detto questo, e per ripristinare la verità sull'equilibrio dei "benefici" del vaccino presumibilmente confrontati con le condizioni generali di vita che dimostrano che sono queste che hanno un impatto maggiore sulla riduzione delle malattie e non questo avvelenamento mortale dei vaccini che non lo fanno 'hanno come virtù quella di arricchire le lobby, poco attente alla salute delle popolazioni.

Indagine sugli effetti collaterali sugli effetti ... - Jean-Pierre Petit

https://www.jp-petit.org/nouv_f/pandemi ... ilance.pdf