Di Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 17/02/17, 22:24

[Video] A Fukushima, lo scorpione del robot Tepco raccoglie nuovi dati nel contenimento della centrale nucleare

Usine Nouvelle il 16 / 02 / 2017

Video Live di Fukushima, il produttore di elettricità giapponese Tepco Robot-Scorpion ha inviato nuove informazioni durante le sue attività esplorative presso la centrale nucleare di Daiichi.

Tepco ha pubblicato giovedì 16 febbraio sul proprio account Facebook le immagini dell'unità 2 del contenimento primario (PCV in iniziali inglesi) della pianta scattate da un Robot-Scorpion. Il robot è stato inserito nel cuore del PCV, ha preso in prestito un binario CRD che lo ha portato direttamente nell'area sottostante il recipiente a pressione del reattore chiamata “area del piedistallo”.

Il dispositivo ha raccolto ulteriori dati all'interno del PCV, condizioni di deposizione, varianti di temperatura e livelli di radiazioni. Queste informazioni dovrebbero consentire a Tepco di continuare a indagare e analizzare i residui di carburante, ha affermato.

Sebbene il robot non sia riuscito a raggiungere l'area del piedistallo, come inizialmente previsto, sono state ottenute preziose informazioni che dovrebbero consentire all'azienda giapponese di determinare i metodi da utilizzare per smaltire questi residui di carburante. Nel frattempo, il robot è stato lasciato all'interno del PCV per ulteriori indagini.


http://www.usinenouvelle.com/article/vi ... re.N503014
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Remundo » 18/02/17, 00:14

ottimo articolo e buon video. Grazie, Christophe 8)
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Christophe » 05/03/17, 17:21

1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 29/04/17, 14:19

Un youtubeur si avventura nelle aree radioattive di Fukushima

Marise Ghyselings | Pubblicato su 8 April 2017

Il urbex assume un significato completamente nuovo con Le Grand JD. Questo youtubeur svizzero ha trascorso una giornata nelle aree abbandonate e radioattive di Fukushima, sei anni dopo il disastro. Risultato: un video di 23 minuti, post-apocalittico.
Il Grand JD continua a correre rischi. Dopo il suo video in Iraq, Julian Donzé vero nome ha preso la carica del Giappone per avventurarsi nella zona rossa a Fukushima, "una zona contaminata perché vietato", la zona verde essere completamente libero accesso e arancione accessibile con restrizioni.

Sei anni dopo l'incidente nucleare, causato da un terremoto e uno tsunami, queste città sono completamente abbandonate. Città fantasma con ritmi post-apocalittici.
Accompagnato da Benoit e Sébastien catena alberghiera Qui Giappone, Gran JD calcola la radioattività nell'aria attraverso un contatore Gieger, sapendo che la media nelle aree normali di tra 0,1 e 0,2 microSievert. Dopo pochi minuti di strada 6, che attraversa la zona rossa, lo strumento visualizza Sv 1,29 e 1,96 raggiungere in pochi secondi. Un rischio di cancro è reale se la persona è esposta per un anno 1,25. "Ci sono ragazzi che vi lavorano si sentono al sicuro, ma siamo stati bravi a fare le combinazioni", dice youtubeur del Giappone qui.

Immediato abbandono

cestini pieni di lino abbandonati nelle lavanderie, macchine di "casinò" auto intatta, cimitero mai aperte in sei anni, i negozi devastati dal terremoto e dallo tsunami ... Le situazioni permettono di rivivere il momento in cui il giapponese ha dovuto interrompere le loro occupazioni e lasciare tutto all'istante. In effetti, i luoghi danno l'impressione di essere stati abbandonati il ​​giorno prima. Solo i ricordi: la polvere e l'odore, abbiamo quasi rimpiangere di non sentire.

https://parismatch.be/actualites/enviro ... -fukushima

23 minuti di video. 2h30 nella zona rossa attorno a Fukushima. Più di qualche ora nella zona arancione.
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 22/08/17, 19:26

Fukushima: il muro di ghiaccio sotterraneo di 1,5 km è appena finito


Da AFP il 22.08.2017

L'operatore della centrale elettrica danneggiata di Fukushima nel nord-est del Giappone ha iniziato martedì per congelare il tratto finale di un muro di ghiaccio sotterraneo di 1,5 km per prevenire la contaminazione radioattiva dei flussi d'acqua.

L'operazione comporta colata refrigerante ad una profondità di 30 metri di tubi posti verticalmente in quattro dei sei reattori sul sito, più danneggiato la centrale compromessa Marcia 11 2011 da uno tsunami massiccio.

Immagine

Questo per evitare che le falde acquifere provenienti dalla montagna e verso il mare affondino negli scantinati dei reattori dove sono contaminati da detriti radioattivi.

Secondo Tokyo Electric Power (Tepco), rimangono i contatori non congelati 7.

Il sito è iniziato a marzo 2016 ma era stato sospeso, in attesa di altri accordi, per far fronte a un possibile afflusso di troppa acqua (in caso di piogge molto pesanti per esempio) che non avrebbe scappare.

Dopo aver preso le misure, l'Autorità per la regolamentazione nucleare ha accettato di completare i lavori.

In precedenza, fino a 400 tonnellate di acqua passavano ogni giorno attraverso le strutture, una quantità ridotta di tonnellate 140 al momento e si prevede che affondino sotto tonnellate 100 una volta che gli ultimi metri congelati, secondo un portavoce di Tepco.

Occorreranno settimane, tuttavia, affinché la terra attorno alla restante sezione diventi ghiacciata.

Poiché una tale tecnica non è mai stata utilizzata per così tanto tempo, gli esperti dubitano della sua efficacia a medio termine.

Il problema delle acque contaminate è uno di quelli che hanno complicato dall'inizio i lavori di smantellamento dei sei reattori del sito, un compito titanico che durerà almeno quattro decenni.

Centinaia di carri armati (che a volte perdevano) dovevano essere installati per contenere il liquido contaminato, sono stati installati dispositivi per ripulirlo parzialmente, ma rimane almeno un elemento radioattivo, il trizio, nelle centinaia di migliaia di tonnellate di acqua immagazzinate sul posto.

L'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), l'autorità nucleare giapponese e gli esperti ritengono che a lungo termine non ci sarà altra alternativa che respingerlo nel vicino Oceano Pacifico, un'opzione per che si oppongono fortemente agli ecologisti e ai pescatori della regione.


https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ini_115671
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 24/03/18, 20:59

Riavvio del reattore 3 della centrale Genkai.
È ora l'ottavo reattore 7 ad essere riavviato in Giappone dopo Fukushima


Il reattore nucleare del sud-ovest del Giappone torna online dopo la pausa di 7-yr

March 23, 2018 (Mainichi Japan)

Un reattore nucleare alla centrale elettrica di Genkai nel Giappone sudoccidentale persistente indugiare tra i residenti circa l'evacuazione dagli isolotti vicino alla centrale in caso di un grave incidente.

No. 3 di Kyushu Electric Power Co. è una delle piante più importanti al mondo ed è una delle più grandi al mondo.

Il reattore ha cancellato il regolamento di sicurezza dall'Autorità di regolamentazione nucleare nel mese di gennaio 2017 in base a severi regolamenti di crisi post-Fukushima e successivamente è stato approvato per la riattivazione dal governo municipale di Genkai e dal governo della prefettura di Saga. Divenne il settimo reattore in Giappone per ricominciare sotto le rigide normative.

Il governo del primo ministro Shinzo Abe, che vede il nucleare come "un'importante fonte di energia di base", sta promuovendo il riavvio dei reattori nucleari considerati sicuri dal regolatore.

I residenti locali, in particolare quelli che vivono nelle isole 17 all'interno di 30, si trovano nelle vicinanze dell'isola di Kyushu.

Il ministro del Commercio e dell'Industria Hiroshige Seko ha accolto con favore la ripresa dicendo: "(Il riavvio) ha un significato dal punto di promuovere la cosiddetta generazione di energia plutermica e il riciclaggio del combustibile nucleare".

La potenza di generazione del reattore 3 della centrale Genkai con l'uso di ossido misto, o combustibile MOX, che viene creato da plutonio e uranio estratto dal carburante.


Venerdì scorso, un gruppo di cittadini di 100 si è riunito di fronte allo stabilimento di Genkai, protestando contro la ripresa e chiedendo l'arresto di tutte le centrali nucleari in Giappone.

Chuji Nakayama, un uomo di 70 anni che vive sull'isola di Iki nella prefettura di Nagasaki entro un raggio di circa 30 chilometri dallo stabilimento, ha espresso rabbia, dicendo: "Come possono scappare gli isolani se si verifica un incidente?"

Kenichi Arakawa, il vice capo di un gruppo anti-nucleare che vive a Munakata, nella prefettura di Fukuoka, ha detto: "Un incidente potrebbe privare i residenti nelle vicinanze di tutto nella loro vita. Non dovremmo gestire una centrale nucleare che minaccia le nostre vite".

Nel frattempo, un uomo di 70 anni della città di Genkai ha detto: "La città tornerà finalmente vibrante perché la centrale nucleare ha aiutato ad allestire strade e a creare posti di lavoro, portando più persone".

Kyushu Electric prevede di iniziare l'attività commerciale della N. 3 Genkai alla fine di aprile. È il terzo reattore riattivato dall'utilità, seguendo i numeri. Unità 1 e 2 nel complesso Sendai nella prefettura di Kagoshima, che tornano online su 2015.

L'operatore prevede inoltre di riavviare l'unità 4 presso lo stabilimento Genkai a maggio, dopo che è passata alla valutazione della sicurezza dell'NRA in gennaio 2017.


https://mainichi.jp/english/articles/20 ... dm/052000c
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 29/04/18, 14:19

2 $ miliardi di spese di pulizia a Fukushima in 2018, lo stesso in 2019 e 2020. questo è a breve termine.

Il punteggio finale potrebbe salire a 75 miliardi per i prossimi decenni.



Total Tally For Fukushima Decommission è $ 75 Miliardi

Di Irina Slav - Mar 30, 2018,

Il potere della centrale nucleare costerà un trilione annuale di $ 2 (220 miliardi di yen) fino a quando 2021, una fonte anonima ha detto al Japan Times.

La metà del denaro sarà utilizzata per l'accumulo di acqua radioattiva nel sito dell'impianto e per la rimozione del combustibile radioattivo dai pozzi di combustibile. Una piccola quantità di fondi sarà utilizzata per recuperare gli effetti del disastro dello tsunami.

Il miliardo di dollari USA 6 per i tre anni è solo una parte del costo totale stimato per l'uscita di Fukushima.

Il conteggio totale delle operazioni di smantellamento è stato effettuato in US $ 75 trilioni (8 trilioni di yen), come stimato dal Nuclear Damage Compensation and Decommissioning Facilitation Corp. (NDF). Questo è più della stima iniziale dei costi relativi alla disattivazione delle centrali nucleari.

Ora l'operatore di Fukushima, Tepco e NDF stanno sottoponendo i loro piani finanziari per la struttura al governo per l'approvazione da parte del ministro dell'industria energetica.

Oltre al miliardo di dollari USA 6 stanziato per la pulizia, Tepco spenderà un altro trilione di $ 1.88 (200 trilioni di yen). Questa sembra essere la più grande sfida per gli sforzi di pulizia a causa dei livelli ancora elevati di radiazioni e difficoltà tecniche.

Tepco si sta ancora riprendendo dagli effetti dello tsunami 2011 e dalla conseguente fusione nucleare. Intorno a 15,000 la gente morì a marzo 2011, quando un terremoto di magnitudo 9 provocò uno tsunami mortale e cancellò la costa nell'area della centrale nucleare.

Alla fine del 2016, il governo giapponese ha rivisto al rialzo il costo totale del disastro a US $ 192 trilioni di (21.5 trilioni di yen), intensificando la pressione TEPCO è quello di ripulire ict agire con urgenza e attuare le riforme per le procedure di sicurezza ICT.


https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... llion.html
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 12/01/19, 22:22

Fukushima: cinque anni di carcere richiesti per gli ex dirigenti della Tepco
Gli ex operatori della centrale nucleare giapponese sono stati processati per "negligenza che causa la morte".


Di Philippe Mesmer Pubblicato il gennaio 04 2019

Cinque anni di detenzione, il massimo previsto dalla legge. Tale era la pena richiesta Mercoledì 26 dicembre contro Tsunehisa Katsumata, presidente della 2002 al 2012, la Tokyo Electric Power Company (TEPCO), ei suoi due vice presidenti, e Sakae Muto Ichiro Takekuro per la loro responsabilità per il disastro nucleare di Fukushima, causato dal terremoto e dallo tsunami di 2011 di marzo. Oggi in pensione chi sarebbe pacifico, i tre uomini sono giudicati per "negligenza con conseguente morte".

Nello specifico, sono criticati per la gestione contenziosa dell'attività nucleare di Tepco, causando il disastro e le sue conseguenze, tra cui la morte di quarantaquattro persone nella caotica evacuazione di un ospedale al momento del disastro. dramma. Per l'accusa, i tre ex leader non hanno tenuto sufficientemente conto del rischio di tsunami. I pubblici ministeri li accusano di avere dati in loro possesso che menzionano il rischio di onde che superano i metri 15, il che può causare un'interruzione di corrente. "Avrebbero dovuto sospendere l'attività della centrale nucleare" fino all'attuazione di misure preventive, ha detto il piano.
.........
........


https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 10/03/19, 20:12

Otto anni dopo il disastro, dov'è lo smantellamento della centrale elettrica di Fukushima?

Pubblicato il domenica 10 marzo 2019
di Bastien Deceuninck

Il 11 di 2011, un terremoto seguito da uno tsunami, ha causato la fusione dei nuclei di tre reattori della centrale nucleare giapponese Fukushima Dai-ichi. Otto anni dopo, le operazioni di disattivazione stanno continuando e sono tutt'altro che finite.

Immagine

Otto anni dopo il disastro, centinaia di persone stanno ancora combattendo per smantellare la centrale nucleare di Fukushima Dai-ichi. Le operazioni sono pianificate per durare fino a quando 2050 afferma che Thierry Charles, il vice direttore responsabile della sicurezza dell'IRSN, l'istituto di radioprotezione e sicurezza nucleare.

FRANCIA INTER: come si presenta oggi il sito della centrale di Fukushima?

Thierry Charles: in otto anni, il sito è cambiato. C'erano costruzioni per ospitare persone che intervengono in una mensa, ma anche edifici per immagazzinare il combustibile in buone condizioni che sono stati recuperati negli edifici del reattore. Soprattutto, la grande quantità di acqua utilizzata per raffreddare i reattori deve essere immagazzinata e accumulata nel tempo. Oggi ci sono oltre un milione di metri cubi d'acqua immagazzinati dopo la decontaminazione. Questo è uno dei maggiori problemi che dovrà gestire TEPCO (la società che gestisce l'impianto) perché ogni giorno che passa, è tra 100 e 200 metri cubi di acqua utilizzati in aggiunta che si accumulano .

Perché non possiamo rifiutare quest'acqua?

Quest'acqua viene trattata per ridurre la radioattività, ma rimane comunque radioattiva, e non si sa cosa ne sarà di queste acque. La gente del posto e i pescatori non vogliono vedere nuove emissioni di scorie radioattive dalla pianta. Tepco dovrà trovare una soluzione per queste acque. Stanno quindi cercando tutte le possibili soluzioni per trattare la radioattività che è ancora presente. Ma quest'acqua contiene il trizio, un prodotto radioattivo molto difficile da eliminare. La soluzione più logica sarebbe quindi quella di ottenere un rilascio controllato e controllato nell'ambiente. Ma per quello, Tepco deve dimostrare che questa soluzione è quella che sarebbe la più ragionevole considerando le possibilità esistenti.

Ci sono altri problemi sul sito?

Innanzitutto, c'è il recupero dei buoni combustibili presenti nelle piscine associate ai reattori. Tepco ha iniziato a svuotare uno in 2014. Un altro deve essere svuotato quest'anno e altri due in 2023. L'ultimo problema è quello di recuperare il carburante che si è sciolto e si trova nella parte inferiore dei reattori. Tepco vorrebbe iniziare questa operazione poco dopo 2020, sapendo che la società stima che la disattivazione completa dell'impianto porterà 30 a 40 anni.


https://www.franceinter.fr/amp/environn ... -fukushima
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Leo Massimo » 10/03/19, 22:37

moinsdewatt ha scritto:Perché non possiamo rifiutare quest'acqua?

Quest'acqua viene trattata per ridurre la radioattività, ma rimane comunque radioattiva, e non si sa cosa ne sarà di queste acque. La gente del posto e i pescatori non vogliono vedere nuove emissioni di scorie radioattive dalla pianta. Tepco dovrà trovare una soluzione per queste acque. Stanno quindi cercando tutte le possibili soluzioni per trattare la radioattività che è ancora presente. Ma quest'acqua contiene il trizio, un prodotto radioattivo molto difficile da eliminare. La soluzione più logica sarebbe quindi quella di ottenere un rilascio controllato e controllato nell'ambiente. Ma per quello, Tepco deve dimostrare che questa soluzione è quella che sarebbe la più ragionevole considerando le possibilità esistenti.

Questa informazione non è completamente accurata.

Tepco vuole immagazzinare l'acqua triziata sul sito il più a lungo possibile (non sarà più radioattiva in ... 80 100 anni) ma vogliamo costringere Tepco a respingerlo in mare.

È stato dimostrato che la molecola d'acqua triziata si deposita nel DNA. L'emivita del trizio è di 12,3 anni. Il trizio scompare distruggendo il DNA ...

Il trizio non esisteva in natura prima dell'era nucleare. Ora, è comune misurare 15 Bq di trizio per litro di acqua.

La soluzione meno cattiva sarebbe quella di immagazzinare il trizio.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Bing [Bot] e gli ospiti 244