Agroecologia raddoppierebbe la produzione agricola

[Ahmed]

Did67chi non vede che siamo d'accordo?
Tuttavia, sulla questione irlandese, il dettaglio che ci separa è che è l'evoluzione della legislazione britannica che ha portato a una frammentazione della terra e una quasi-monocultura alimentare della patata, da cui risulta quindi preoccupazione agronomica (muffa).
Bene, il disaccordo è solo sulla timeline, ma è ancora un punto importante!

Sono tra coloro che pensano che il sistema si stia preparando per i giorni difficili.

dici, definendoti un pessimista; Penso che sarebbe più appropriato vedere il realismo qui, anche se la tua modestia soffre!

[Ahmed]

Janic, Lei scrive:

Confronta cose comparabili! Quali spese energetiche impiegherebbe per trasportare la stessa quantità di merci su strada, ferrovia o aereo (assumendo una rete esistente)?

Il problema non è quello di confrontare varie possibilità teoriche poiché non vi è dubbio che la soluzione di trasporto da parte dei trasportatori di container (più in generale di mare) è ottimizzata nel processo di globalizzazione.
No, in realtà, la domanda che sorge è l'organizzazione stessa di questa distribuzione di compiti che rende necessario ricorrere a questi spostamenti sproporzionati e la cui unica giustificazione è la creazione di valore, senza tener conto delle distruzioni che esso comporta. .

[sen-no-sen]

sen no sen ciao

In ogni caso, sarà necessario affrontare il trasporto, per non parlare del trasporto marittimo.
Quando sappiamo che i container container 15 più grandi del mondo inquinano più dell'intera flotta di auto mondiale!

devi confrontare cose comparabili! Quali spese energetiche impiegherebbe per trasportare la stessa quantità di merci su strada, ferrovia o aereo (assumendo una rete esistente)?

Nessuno poiché ciò non sarebbe possibile: CQFD!

[Did67]

Did67chi non vede che siamo d'accordo?
Sulla questione irlandese, tuttavia, il dettaglio che ci separa è che è l'evoluzione della legislazione britannica che ha portato a una frammentazione della terra e ad una quasi-monocultura alimentare della patata,

Ah ???

Non sono abbastanza vecchio nella storia per conoscere questa genesi!

La patata è una coltura adatta a questo tipo di clima / suolo. Alla fine del 19 ° secolo, le popolazioni stavano crescendo ovunque e i "sistemi" esistenti erano in tensione. Parlo di tecnica / agronomia: numero di colture da sfamare / ha disponibili = accorciare le rotazioni, sviluppare colture alimentari ... Quindi anche indebolimento (maggiore impatto di un parassita che trova colture "meno equilibrate"; anche maggiore impatto economico perché "tutte le uova in un paniere").

Fenomeno che le decisioni politiche, le leggi, accelerano o rallentano. Accelerare in generale ovunque, i sistemi sono ancora poco democratici anche quando sono su carta, è il facile franco che impone le sue regole ...

A meno che non sia quindi il contrario: leggi che innescano spirali che un sistema vincolato e sotto tensione non può più "neutralizzare" ...

[Janic]

Nessuno poiché ciò non sarebbe possibile: CQFD!

quindi questa rimane la soluzione meno peggio! CQFD

[Did67]

J
Mi sembra che tu minimizzi la capacità delle foreste di produrre suoli dalla roccia di origine. Sebbene queste produzioni siano lente, non sono trascurabili, poiché all'origine dei terreni agricoli.

Per chiudere questa vecchia storia: in un'altra discussione, ho parlato di foresta in equilibrio, rispetto all'equilibrio C.

Ciò non ha alcun legame diretto con la capacità delle piante di "creare" suoli viventi da "minerale puro".

In un altro thread, era una questione di bilanciamento C sfavorevole se abbiamo prodotto troppe palline ... Che è un altro elemento del dibattito. Il C viene "sequestrato" nella materia organica, compresa la materia organica nel suolo, o ossidato a CO² e quindi fa la spola tra i due ... (rapida cécolmposition aerobica e combustione della legna da ardere).

Quindi una foresta in "equilibrio" (stessa quantità di biomassa permanente / gestione "razionale" dove "abbattimento" = crescita naturale) sarà abbastanza neutra in termini di CO², qualunque sia il legno utilizzato.

E in effetti, in una certa misura: la materia organica che si accumula in una forma stabile (humus longevo) nel terreno, che si addensa.

[poiché il legname "di lunga data" e non distrutto sequestrerà anche la CO²]

[izentrop]

Lucien Séguy dà la sua versione di agroecologia

Acqua, temperatura e genialità della pianta, puoi fare qualsiasi cosa