Mi chiedo che cosa avrebbe pensato Albert in questo modo:
http://www.lepoint.fr/livres/canular-li ... 532_37.phpClaude Simon è davvero non pubblicabile? Un manoscritto del Premio Nobel per la letteratura, indirizzato a circa venti case editrici, fu respinto dalla maggioranza di loro. Dovremmo essere sorpresi?
Sei mesi fa, Serge Volle si è divertito ad affrontare le prime cinquanta pagine di un romanzo di Claude Simon (Le Palace, Editions de Minuit, 1962): "Per vedere se i comitati di lettura accetterebbero questo manoscritto oggi" , spiega, a posteriori. Poche settimane dopo, ha ricevuto una pletora di lettere di rifiuto. Simon ha vinto il premio Nobel per la letteratura in 1985.
Dodici editori si sono presi la briga di spiegargli perché hanno rinunciato a pubblicare questo libro. "Le frasi sono infinite. Perdono completamente il filo al lettore. La storia non consente lo sviluppo di una trama reale con personaggi ben disegnati ", recita una delle sue lettere. Altre sette case non hanno ancora risposto. Ma dopo l'eco che è stata data a questo affare, è dubbio se ora si manifestino.
(...)
Attraverso questo esempio, vedo 2 fatti seri sul declino dell'intelligenza (almeno umana) della nostra società:a) L'evidente calo del livello di letteratura: vogliamo qualcosa di "semplice", "neuneu" ...
b) Il fatto che questi editori non abbiano già riconosciuto un premio Nobel (1985 non è così vecchio) e peggio non hanno nemmeno controllato il plagio (non è tutto così presto ??) .. .Questa non verifica al momento della società 2.0 è ... uh ... solo uno scherzo?
Qui manderei loro un manoscritto "ispirato" da Proust per vederlo ... firmerei Christophe Tsourp ... scommetto che sono così senzatetto che la maggior parte non vedrebbe nemmeno l'anagramma