Did67 ha scritto:Peccato che l'elettricità sia immagazzinata così male. Peccato che le centrali nucleari non si regolino bene. Peccato che le riduzioni di prezzo non vengano restituite agli utenti, che dovrebbero adattare rapidamente parte della loro domanda. Peccato che non ci sia più cogenerazione dal biometano, energia che viene "immagazzinata naturalmente" [se si volesse, anche qui, trasferire le variazioni di prezzo ai produttori, che non potrebbero facilmente cogenerare per ore di punta, a condizione che raddoppino o triplichino la capacità di stoccaggio e le unità di cogenerazione).
In breve, un peccato che non siamo più intelligenti (nel senso medio) ...
Non penso che sarebbe sufficiente essere più intelligenti o intelligenti.
Siamo di fronte alle realtà:http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/chiffres-cles)
L'elettricità non è immagazzinata;
La produzione eolica varia tra 72 MW e 9455 MW in Francia in 2017 (e tutte le turbine eoliche europee variano spesso allo stesso tempo);
La produzione nucleare non può correggere tali variazioni, anche pianificate con uno o due giorni di anticipo;
La piscina di biomassa è trascurabile: 1927 MW, ovvero 1,4% della flotta francese. Di fronte a 19141 MW di vento + solare (10 volte di più), sarebbe necessario moltiplicare per 5 (o più) il parco installato. Avremmo il carburante? (Non lo so)
Per trasferire le riduzioni di prezzo agli utenti? Cosa vuoi che facciano a 4h00 al mattino? Prezzi negativi in Germania: nessuno lo vuole. L'utente non può, neanche, immagazzinare elettricità (eccetto negli scaldabagni dove possiamo immagazzinare una frazione di euro a notte).
Tuttavia, potremmo, e lo faremo, aumentare i tassi nelle ore di punta. Perché se non possiamo consumare (o conservare) quando non ne abbiamo bisogno, possiamo limitare alcune delle sue necessità se le tariffe ci spingono lì.
Approfitta dell'esperienza tedesca gratuitamente: inquinamento, tariffe elevate, produzione irregolare.
Non imitarli.