la chemioterapia è utile?

[Christophe]

Non preoccuparti di Buzz qui! Anche se mi piacerebbe quel brusio un po 'di più sull'econologia in generale piuttosto che sulla fantasia!

Quello che dici è pieno di buon senso ma basato su nulla di scientifico

Davvero? Non sono forse le statistiche scientifiche a correlare i comportamenti a rischio e le apparenze del cancro?

[izentrop]

Davvero? Non sono forse le statistiche scientifiche a correlare i comportamenti a rischio e le apparenze del cancro?

Scioccato

Se ovviamente, per quelli realizzati con criteri scientifici.
Nessuno contesta più i rischi dovuti al tabacco fumato per tanti anni, invece il brusio si fa "sulle onde", mentre scientificamente si vede bene che è pipeau;)

[Christophe]

Oh, avevo paura di perdere le mie basi scientifiche!

[Obamot]

Pensi che valga la pena di fare brainstorming su notizie e suggerimenti fasulli?

Uno zigoto delinea un articolo che mette in dubbio (a torto o a torto) consigli non condivisi da Big Pharma e questo articolo è ripreso nel cuore da altri siti poco informati come lui. Quindi un articolo falso che si oppone ai consigli fasulli: dov'è la differenza?

??
Qual è lo scopo di discutere di riferimenti non seri?

È molto interessante al contrario. Sto cercando di sintetizzarlo Izentrop e ci sono molte fonti: è difficile.
Come sappiamo che sei una persona rigorosa e pragmatica, se hai dei riferimenti seri nella questione che mi interessa bcp.

E un'opinione personale forse?

RTDC.

[Janic]

Izentrop ciao

Se ovviamente, per quelli realizzati con criteri scientifici.
persona non più controversie i rischi dovuti al tabacco affumicato per molti anni,

Tuttavia, senza alcun criterio "scientifico", la relazione tra fumo, problemi polmonari e morte è stata stabilita da una semplice osservazione: le "scienze" hanno solo confermato ciò che era già noto. Archimede, notò solo un fenomeno, anche Newton, Pasteur anche sulla generazione spontanea, ecc ... ecc aucun criterio scientifico.

d'altra parte, il ronzio è fatto sulle "onde", mentre scientificamente possiamo vedere che è tubo;)

La meccanica ondulatoria è la forma iniziale della meccanica quantistica prima che fosse formalizzata all'inizio di 1920 da Niels Bohr, Erwin Schrödinger e Wolfgang Pauli. La meccanica ondulatoria considerava le particelle come vere onde materiali, come suggerito dalla dualità onda-corpuscolo evidenziata da Louis de Broglie. La meccanica quantistica ha abbandonato questa visione delle cose A FAVORE DELLE ONDE DI PROBABILITÀ INTANGIBILI.
È una pipa?

[simplino]

Un'informazione interessante ma da prendere con alcune pinzette, riassunto:

Fornendo una versione attivata di questa sostanza endovenosa di GcMAF, gli scienziati hanno dimostrato che il sistema immunitario può essere completamente rinvigorito per distruggere le cellule tumorali senza la necessità di chemioterapia o radioterapia.

http://www.sante-nutrition.org/regardez ... -decisive/

Video: https://www.youtube.com/watch?v=D1WZrnCcH24 risale già a 2012, quindi forse questa tecnica è già stata discussa sopra (non tutti letti ...)

continua a leggere "Immunoterapia GcMAF":

http://www.cancertreatmentwatch.org/q/gcmaf.pdf
https://gcmaf.se/wp-content/uploads/201 ... .23.32.pdf

http://www.absolutnutrition.co.uk/blog/ ... yy65w45o8h

ecc ..

Nessun miracolo, produciamo naturalmente GcMAF e quindi mangiamo alimenti biologici, non spazzatura e pieni di vari probiotici, yogurt e altri,
'Mangia cibi non trasformati. Se non sembra cibo, stai lontano da esso.
Evita i cereali e lo zucchero. La maggior parte dei cereali e degli zuccheri sono molto infiammatori, che sopprimono il sistema immunitario e promuovono la flora intestinale benefica.
Supplemento con una buona miscela probiotica. Personalmente uso Prescript-Assist, un batterio a base di suolo ad ampio spettro.
Mangia grassi contenenti acido oleico. L'acido oleico si trova nell'olio d'oliva, nelle mandorle, nel grasso animale e nella carne ".


finalmente questo GcMAF si è suicidato i medici lo consigliano ??????????????????????????????????????????????????

http://www.sante-nutrition.org/regardez ... -decisive/

Invece di dire che questo sito deraglia (come molti altri siti e blog che copiano male altre affermazioni complesse da non ignorare perché siti validi come l'affermazione che la chemioterapia cura il cancro, contraddetto da tutti coloro che sono morti di cancro intorno a noi, vicini e familiari !! ) affermazioni prive di prove chiare e indiscutibiliè facile da trovare e leggere i seri articoli scientifici pubblicati su un argomento estremamente difficile, irrisolto (Uno non cura il cancro ogni volta, una volta sviluppato) e forgiare un'opinione scientifica personale invece di insultare e irritare inutilmente !!
infine l'azione delle onde telefoniche è scientificamente provatae la sua complessità consente di negarlo, come per l'amianto e il tabacco in questione mentendo per un secolo a favore di lobby criminali !!

continua a leggere "Immunoterapia GcMAF":

https://immunocentre.eu/

http://www.cancertreatmentwatch.org/q/gcmaf.pdf
https://gcmaf.se/wp-content/uploads/201 ... .23.32.pdf

http://www.absolutnutrition.co.uk/blog/ ... yy65w45o8h

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23780980

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18058096

http://www.nature.com/nature/outlook/br ... onsor.html

http://ar.iiarjournals.org/content/33/7/2917.full

http://jeffreydachmd.com/2013/06/cancer ... ng-factor/

http://www.cancercompass.com/message-bo ... 8609,0.htm

http://retractionwatch.com/2014/07/25/p ... retracted/

http://knowledgeofhealth.com/update-ii- ... rom-japan/

http://www.greenmedinfo.com/article/oa- ... nificantly

http://www.drhirani.com/wp-content/uplo ... -GcMAF.pdf

http://naturalhealthsolutions.nz/Articl ... ug2014.pdf

http://www.pubfacts.com/detail/23780980 ... with-GcMAF.

http://journal.frontiersin.org/article/ ... 00132/full

http://www.fupress.net/index.php/ijae/a ... 6009/14994

https://www.bravo-europe.com/american-j ... 32-2014-2/

http://congress.wooky.it/web/procedure/ ... 4=741&c5=1

https://www.gustaveroussy.fr/fr/content ... oCAV_w_wcB

ecc ..

Per oltre un secolo, tutte le speranze del trattamento del cancro miracoloso, finiscono in una constatazione di inefficienza e speranza delusa, con risultati non migliori di quelli di un secolo fa di William Coley (50% negli anni 10 sui detenuti) e dimenticato da allora senza continuare, perché le nostre cellule cancerose tornano allo stato di oltre un miliardo di anni fadove hanno lottato individualmente per la loro sopravvivenza di fronte a tutti i tipi di aggressione, che per selezione ed evoluzione naturale, che ci sono sempre cellule che resistono e sfuggono trattamenti per rimuoverli e si sistemeranno altrove!

http://www.nature.com/icb/journal/v81/n ... 00316a.pdf

http://www.nature.com/icb/journal/v81/n ... 0316a.html

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 63_445.php

È quasi incredibileersonne non si riproduce fedelmente ciò che W Coley ha fatto un secolo fa, miracoli, basati su miracoli spontanei !!

Il nostro corpo si difende efficacemente (altrimenti saremmo morti) e quindi devi aiutarlo mangiando naturale, organico, senza il cibo spazzatura su 90% degli scaffali dei supermercati, e facendo un intenso esercizio fisico regolare (ossigeno) !!

[izentrop]

l'affermazione che la chemioterapia cura il cancro

Chi lo dice?
Non la medicina comunque. O per casi presi in tempo, o guarigione avvenuta prima della proliferazione di metastasi.

"Il valore della chemioterapia, come trattamento adiuvante, è attualmente dimostrato ritardando le recidive e aumentando il tasso di pazienti vivi a 5 anni.
L'utilità della chemioterapia quando la chirurgia non è possibile è stata dimostrata in termini di sopravvivenza oltre che nell'alleviare i sintomi. " http://www.arcagy.org/infocancer/locali ... rapie.html

nient'altro

[dedeleco]

"La particolarità di questi farmaci sono tossici per ogni cellula in grado di scindersir. chemioterapia bloccare la proliferazione delle cellule tumorali proprio come le altre, impedendo la sintesi del DNA essenziale per la duplicazione delle cellule e distruggendo le fibre della struttura cellulare (che strutturano la cellula). "
http://www.arcagy.org/infocancer/locali ... rapie.html

pertanto inefficace per mancanza di meglio, come i raggi, a vero martello da pestello che rompe tutto, piace rompere una noce schiacciando le mani !!

Provato da tutti i morti che ci circondano dopo il trattamento e la sopravvivenza non molto a lungo, tranne i miracoli sfruttati e riprodotti ci sono più di 100 anni di W Coley !!

[izentrop]

Ho dovuto citare il seguente Dedeleco:
"La chemioterapia viene somministrata in cicli. Ogni periodo di trattamento è seguito da un periodo di riposo terapeutico che consente il recupero di linee cellulari normali colpite dal / i farmaco / i.
La durata totale della chemioterapia varia a seconda dei regimi di trattamento utilizzati. In generale, la durata del trattamento è di almeno sei mesi. "

Se ci fosse di meglio di questo martello, sarebbe usato, giusto?

[Janic]

isentrop

"Il valore della chemioterapia, come trattamento adiuvante, è attualmente dimostrato ritardando le recidive e aumentando il tasso di pazienti vivi a 5 anni.
L'utilità della chemioterapia quando la chirurgia non è possibile è stata dimostrata in termini di sopravvivenza oltre che nell'alleviare i sintomi. "

Qui è anche dove il problema è "aumentare il tasso di malati vivi a 5 anni"
Quarant'anni fa, un'infermiera senior di Villejuif mi disse che solo poche persone erano più grandi di 5 e quelle che erano tornate al suo ospedale ... la maggior parte delle altre erano morte.
Non è cambiato
Ora leggere TUTTO questo sito rimane interessante su più di un punto e i fan della chemioterapia dovrebbero leggerlo IN DETTAGLIO.