Studio di fattibilità di turbina eolica casa 2kW?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 15/12/15, 20:39

No, non ascoltare Kenny-K è tutto sbagliato. Possiamo perdonare Chatelot, non ha studiato cremona: capirà.

Con contro, impossibile lasciarlo andare:

dedeleco ha scritto:Ogni parola di chatelot16 vale il suo consiglio di ascolto, senza offesa per Kenny-k [Moderazione Flytox] chi non rivendica nulla in giro e mostra foto con edifici, ecc ... !!

Sì, l'alluminio è vizioso con molti morti come
https://fr.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Comet
a causa della fatica del metallo su migliaia di piccoli frullati
"questi incidenti sono dovuti alla fatica del metallo":
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatigue_% ... %A9riau%29

molto più serio per l'alluminio che per l'acciaio !!

Il vento è molto stancante.

Infine, i vortici e i vortici all'esterno anche di 2 volte superiori sono ancora dirompenti riducendo l'efficienza, su una turbina eolica, che ha anche un regolatore a basse prestazioni, che amplifica le oscillazioni di velocità invece di stabilizzarle !!

Le pale fini sono per un vento costante ad una velocità fissa fissa della direzione e la minima fluttuazione o direzione di alcuni gradi distrugge la resa.


oh no, pessimo esempio e totalmente sbagliato:

Ad altitudine 10'000m (-50 ° C):

- la struttura ferritica del ferro diventerebbe fragile (molto più del metallo)
- gli acciai ferritici ricotti, soffrono di anomalie allo stress da cedimento, minacciano di disintegrarsi (collo).
- solo gli acciai austenitici rimangono duttili.

Quindi il metallo è abbastanza inutilizzabile in quota per una struttura (rispetto all'alluminio), inoltre, quando la temperatura aumenta, la resistenza dei metalli diminuisce. Alluminio lui, si sta gradualmente allungando ...

Per il limite di elasticità (ciò che riguarda i tappetini nel caso di questo filo) alluminio, ferro, magnesio e titanio sono nella stessa categoria (metalli più performanti 269 N.mm.Kg-1).

Le leghe di alluminio sono persino migliori nelle proprietà meccaniche rispetto agli acciai ordinari (per una densità vicino a 3x meno 2,7 Kg / dm3 VS) ... Quindi non è un'eresia realizzare una stuoia in alluminio se conto che il metallo dovrà assorbire le sollecitazioni dovute al suo stesso peso! inoltre [Moderazione Flytox] il tappetino è un assemblaggio a tre montanti assemblato da una struttura di purezza cremona >>> che conferisce all'insieme una resistenza titanica quasi indistruttibile. Quindi il tuo commento è una grande insalata.

In effetti, non è:
1) che il metallo sia privo di problemi di fatica (al contrario, vedi sopra).
2) che la scelta dell'alluminio sarebbe stata inappropriata (altrimenti non avrebbero apportato modifiche avrebbero cambiato la lega).

Per impostare un limite di fatica ammissibile (σf), viene calcolato tenendo conto delle sollecitazioni massime in servizio + fattore di sicurezza.

La fatica dell'alluminio, nel caso di questo velivolo, si è quindi manifestata a causa dello scarso dimensionamento nel punto di rottura che poneva il pezzo "oltre la soglia consentita" connu - e non perché l'alluminio sarebbe stato inadeguato o per la fatica dell'alluminio legata al suo invecchiamento - ogni giorno gli aerei di linea sono sottoposti a sollecitazioni estreme, che arrivano a ca. 10 metri sul livello del mare e scendendo a temperature fino a> + 000 ° C, anche più volte al giorno senza danni. Passando da temperature tropicali al suolo, a temperature di -40 ° C a quota di crociera, raggiungendo i ∆ ° di quasi 50 ° C senza preoccupazioni e questo per decenni ...

[Moderazione Flytox]
Dernière édition par Obamot il 15 / 12 / 15, 20: 48, 1 modificato una volta.
0 x
Kenny-k
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 95
iscrizione: 10/12/15, 23:42




da Kenny-k » 15/12/15, 20:48

Hmmmm, sta facendo fatica a passare il ...
0 x
Kenny-k
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 95
iscrizione: 10/12/15, 23:42




da Kenny-k » 15/12/15, 20:50

In effetti il ​​tappetino non deve pesare più di 20Kg (pezzi 4 di 2m collegati da maniche appuntate 35) .... Pensavo di aver specificato di aver scelto per il suo peso ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 15/12/15, 21:02

In effetti, il peso è un criterio eccellente. Il tipo di struttura di cremona, consente di sbarazzarsi di un tappetino più massiccio.

Tuttavia, ciò è abbastanza chiaro, non convalido il tappetino in relazione al carico che trasporta, né con le sollecitazioni a cui è sottoposto. Ancor meno dà l'approvazione per il limite di fatica ammissibile per il carico.

Dico solo che il ragionamento presentato sopra è falso e infondato.

Questa volta mi libero dalla piccola domanda / risposta del gioco. Innanzitutto perché la tazza è piena e diventa troppo seria. : Mrgreen: 8)
Dernière édition par Obamot il 15 / 12 / 15, 21: 04, 1 modificato una volta.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 15/12/15, 21:04

[Moderazione Flytox] mai avuto un pezzo o filo di alluminio puro nelle mani, rotto alla prima piega, a differenza di un filo volgare molto più pesante, ma deve essere piegato molte volte !!
[Moderazione Flytox]
Questo noioso non va in cima all'Everest !!

[Moderazione Flytox]

Le leghe sono molto numerose, variabili, appuntite, molto studiate, scelte per un uso preciso e per un circo, non è per una turbina eolica, che non si ferma a piegare l'albero migliaia di volte al giorno di vento , specialmente su saldature, molto più dure in alluminio o durali, come per questi primi aerei con affaticamento sottovalutato nei punti critici !!
Anche ora, gli aerei sono molto limitati nella durata dei voli specifici prima di cambiare ripetutamente le parti richieste.
Prende la garanzia del produttore del pilone, il numero di ore di pieghe, che può essere molto forte, se il sedile rimane rilassato un po ', il vero problema è quasi inevitabile !!


[Moderazione Flytox]
Dernière édition par dedeleco il 15 / 12 / 15, 21: 10, 1 modificato una volta.
0 x
Thiazolinones neuro tossico per evitare loro di essere in tutto il mondo, la follia, uccidendo almeno ppm, i batteri ei tuoi neuroni, che moltiplica Alzheimer !!
Le api scompaiono pesticidi, Roundup, e ci stanno uccidendo lentamente. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 15/12/15, 21:05

Obamot ha scritto:No, non ascoltare Kenny-K è tutto sbagliato. Possiamo perdonare Chatelot, non ha studiato cremona: capirà.


la struttura reticolare è la mia soluzione preferita per piloni, carpenteria e gru

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pure_de_Cremona

Non ho detto che l'alluminio era nullo e non serve a niente ... Mi è capitato di usare questi tappetini 6060 in alluminio, so di cosa si tratta: 6060 = AGS, la maggior parte della lega corrente per tutti i profili estrusi

per rendere il pilone di una turbina eolica la mia soluzione preferita è il buon vecchio pilone d'acciaio ad alta tensione di tipo EDF ad alta tensione, ma questa è solo la mia opinione, e non la impongo

Non mi piace la fine del pilone con un ragazzo, economico ma difficile da garantire la sicurezza ... Preferisco il pilone abbastanza largo ben triangolato tipo pilone ad alta tensione, ma non necessariamente largo quanto la torre effel
Dernière édition par chatelot16 il 15 / 12 / 15, 21: 06, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 15/12/15, 21:05

Per favore, Chatelot, per una volta grazie per non averne aggiunto nessuno! È inutile dirlo un link su Cremona a posteriori: già fatto.

[Moderazione Flytox]
0 x
Kenny-k
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 95
iscrizione: 10/12/15, 23:42




da Kenny-k » 15/12/15, 21:11

È bene specificarlo ...
Sappi che su 8m i montanti non sono allungati, puoi fare l'oscillazione quanto vuoi, l'albero non si muove un po 'di culo quindi sono fiducioso.
Inoltre, sono e rimarrò molto rigoroso nel controllo dell'usura della saldatura di questo materiale che utilizzo a lungo.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 15/12/15, 21:14

[Moderazione Flytox]
Stufo !!

Arrivederci !!
0 x
Thiazolinones neuro tossico per evitare loro di essere in tutto il mondo, la follia, uccidendo almeno ppm, i batteri ei tuoi neuroni, che moltiplica Alzheimer !!

Le api scompaiono pesticidi, Roundup, e ci stanno uccidendo lentamente. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
Kenny-k
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 95
iscrizione: 10/12/15, 23:42




da Kenny-k » 17/12/15, 13:09

Altrimenti ho appena guardato la storia dell'inverter di origine, se quello che è previsto è questo: http://www.aiger.fr/fr/inverseurs-sourc ... 15kva.html

non andrà per ragioni 2:
non è destinato a 96V (opzionale 48V max) e se l'elettronica è alimentata dalle batterie, causerà uno squilibrio di carica nel pacco batteria.
Quindi dobbiamo essere sicuri che la connessione alle batterie di questo dispositivo è solo una misura della tensione ad alta impedenza (ma ne dubito)

Se faccio affidamento sulle foto, non vi è alcun blocco meccanico tra i contattori e, per averlo visto molte volte nella mia carriera, un contattore polare capita spesso che si attacchi.
Dubito che questo tipo di inverter sorgente sia omologato per l'uso sulla rete elettrica francese perché se il contattore lato rete rimane saldato c'è il rischio di inviare corrente dall'inverter alla rete (la probabilità è molto bassa perché questo dovrebbe accadere proprio in caso di mancanza di corrente ma esiste la possibilità => pericolo per il personale che lavora sulla rete)

    Tornerò alla fonte dell'inverter:
    Il mio obiettivo è connettere:
    -L'uscita dell'inverter a 220V su un lato in "sorgente normale"
    -L'arrivo di EDF in "fonte di emergenza"
    -Il differenziale del Quadro Elettrico (che comprende l'illuminazione, tapparelle, cancelli e prese poco utilizzate) a lato del morsetto "uso"

    Perché l'inverter di origine 3,6KVA o 15KVA non svolge questa funzione (purché non richieda più di 3600W)
    Non capisco perché e in quali casi i contattori si attaccherebbero?
    O perché Forhorse vede un problema con l'96V delle mie batterie poiché è l'inverter che è collegato all'inverter delle fonti?

    Un altro punto, ho lasciato mettere un interruttore 63A tra l'uscita delle batterie e l'ingresso dell'inverter.
    È molto utile?
    Siamo d'accordo sul fatto che un interruttore automatico in ca protegge la corrente continua senza alcun problema?
    Le batterie sono 12V / 150Ah, dovrei effettivamente prendere un interruttore 150A?
    Ho trascorso 16mm², le dimensioni del figlio non sarebbero sufficienti per proteggere i cortocircuiti?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 251