La ricerca sulla fusione fredda è credibile?

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 14/02/14, 17:47

Cuicui ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:il hydrino non esiste. Si tratta di un'invenzione non riconosciuto dalla comunità scientifica.
Il mancato riconoscimento da parte della comunità scientifica non prova l'inesistenza di qualsiasi cosa.


Una straordinaria extraordinares istruzione richiedono prove.

È lui che proclama l'esistenza del '' del hydrino '' per mostrare che esiste.

Per ora nessuno è convinto di questo.
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 23/11/14, 11:14

Un interessante articolo di Pierre Langlois:

http://www.vehicule-propre.eu/e-cat-et- ... a-science/

Mi rendo conto che lo scetticismo è importante nel campo della scienza, ma quando le prove si accumula sulla 25 anni e che la realtà di fatto sperimentale è dimostrato, continuare nello scetticismo notte per la scienza.

Inoltre, si deve capire che continuando ad essere scettici, vuol dire che non facciamo. Ora, se questo non è vero, ci sono solo due possibilità:

1) centinaia di ricercatori sono incompetenti e sbagliano nei loro esperimenti (molto diverse)
2) centinaia di ricercatori si trovano a noi e cercare di trarre in inganno

Diventa abbastanza grande da ingoiare! Immagina tutta l'energia spesa per sperimentare, scrivendo libri e articoli, andare a conferenze internazionali a fare affidamento reciprocamente le loro menzogne ​​e creare un'organizzazione internazionale ...

Anche se le esperienze dei risultati sfidano le leggi note della fisica nucleare, e noi non capiscono, questo non è un motivo per negare la realtà dei fenomeni osservati. Altrimenti non avremmo mai accettato la scoperta della radioattività da Henri Becquerel e Marie Curie. Non avremmo mai accettato la scoperta della superconduttività sia. La storia della scienza dimostra che l'evoluzione delle conoscenze scientifiche è punteggiato con le nuove scoperte che non sono spiegati dalle teorie esistenti, e che dobbiamo cambiare queste teorie per avanzare. È questo fatto che la teoria della relatività generale di Einstein che va oltre la meccanica celeste di Newton o di Copernico e Galileo, che ha presentato un sistema eliocentrico che va al di là del sistema geocentrico Tolomeo ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 23/11/14, 11:45

moinsdewatt ha scritto:Per ora nessuno è convinto di questo.
È la tua opinione. Ma un'affermazione non è una prova.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 23/11/14, 12:01

In primo luogo è un modo offensivo per rispondere.

Per quanto ne so, la risposta di Lessdewatt è stata fatta correttamente e cordialmente. E non è la verità, dal momento che sai per certo che non flirta precisamente in questo registro di "croyancesDato che è addirittura il contrario: quindi doppia offesa.

Poi molto facile da trasportare solo ciò che si addice ad una manifestazione!

Per la finale ignorare il resto (di significato) ed eventualmente selezionare solo la parte permetrait per servire le proprie fantasie! Quando in realtà:

moinsdewatt anche, nello stesso posto ha scritto:"È colui che rivendica l'esistenza dell '" idrino "
per dimostrare che "
.




Senza voler offendere nessuno, che in sé è un modo molto offensivo per entrare nel dibattito. Per non solo è dannoso per l'autore delle dichiarazioni che lo restituiscono un aspetto frammentato del suo intento originale, che è più opponendo le proprie argomentazioni in senso contrario (quello che un brutto scherzo e che nervi!), Perché se non ci prendiamo cura di fare riferimento allo spirito di una citazione (non la metà volontariamente o no) Si può cadere rapidamente in quello che è - né più né meno - un approccio guastato intellettualmente disonesto, se non sarà manipolazione mentale.

Non ha volare alto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 23/11/14, 12:59

Cuicui ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:Per ora nessuno è convinto di questo.
È la tua opinione. Ma un'affermazione non è una prova.
Avrei potuto rispondere: "Che ne sai?" In effetti, potrebbero esserci persone convinte.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 23/11/14, 13:02

Si potrebbe avere 8) ma ...
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 23/11/14, 19:44

Mentre il hydrino putativo ???

Cosa c'è di nuovo 3 oltre tre volte?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 24/11/14, 09:08

Obamot ha scritto:Si potrebbe avere 8) ma ...
... non ho voglia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 24/11/14, 10:14

Sì, sì, è noto ...
E 'solo conferma un atteggiamento deliberatamente dannoso!? Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 24/11/14, 14:34

Obamot ha scritto:Sì, sì, è noto ...
E 'solo conferma un atteggiamento deliberatamente dannoso!? Immagine
Come hai fatto a indovinare?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 145