L'energia eolica: a favore o contro il vento?
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Poco promemoria sulle turbine eoliche in Francia, ci vorrebbero tra le 100 e le 000 per sostituire la flotta nucleare francese .... non sono sicuro che il paesaggio apprezzi!
La cifra tipica per le turbine eoliche è molto meno:
-calcolo realizzato con turbine eoliche da 2 Mw attualmente è piuttosto 4Mw e presto 7MW
-Si presume che le turbine eoliche funzionino solo il 25% delle volte mentre è al 25% a piena potenza.
-riteniamo che alcuni giorni ci sia vento dappertutto e altri da nessuna parte
-Dimenticammo il solare termico ed elettrico, l'energia geotermica, le turbine di marea ...
- abbiamo dimenticato il conseguente potenziale di risparmio .....
L'elenco è lungo, devi aver trovato queste figure su un vento di rabbia il caro Giscard.
http://www.ventdecolere.org/
0 x
A mio avviso, è fuori discussione competere con l'assurda flotta nucleare francese, progettata per produrre qualsiasi cosa, facendo credere alla gente che l'elettricità fosse inesauribile. argomenti degli anni '70 ...
era principalmente quello di rivendere l'elettricità perché era redditizia, senza i costi di smantellamento e incidenti ovviamente, la politica di aiuto, e anche di continuare a fare plutonio per stabilire la sua posizione militare in termini di energia nucleare, e venderlo meglio, sperimentando altrove ... un'intera era! un vecchio dinosauro ...
sostituire la flotta nucleare francese ... che sciocchezza! mentre stiamo solo cercando di eliminarlo! se possibile prima che ci sia un incidente, ovviamente ...
era principalmente quello di rivendere l'elettricità perché era redditizia, senza i costi di smantellamento e incidenti ovviamente, la politica di aiuto, e anche di continuare a fare plutonio per stabilire la sua posizione militare in termini di energia nucleare, e venderlo meglio, sperimentando altrove ... un'intera era! un vecchio dinosauro ...
sostituire la flotta nucleare francese ... che sciocchezza! mentre stiamo solo cercando di eliminarlo! se possibile prima che ci sia un incidente, ovviamente ...
0 x
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
Raymon ha scritto:-calcolo realizzato con turbine eoliche da 2 Mw attualmente è piuttosto 4Mw e presto 7MW
Mi ricordi già le dimensioni della E-126 di Enercon?
Non sono affatto anti-vento, stavo solo ricordando gli ordini di grandezza.
Le turbine eoliche non erano originariamente progettate per la produzione di energia industriale.
Al momento, lo sviluppo di questo è solo una parte di una logica di contrafforte volante per l'energia fossile e nucleare, che è chiamata sviluppo "sostenibile".
Dimentichiamo il solare termico ed elettrico, l'energia geotermica, le turbine di marea ...
Non ho dimenticato le sue soluzioni, non ti preoccupare!
Con contro dimentichiamo volentieri il concetto di exergia:http://fr.wikipedia.org/wiki/Exergie
- abbiamo dimenticato il conseguente potenziale di risparmio .....
Assolutamente! E questa è la cima che dobbiamo pavimentare, altrimenti dovremo subire il sollevamento di turbine eoliche e reattori a fissione rapida!
Jonule ha scritto:
sostituire la flotta nucleare francese ... che sciocchezza! mentre stiamo solo cercando di eliminarlo! se possibile prima che ci sia un incidente, ovviamente ...
L'energia nucleare purtroppo ha ancora molti giorni luminosi davanti a sé, figuriamoci in un mondo di esaurimento del petrolio!
La costruzione del reattore ASTRID (a sua volta superfenix 2) è la triste prova ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
L'energia nucleare purtroppo ha ancora molti giorni luminosi davanti a sé, figuriamoci in un mondo di esaurimento del petrolio!
La costruzione del reattore ASTRID (a sua volta superfenix 2) è la triste prova ...
Il nucleare è finito nonostante alcune scosse da AREVA. Il motivo è semplice, è troppo costoso. Gravi finanziatori non vi investono più, rimangono alcuni governi che continuano un po 'per ragioni oscure: prestigio, commerciale (vendono macchine per l'esportazione), bombe militari di fabbricazione ...
Tranne, ovviamente, per i vecchi reattori che rischiano di impazzire in qualsiasi momento.
Il nucleare è più costoso del vento e sta per essere superato dal fotovoltaico.
0 x
la relazione amico-amico con finanziamenti a doppio senso tra politica e lobby nucleare è ancora interessante per entrambe le parti, per la nostra più grande sventura.
l'annuncio beffardo nucleare al momento è la prova del cinismo di questa lobby ...
+, come si può investire in una transizione energetica, se richiede più tempo di 5 anni, che corrisponde al mandato di un politico?
questa è la prova che questa domanda non dovrebbe essere sostenuta da un partito politico e che l'ecologia non dovrebbe neppure essere un partito politico, ma obbligatoria, inclusa come commissione consultiva obbligatoria in un ministero dell'energia, non sommerso da lobby industriali.
ma ci arriveremo solo un giorno?
l'annuncio beffardo nucleare al momento è la prova del cinismo di questa lobby ...
+, come si può investire in una transizione energetica, se richiede più tempo di 5 anni, che corrisponde al mandato di un politico?
questa è la prova che questa domanda non dovrebbe essere sostenuta da un partito politico e che l'ecologia non dovrebbe neppure essere un partito politico, ma obbligatoria, inclusa come commissione consultiva obbligatoria in un ministero dell'energia, non sommerso da lobby industriali.
ma ci arriveremo solo un giorno?
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
ovviamente è impossibile costruire abbastanza turbine eoliche per sostituire il nucleare
ma dobbiamo rifiutare ciò che funziona perché non può essere generalizzato
se hai i mezzi per guadagnare 100 euro in più del solito, li rifiuterai, perché non è abbastanza per guadagnare tutto il tuo reddito? li prendi e fai qualcos'altro come al solito
ci sono quindi turbine eoliche, biomassa, sole, idraulica, energia geotermica e quelle che dimentico che devono essere sfruttate con competenza laddove possibile
e ci sono anche tutti i modi per risparmiare energia o adattare il consumo alla produzione
ma dobbiamo rifiutare ciò che funziona perché non può essere generalizzato
se hai i mezzi per guadagnare 100 euro in più del solito, li rifiuterai, perché non è abbastanza per guadagnare tutto il tuo reddito? li prendi e fai qualcos'altro come al solito
ci sono quindi turbine eoliche, biomassa, sole, idraulica, energia geotermica e quelle che dimentico che devono essere sfruttate con competenza laddove possibile
e ci sono anche tutti i modi per risparmiare energia o adattare il consumo alla produzione
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
+, come si può investire in una transizione energetica, se richiede più tempo di 5 anni, che corrisponde al mandato di un politico?
è semplicemente la prova che l'attuale sistema elettorale è assurdo
non è solo l'ecologia che funziona a lungo termine: tutte le decisioni importanti riguardano l'intero secolo: ciò che rende assurda la sanzione elettronica ogni 5 anni
per prendere buone decisioni hai bisogno di politici idealisti a cui non frega niente del loro futuro personale
attualmente la democrazia è sinonimo di elezione a suffragio universale: è assurdo! l'elezione di un presidente ogni 5 anni è attualmente inutile
la vera democrazia è quando votiamo per un candidato vicino la cui qualità possiamo vedere direttamente: elezione di un sindaco! e quindi i sindaci possono eleggere un leader ad un livello superiore perché la loro funzione di sindaco dà loro le conoscenze per decidere
purtroppo attualmente un sindaco ha funzioni completamente disorganizzate: spesso criminalmente responsabile senza avere il potere corrispondente alla responsabilità
la democrazia deve essere completamente reinventata
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 154 réponses
- 8068 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
11/02/24, 00:10Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 13 réponses
- 1870 Visto
-
messaggio dernier da izentrop
Vedi ultimi messaggi
04/11/23, 23:07Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 363 réponses
- 16999 Visto
-
messaggio dernier da sicetaitsimple
Vedi ultimi messaggi
18/06/23, 12:02Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 4 réponses
- 2739 Visto
-
messaggio dernier da izentrop
Vedi ultimi messaggi
29/06/22, 09:51Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
-
- 15 réponses
- 6026 Visto
-
messaggio dernier da BaudouinLabrique
Vedi ultimi messaggi
26/05/23, 19:04Un soggetto pubblicato in forum : Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...
Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 213