Dimissioni di Benoit XVI e il nuovo Papa Francesco

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 25/03/13, 17:44

Se prendi letteralmente tutti i fatti citati nella Bibbia o altrove, ti auguro una buona notte!
non si tratta di me, non sono l'autore della Bibbia, né l'ebraico per formazione e nemmeno la mia esegesi dei testi può cogliere solo una piccola parte sufficiente per vedere che chi critica questo lavoro non lo fa ne sa molto poco o ne ha una visione superficiale. Quindi qual è la loro competenza per giudicare?
quando leggi tutto ciò che si dice sull'evoluzione e la sua generazione spontanea per caso, non è più una buona notte, è un vero incubo per i ricercatori e soprattutto i biologi!
Alla fine di HS!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 25/03/13, 19:13

Due persone hanno risposto al mio indovinello: qual è il bug della razionalità operativa?
Le due risposte sono pertinenti e divertenti da integrare: Chatelot16 penso che sia monoteismo e Sen-no-sen il feticcio delle merci ...
Essendo aperta la domanda, i due sono quindi ammissibili !: P
Da parte mia, stavo pensando più in termini generali e al paradosso dell'incompletezza della conoscenza da cui siamo guidati, tuttavia, a trarre certezze. Certezza che sono esse stesse la base della seconda certezza, in un sistema autoreferenziale.

Su ciò che è stato detto altrove, penso, come Chatelot16 che i monoteismi sono per natura più intolleranti dei politeismi (il che non impedisce una possibile evoluzione!).

Sul tema dei Dieci Comandamenti, un'osservazione, il divieto di adulterio non è solo una questione di proprietà, nel senso proprio: è il mezzo per garantire la buona trasmissione dei geni paterni.
Un'altra osservazione: nel Nuovo Testamento e sullo stesso argomento, un completo cambio di prospettiva: il semplice pensiero di un atto adultero equivale alla sua realizzazione!
Non sono il solo ad aver notato la natura irrealistica di tali imperativi!

Per quanto riguarda le diverse interpretazioni che possono essere fatte di testi sacri, l'argomento è estremamente delicato a causa delle diverse traduzioni e delle distorsioni volontarie o involontarie che contengono.

Ultima osservazione, ci sono specialisti in religioni comparate, che evidenziano, sotto l'apparente novità delle religioni recenti, i personaggi presi in prestito dalle religioni precedenti.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 25/03/13, 20:12

Hamed buona sera
Sul tema dei Dieci Comandamenti, un'osservazione, il divieto di adulterio non è solo una questione di proprietà, nel senso proprio: è il mezzo per garantire la buona trasmissione dei geni paterni.
assolutamente giusto, dove per una maggiore precisione in modo che la paternità che consente di trasmettere l'ereditànon preoccuparti! Da dove la condanna a morte della donna adultera e dell'uomo dove, per usare la formula: "mamma, papà forse"
Levitico 20:10 Se un uomo commette adulterio con una donna sposata, se commette adulterio con la moglie del suo vicino, l'uomo e la donna adulteri verranno messi a morte.

Il Corano ha un approccio abbastanza simile. Allo stesso modo in caso di divorzio, la donna può convivere con il suo futuro marito solo dopo alcuni mesi (6 credo) per garantire che la donna non abbia figli del suo precedente marito.

Un'altra osservazione: nel Nuovo Testamento e sullo stesso argomento, un completo cambio di prospettiva: il semplice pensiero di un atto adultero equivale alla sua realizzazione!

Matteo 5-28 Ma ti dico che chiunque guarda una donna per desiderarla, ha già commesso adulterio con lei nel suo cuore.
Questo testo deve essere inserito nel suo contesto, che è destinato ai legalisti che ritengono che fintanto che non dormiranno con la moglie di un altro, potranno desiderarla con una coscienza in pace. Gesù quindi ricorda loro che la legge condanna, nella sua mente, non solo l'atto ma anche il desiderio per esso (che si tratti di adulterio, omicidio, ecc.) Che si riferisce, per un israelita a David e il suo desiderio per la moglie di uno dei suoi ufficiali.
21 Hai sentito dire agli anziani: Non uccidere; chi uccide è soggetto al giudizio.
22 Ma io vi dico che chiunque sia adirato con suo fratello è soggetto a processo; chi dice a suo fratello Raca! merita di essere punito dal sinedrio; e chiunque gli dica: sciocco! merita di essere punito dal fuoco dall'inferno
. e poi:
«29 Se il tuo occhio destro è un'opportunità per te di cadere, strappalo e gettalo via da te; poiché per te è vantaggioso che solo uno dei tuoi membri perisca e che tutto il tuo corpo non sia gettato all'inferno.
30 E se la tua mano destra ti offre l'opportunità di cadere, tagliala e gettala via da te; poiché per te è vantaggioso che solo uno dei tuoi membri perisca e che tutto il tuo corpo non vada all'inferno. " A quel tempo, le trasgressioni furono severamente punite al punto di tagliare le mani o strappare gli occhi, Gesù li incitò all'autolesionismo piuttosto che al peccato (cosa che nessun individuo sano di mente farebbe), era un incitamento a non giudicare gli altri, quando non ti sei chiarito. Questo punto verrà ripreso quando gli verrà chiesto se lapidare la donna adultera e lui risponde ai dottori della legge che vogliono intrappolarlo " lascia che uno di voi che non abbia mai peccato abbia lanciato la prima pietra contro di lui »E tutti si ritirano! Gesù è un rabbino stesso e insegna che la legge non è solo lettera, ma anche spirito.
Non sono il solo ad aver notato la natura irrealistica di tali imperativi!
D'accordo con te, nessuna legge ha mai impedito a nessuno di trasgredirla, il suo ruolo è dissuasivo e protettivo per gli altri. Quindi è vietato guidare senza patente e quindi senza assicurazione, il che non impedisce in alcun modo di farlo; ma in caso di incidente l'autore del reato non ha lasciato l'ostello e le possibili vittime sperano molto che in questo caso saranno protette dalla legge e coperte da un'assicurazione. Questo è l'obiettivo delle leggi!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 25/03/13, 20:36

Nel tuo ultimo punto, ho parlato del processo d'intenti e non di un "reato" costituito: la tua risposta quindi non è all'altezza ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 26/03/13, 07:41

ciao hamed
Nel tuo ultimo punto, ho parlato del processo d'intenti e non di un "reato" costituito: la tua risposta quindi non è all'altezza ...
L'avevo capito! Ma siccome nell'esegesi biblica un testo tratto dal suo contesto è generalmente distorto (come le piccole frasi in politica come l'ultima di "Mélanchon" per esempio), ho cercato di dare un ambiente limitato a chi non ha i testi. evocato davanti agli occhi.
Inoltre, ma non volevo appesantire il mio intervento, tutto ciò non è affatto significativo se lo si dissocia dalla sua dimensione spirituale. L'adulterio umano è solo un'immagine della relazione uomo / donna legata alla dimensione dio / Israele e in generale all'umanità: quindi rapporto creatore / creazione. L'atto carnale umano come sua intenzione è solo un pretesto per insegnare.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 26/03/13, 11:08

Janic, so che l'argomento è vicino al tuo cuore, ma non siamo lontani dal Papa lì, vero?

Mi chiedo se non dividerò questo argomento in uno nuovo ...

"Teologia e interpretazione della Bibbia"

Sarebbe come il titolo?
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 26/03/13, 13:24

Christophe ciao
Janic, so che l'argomento è vicino al tuo cuore, ma non siamo lontani dal Papa lì, vero?

Sì e no allo stesso tempo perché senza la Bibbia, senza il cristianesimo e senza il cristianesimo = neanche papa!
C'era un argomento sul design intelligente che aveva il vantaggio di non essere preso di mira la religione, ma come un'altra opzione rispetto alla semplice possibilità. Tuttavia, ed è qui che lo trovo un peccato, gli scambi riportano costantemente alle religioni che sono solo sistemi umani collegati a interessi politico-religiosi, mentre la spiritualità è estranea a loro.
"Teologia e interpretazione della Bibbia"

Non penso che sia necessario un argomento, che rischia di riportare a scontri religiosi come accade sul forums dedito all'argomento e che io fuggo come la peste (sono solo insulti e invettive!) Ricordate l'invettiva di Dede!
Esprimo la mia opinione solo come esegeta della Bibbia (quando si riferisce ad essa e quindi menzionata) in quanto altri sono esegeti della meccanica quantistica o delle farfalle tropicali; e non come un pregiudizio religioso o anti-religioso.
O il tipo di "spiritualità e materialismo" che lascia la porta aperta a tutti senza esclusività religiosa o ateistica perché la spiritualità non appartiene alle religioni.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6991
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2914

Re: Dimissioni di Benedetto XVI e del nuovo Papa Francesco




da gegyx » 05/01/23, 22:24

Funerali del Papa Emerito Benoit XVI / Joseph Ratzinger
C'era il presidente indisponibile, il ministro dell'Interno Gérald Darmanin.

Ma la presenza di Joe Biden (ancora cattolico) non era gradita... Ah! Bene ? : Lol:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Dimissioni di Benedetto XVI e del nuovo Papa Francesco




da Janic » 06/01/23, 08:03

Ma la presenza di Joe Biden (ancora cattolico) non era gradita... Ah! Bene ?
vale la pena ricordare che il papa cattolico indossa due cappelli. Quello di capo religioso del cattolicesimo romano, l'altro di capo politico di uno stato che è il Vaticano. I due non sempre si mescolano bene! :(
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 256