acquisti Eco e Carbon Footprint: etichettatura ambientale

[Christophe]

Alcuni marchi (credo, crocevia o casinò) lo hanno già fatto su alcuni dei loro prodotti negli ultimi mesi, ecco che l'esperienza dell'indice di carbonio sarà estesa a molti altri prodotti e marchi!

Un passo avanti verso una società più rispettosa dell'ambiente!
E per le auto nuove, quando è (CO2 grigia)?

Etichettatura ambientale: l'esperienza inizierà a luglio

Il ministro dell'ecologia ha appena annunciato il lancio dell'esperimento per mostrare le caratteristiche ambientali su un certo numero di prodotti. Inizierà il prossimo luglio, per un periodo di dodici mesi.

i risultati di uno studio sul consumo sostenibile rivelano che il 54% dei francesi è sempre più diffidente nei confronti degli argomenti ecologici utilizzati dagli inserzionisti, mentre allo stesso tempo il 74% di essi desidera conoscere l'impatto ambientale dei prodotti. Sulla base di questa osservazione, il Ministero dell'Ecologia ha lanciato il progetto di etichettatura ambientale.

L'obiettivo dell'approccio è quello di fornire uno strumento concreto al consumatore che desidera effettuare un acquisto "responsabile". Pertanto, oltre 230 aziende si sono offerte volontarie per mostrare questo display, in particolare nei settori alimentare, tessile / abbigliamento, arredamento, costruzione e prodotti fai-da-te, manutenzione, cura personale, stampa e pubblicazione ... Attualmente sta iniziando una fase di consultazione per chiarire e finalizzare i file delle aziende: l'elenco finale sarà noto alla fine di febbraio.

Quindi, l'esperimento inizierà il 1 ° luglio, per un periodo di 12 mesi. Durante quest'anno, verranno testati i metodi di impostazione e determinazione del costo ecologico dei cartelloni pubblicitari, che devono includere il livello delle emissioni di gas a effetto serra e l'impatto sulle risorse più naturali. rilevante in base ai prodotti.

Fonte: http://www.batiactu.com/edito/affichage ... -28038.php

[Christophe]

Un altro articolo, con un "registratore di cassa":

Mille prodotti rivelano il loro impatto ecologico

L'etichettatura ambientale diventerà realtà dal 1 ° luglio. L'esperienza durerà almeno un anno prima della sua possibile generalizzazione.



Quale risorsa, quale inquinamento, quale impatto sulla biodiversità doveva essere fatto per realizzare questo prodotto? I consumatori troveranno le risposte sulle etichette di oltre un migliaio di prodotti, a partire dal 1 ° luglio. Lo ha annunciato martedì il Ministro dello sviluppo sostenibile Nathalie Kosciusko-Morizet in una conferenza stampa a Parigi.

Il principio di un'esposizione ambientale dei prodotti di consumo è stato lanciato durante il Grenelle Environment Forum. L'attuazione di questo progetto dovrebbe aver visto la luce all'inizio dell'anno, la legge Grenelle II ha reso obbligatoria la visualizzazione ecologica dal 1 ° gennaio 2011. Data la portata del compito e le difficoltà della tracciabilità ambientale prodotti, alla fine è un semplice "esperimento", che sarà condotto dal 1 ° luglio, ha annunciato il ministro.

Dopo aver lanciato un invito a presentare progetti, il Ministero dell'ecologia ha selezionato 168 aziende situate in settori industriali molto diversi, come troviamo in questo pannello oltre alle società di distribuzione di massa, in particolare alimentari, aziende tessili, elettronica o persino mobili. Saranno interessati circa un migliaio di prodotti, ma le informazioni ecologiche che li riguardano non avranno tutti la stessa forma. Alcune etichette indicheranno il peso della CO2 corrispondente alla loro produzione, altri il loro impatto sulla biodiversità, altri ancora il volume di acqua che è stato necessario mobilitare per raggiungere la loro produzione. Le informazioni di determinati prodotti saranno disponibili solo sui siti Web. Altre società hanno scelto di visualizzare queste informazioni solo sullo scontrino. Infine, nessuno standard di visualizzazione è stato ancora definito. Ciò significa che alcune etichette saranno meno esplicite di altre o persino meno comprensibili per il pubblico. "Abbiamo notato che l'etichettatura ambientale nel campo degli elettrodomestici è un importante criterio di acquisto", ammette Thierry Guibert de Conforama, una delle società che partecipano all'esperimento.

Leva potente

Quest'ultimo "durerà almeno un anno", ha detto il ministro, che non nasconde il suo interesse per questo caso. Proprio come "l'etichetta energetica negli elettrodomestici o l'etichetta CO2 sui veicoli hanno dimostrato la loro efficacia", l'etichettatura ambientale dovrebbe, attraverso la sua pedagogia, consentire ai cittadini "di orientare meglio il loro consumo". Meglio ancora, la segnaletica verde "costituisce una potente leva per trasformare i sistemi di produzione e un fattore di competitività per l'industria", insiste Nathalie Kosciusko-Morizet.

Mentre difende questo progetto, il Ministro nasconde alcune realtà. Certamente, i sondaggi rivelano un reale appetito dei francesi per una migliore informazione sui prodotti e in particolare sul loro impatto ambientale. Ma se le etichette energetiche negli elettrodomestici e quelle che indicano le emissioni delle auto hanno avuto un impatto reale, è innanzitutto perché sono state accoppiate per prime con dispositivi meno consumanti che consentono di risparmiare elettricità, e per quest'ultimo con un sistema bonus-malus autoincentivo.

Remy Janin

Fonte: http://www.latribune.fr/green-business/ ... gique.html

[Christophe]

L'indice di carbonio (in CO2 per 100 g di prodotto) è indicato su un gran numero di prodotti Casino!

Ne ho alcuni a portata di mano, ti interessano alcuni esempi?

Si prega di notare che l'indice è indicato in g per 100 g di prodotto! È spiegato in piccolo ... Quindi può essere abbastanza fuorviante Non so perché non sia correlato alla massa totale del prodotto.

Ad esempio, la L di succo di frutta è contrassegnata con "145 gr CO2" quando in realtà è 1450 ...

Il vantaggio è che ti consente di confrontare facilmente un prodotto con un altro ...

[Christophe]

1a valutazione:

L'etichettatura ambientale è stata testata in Francia dal 1 ° luglio 2011. Stranamente, non ne avevo ancora parlato sul sito, eppure rappresenta un significativo passo avanti per un consumo responsabile.

Probabilmente stavo aspettando una prima analisi trasversale dei diversi dispositivi testati poiché, come sapete, più di 150 aziende stanno partecipando all'operazione, in settori molto diversi di attività (cibo, bevande, prodotti per l'igiene, abbigliamento, attrezzature elettrici o elettronici, mobili, prodotti da costruzione ...).

Questa prima analisi, eccola qui. È stato condotto dall'agenzia per l'eticità e coinvolge 43 esperimenti. Si incrocia con i risultati di un sondaggio sullo sviluppo sostenibile e francese.

Ecco i risultati principali:

* Il modo di evidenziare l'impatto (modo di presentare, calcolare, nominare, comunicare) nasconde una ricchezza raramente raggiunta.
* Pochi esperimenti soddisfano tutte le aspettative dei francesi in termini di comunicazione responsabile.
* La comprensione immediata dell'impatto non è sempre semplice.
* La difficoltà di confrontare tra loro prodotti della stessa categoria.
* Biodiversità: in gran parte assente dagli indicatori.
* Certificazione di dati bassi.
* Piccolo incentivo per un acquisto responsabile.

Ed ecco la conclusione degli autori dello studio: "Siamo quindi all'inizio di una storia da scrivere, in un processo di miglioramento continuo (soprattutto per quanto riguarda le informazioni fornite e la formazione dei team a contatto con il cliente ). Numerosi vantaggi stanno già emergendo da questa diversità: un reale interesse per l'approccio a monte con i fornitori e un'ampia varietà di approcci all'informazione dei consumatori che arricchiscono nuovi campi nelle relazioni e rendono il prodotto ancora più favorevole impegno del marchio. "
Documenti allegati

* » Il comunicato stampa di Ethicity (PDF - 108.8 kb)

* » La presentazione sulla tipologia del consumatore 2011 e l'etichettatura ambientale (PDF - 3.2 MB)

Fonte: http://www.sircome.fr/Premier-retour-sur-l-affichage

Classificazione interessante per il consumatore:

[clasou]

Ciao christophe,
La alter eco company lo fa da tempo sui prodotti che vende, con molti dettagli sulle cooperative con cui lavorano e molto altro.
Un esempio tra gli altri.

Lo sapevate?

La leggenda di Kaldi: è un animale che ha scoperto il caffè!
Intorno all'anno 800, un pastore musulmano di Kaffa (da cui il nome caffè) nel sud-ovest di Addis Abeba si tiene le capre. Uno di loro mangia le foglie di un albero e inizia a saltare, tutto eccitato. Curioso, il giovane Kaldi a sua volta cerca di mangiare le foglie. Felice della sua scoperta, lo condivide con i religiosi che lo usano per rimanere svegli per intere notti a pregare. Il caffè è scoperto.


L'Etiopia è un paese di 77 milioni di abitanti che produce ricchezza nazionale 6 volte meno della fortuna di Bill Gates (stimata in circa 50 miliardi di dollari) ...




Scheda:
250 g
Etichette: Max Havelaar, AB
Ingredienti: caffè macinato etiope 100% arabica da agricoltura biologica
EAN: 3700214610282
Prezzo indicativo di vendita: 3.49 €
Valore nutrizionale medio
per 100 g
0.00 g di proteine
Carboidrati 0.00g
Grassi 0.00g

bene copio il link più velocemente che cercare di copiare la loro immagine con i beneficiari e il prezzo che tocca
http://www.altereco.com/fr/nos-produits ... iopie.html
a + claude

[lejustemilieu]

Bene, è meglio di niente, ma il consumo di acqua? per questo prodotto?

[clasou]

Ciao lejustemilieu.
Beh, non conosco il consumo di acqua e non conosco tutto il sito, quindi non so se viene calcolato per un determinato prodotto.

D'altra parte, un punto che voglio sollevare è la differenziazione tra i produttori.
Vale a dire in questo caso, potresti avere alberi che erano lì prima di quello che si sta occupando di loro e che si trovano nel loro ambiente originale, quindi non richiedono un approvvigionamento idrico aggiuntivo.

Se si trattasse di produrre pomodori in una serra in mezzo al deserto, non avrei la stessa opinione.
Una volta c'era un rapporto all'angolo dove pioveva più di un anno. Se ricordo che non lontano da 12m per m2, coltivano riso, parlando del consumo dal mio punto di vista è ingiustificato, d'altra parte vedi che alleandosi con eco alter,
Ad esempio, chi pagherà loro un premio, in modo che possa fare alcuni miglioramenti o altre soluzioni per evitare la lisciviazione delle terre ok.
Interessante potrebbe essere l'opinione di chi ha avviato il dibattito

a + claude