Ciao Amici...
L'elefante parla di abbattere la massa ... sollevando un'altra della massa inferiore.
Ho l'impressione che tu dimentichi che quest'ultimo prende l'energia potenziale della gravità durante la sua ascesa.
L'energia cinetica acquisita dalla massa più pesante è quindi molto più bassa di quella che sarebbe acquisita dalla caduta libera ...
Sia 1 l'indice per la massa 1,
Sia 2 l'indice per la massa 2
Assumiamo l'altitudine h per la massa discendente e 0 per l'aumento. Alla fine del movimento, le altitudini vengono scambiate.
Il sistema si evolve in energia meccanica costante. Il bilancio energetico meccanico fornisce:
m1 gh = 1/2 (m1 v1² + m2 v2²) + m2 gh
Come v1 = v2 per inestensibilità del cavo ...
(m1 + m2) v² = 2gh x (m1-m2)
quindi v² = 2gh (m1-m2) / (m1 + m2)
Quando m2 = 0, troviamo la famosa espressione "v² = 2gh" di caduta libera.
Una piccola domanda di fisica: energia potenziale / caduta libera
salvo che nel caso citato in riferimento, rallentiamo la discesa del peso principale di un'altra massa che ovviamente dice di essere presa in considerazione, il che dovrebbe cambiare il risultato
accidenti, non avevo letto il messaggio precedente! quale deve essere l'ovvia soluzione matematica
accidenti, non avevo letto il messaggio precedente! quale deve essere l'ovvia soluzione matematica
0 x
ogni mattina si guarda nudo in un grande ghiaccio dopo 3 minuti vedrete che la vostra casa e la vostra immagine peggiore ......
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
Aaah Remundo in soccorso!
Non proprio!
In entrambi i casi, si tratta di sfruttare l'energia, ovviamente. Ma nel secondo caso, la massa è effettivamente libera di cadere con un'accelerazione g, vogliamo recuperare la sua energia cinetica, più il suo peso quando colpisce pesantemente il terreno (a )
L'elefante parla di abbattere la massa ... sollevando un'altra della massa inferiore.
Non proprio!
In entrambi i casi, si tratta di sfruttare l'energia, ovviamente. Ma nel secondo caso, la massa è effettivamente libera di cadere con un'accelerazione g, vogliamo recuperare la sua energia cinetica, più il suo peso quando colpisce pesantemente il terreno (a )
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
Rimundo:
hai ragione, ma scendendo (rapidamente o lentamente), può produrre un lavoro: salire su un ascensore o distruggere un piano (o cigolare un piiiiiiiiiied! )
hai ragione, ma scendendo (rapidamente o lentamente), può produrre un lavoro: salire su un ascensore o distruggere un piano (o cigolare un piiiiiiiiiied! )
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Per i professionisti della formula, una domanda veloce su questo argomento:
https://www.econologie.com/forums/petite-que ... t9597.html
Merci.
https://www.econologie.com/forums/petite-que ... t9597.html
Merci.
0 x
Per discutere.
Di nuovo a "motori speciali, brevetti, la riduzione del consumo di carburante"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 114