Buongiorno,
Questo è lo stand totale dall'esperimento lato, ma io continuo a documentare con calma.
Vi invito a fare riferimento a questo documento su
"L'universo elettrico".
E 'molto denso e molto scoraggiante, lo ammetto. Ho anche letto in anche una piccola parte. Chiaramente è la traduzione di un articolo in inglese, che non ho trovato la fonte.
Ti do la mia interpretazione soggettiva, non è un riassunto:
- Il 95% dell'universo è costituito da plasma, quindi gas ionizzati ed elettroni "liberi" in interazione permanente. Tuttavia, la fisica del plasma è una scienza molto recente e include ancora "aree grigie" che potrebbero portarci alcune "sorprese" nel nostro modo di concepire le cose.
- Le forze elettriche dipendono da forze gravitazionali del quadrato della distanza tra gli oggetti (f = K / D²), tranne che il coefficiente K assegnato alla forza di Coulomb è 10 ^ 43 volte quella assorbita da Newton. cosa trascurabile
... Al punto che fisici hanno arbitrariamente concluso che non vi sono isolate cariche elettrostatiche nello spazio, prima che inevitabilmente incontrano e neutralizzano reciprocamente.
- La "meccanica celeste" (Galileo, Newton ...) ignorando ai suoi inizi le forze elettrodinamiche, dovette ricorrere a molti "artifici" come i buchi neri, il big bang o la relatività, per mantenere valido il "modello" meccanica "dell'universo attraverso osservazioni astronomiche.
- Il deliberato rifiuto di considerare questi fatti essenziali porta gli astronomi a utilizzare termini poetici "meccanicistici" come "vento ionico", "pioggia ionica", "nubi gassose", piuttosto che assimilarli al loro equivalente di "corrente elettrico". Come un orologiaio che si ostina a descrivere un orologio al quarzo parlando solo di molle e bilancieri
Un massiccio movimento di ioni ad alta velocità, tuttavia, produce intensi campi elettromagnetici, sforzi elettrodinamici inconcepibili, o anche giganteschi archi elettrici di migliaia di chilometri, capaci di vaporizzare tonnellate di rocce in un istante. Vista da questa angolazione, la coda delle comete potrebbe essere di origine elettrica, e non come è la "tradizione" del vapore acqueo: se fosse stata fatta solo di ghiaccio, la cometa di Halley si sarebbe sciolta del tutto molto tempo fa. ..
- La modellazione "elettromeccanica" del cosmo spiega la forma delle galassie, le potenti interazioni tra le stelle, la natura elettromagnetica delle comete, ecc ...
Ovviamente, se guardiamo a questa prova, che vi darà più di un secolo di pubblicazioni scientifiche erronee. Come pure chiedere al medico di rinunciare Diafoirus sanguinamento.
Sonno tranquillo brave persone, il giorno prima che la scienza su di voi!
Noto con soddisfazione il parallelo tra la mia ipotesi e quelli descritti in questo documento:
Ma sembra che in più potenti manifestazioni di carico busta vortice, carica separazione nella parete del vortice può manifestarsi fulmini. E se è così, i meteorologi farebbe bene ad aumentare la loro ricerca su fulmini, uragani e tornado nel regno di fisica del plasma.