Internet: le spaventose impostori stasera su Arte

[Christophe]

Un argomento che rischia di infastidire alcuni:

Il Web è pieno di informazioni non sempre affidabili, a volte utilizzate nei media tradizionali. Decrittazione di una deriva. La formidabile rivoluzione democratica, l'esplosione di informazioni sul Web, che oggi consente ai cittadini iraniani di informarci della situazione nel loro paese, ha anche la sua quota di eccessi. Il pregiudizio del regista Ted Anspach è quello di esplorare questo lato oscuro della Rete.
Oggi migliaia di siti, impegnati in un'incredibile gara di velocità, trasmettono immediatamente migliaia di informazioni più o meno verificate. In questa confusione generale, l'opinione di un ideologo, un estremista, finisce per avere lo stesso valore di quella di uno scienziato riconosciuto

Ovviamente è noto e riconosciuto che La Vérité esce solo dalla bocca di giornalisti "ufficiali" ...

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 44562.html

[Christophe]

1 ° documentario francamente molto mediocre, i temi affrontati da un livello francamente "facile" e davvero lontano dal livello che ci si aspetterebbe da un giornalista investigativo:
-H1N1
- 9 / 11
- Antisemitismo

Sull'9 settembre i giornalisti ufficiali hanno trattato, 11 anno fa, coloro che dubitavano dei neonazisti e degli antisemiti, ora non sono altro che "malvagi cospiratori" ...

Ovviamente nessuna riflessione sugli "affari" che potremmo rivelare agli internauti ... soprattutto video di politici che non sapevano di essere stati girati ...

Il secondo documentario di circa 2 minuti, "30 giornalisti arrabbiati" è stato molto, molto, più interessante.

Puoi vederlo su Arte + 7 ...

[dedeleco]

Difficile sapere dov'è la verità e quindi tutte le informazioni e le recensioni devono essere aperte e controllate per giudicare da soli!
Le informazioni ufficiali incrociate sono generalmente valide ma a volte false e non prive di manipolazione, come le armi di distruzione di massa di Sadam che sono sempre sembrate tecnicamente impossibili per l'Iraq.
La trama non è sempre falsa.
Quando vediamo il video della caduta del terzo edificio del WTC cadere da un blocco alla base alla perfezione, con quelli di demolizioni buone o fallite, siamo scientificamente convinti che stiamo nascondendo una realtà al punto che scienziati non statunitensi analizzato la polvere e trovato un esplosivo ad alte prestazioni destinato alle demolizioni e con la testimonianza di testimoni di esplosioni senza aerei, scientificamente attendiamo risposte obiettive precise dimostrando che tutto ciò, video e testimoni, è falso !!!
Lo stesso vale per il Pentagono con la foto di un buco molto piccolo rispetto a un grande aereo !!!!!
Le relazioni ufficiali sembrano tacere su questo, senza risposta !!
La verità e la manipolazione possono essere separate da precise analisi scientifiche e l'assenza di una valida risposta scientifica ufficiale che dimostri la falsità delle affermazioni giustifica dubbi molto forti!
Per AZF simili, nulla di sicuro, completamente coerente:
la testimonianza di un dipendente seduto su una sedia che è diventata elettrica pochi secondi prima dell'esplosione (FR3), insieme ad altri, mi sembra cruciale, prova che alcuni hanno nascosto il processo di innesco che li avrebbe coinvolti.

[Remundo]

Ciao amici,

Ho guardato ... Sono d'accordo con Christophe.

Il primo documento era piuttosto insipido. Si tratta di screditare le persone invece di discutere tranquillamente delle loro idee.

Pertanto, i relatori sono stati presentati come nevrotici, interessati, partigiani, senza riferimento ... senza fare un'analisi obiettiva delle loro tesi, che a volte sono pazze, a volte sollevano questioni imbarazzanti reali.

Il principio del rifiuto automatico di un'idea da parte del rifiuto della personalità del suo autore è giornalisticamente originale.

Anzi, stiamo ancora aspettando la spiegazione obiettiva e scientificamente supportata per la caduta del WTC7, direttamente sulle sue basi quasi in caduta libera ... mentre era vittima di incendi minori e dispersi e non aveva nessun impatto aereo.

Forse una tempesta?

Il secondo documento era molto meglio, anzi. Mostra la nuova situazione che sta prendendo forma nel mondo dell'informazione, in cui i giornalisti non sono più l'unico canale, perché l'informazione partecipativa sta occupando sempre più spazio, con i suoi eccessi ma anche i suoi dettagli a volte nitidi.

@+

[Christophe]

Stiamo anche aspettando armi di distruzione di massa irachene (grazie per averlo menzionato perché è una delle truffe dei media degli ultimi anni) ... a meno che ... ma sì, che cosa siamo stati CONTRO! !!

L'unica arma irachena di distruzione di massa è ovviamente ... IL SUO OLIO !!!

Senza ridere (però), hai notato che nessun giornalista di JT TV non ha mai realizzato un grande Mea Culpa ...

[Ahmed]

Remundo ha scritto:

Il principio del rifiuto automatico di un'idea da parte del rifiuto della personalità del suo autore è giornalisticamente originale.

Niente di nuovo sotto il sole, è il "principio di autorità" caro alla scolastica.

[Christophe]

Houlalala Arte lo prende (giustamente!) Bocca piena come raramente ho visto nei commenti!

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... ft_content

Copiato / incollato dagli ultimi 3 commenti:

Commenti 16

Warum? | youn

10.02.2010/17/04 - XNUMX:XNUMX

dopo ppda inviti 8 giornalisti, sei dei quali sono i tappeti di Sarkosia, MA DOVE SONO I Veri? MEDIAPART E IL MONDO SONO STATI RAPPRESENTATI MA IN QUESTIONE DI RUE89 POLITICS DU CANARD ENCHAINE ECC ECC. ATTENZIONE ARTE Vado a lasciarti e leggere un buon libro

titolo | lib

10.02.2010/15/45 - XNUMX:XNUMX

Ieri pensavo di sognare !! Ero su un canale in competizione o su ARTE? Il tuo spettacolo è stato insopportabile al punto che ho semplicemente saltato, dopo uno pseudo reportage, la vista degli 8 "GIORNALISTI" insieme mi è stata fatale! Non potevo più ascoltare il dibattito !! Signori, signore di ARTE, dovete riunirvi !!!

Chi stiamo prendendo in giro? | Berna

10.02.2010/15/19 - XNUMX:XNUMX

Bene vediamo! chi stiamo prendendo in giro? 8 giornalisti della stessa opinione che cercano pietosamente di salvare il loro lavoro, che purtroppo consiste nel copiare fedelmente ciò che le grandi agenzie di stampa internazionali li bilanciano quotidianamente. Perché non abbiamo invitato: Michel Collon, François Bonnet, Thierry Meyssan o altri? Giornalisti altamente pagati che si permettono di denigrare il lavoro di alcuni dei loro colleghi che lavorano per loro al servizio della verità. !) .... senza dare loro un diritto di risposta. ma signori, non è colpa di Internet "dove troviamo tutto e niente", è che le persone non sono soddisfatte delle informazioni che trovano nei vostri media. Insisti sul fatto che le tue informazioni siano serie e verificate? (come le armi di distruzione di massa a Sadam e il bunker a Bin Laden) grazie mille !!!!

Insomma, qui siamo molto "simpatici" credo ...

ps: questi commenti sono moderati, il peggio ovviamente non è successo ...

[Christophe]

Circa l'11 settembre, un'informazione che interesserà la "vile cospirazione" ...

Foto aeree inedite degli attacchi dell'11 settembre

10.02.10 - 18: 25

Il canale televisivo americano ABC News ha ottenuto foto aeree inedite dell'attacco terroristico dell'11 settembre 2001 contro le torri del World Trade Center di New York. I gemelli sotto una nuvola di fumo, Manhattan è coperto di polvere.

A New York, l'11 settembre 2001, Greg Semendinger ha fotografato l'attacco terroristico su un aereo della polizia di New York. Il World Trade Center gravemente colpito crolla.

Foto mai pubblicate prima che ABC News pubblica oggi sul suo sito Web dopo aver rivendicato le foto dal National Institutes of Standards and Technology (NIST), in base alla legge di accesso degli Stati Uniti informazioni. Sono stati così ottenuti nove dischi che rappresentano 2779 foto. Le immagini sono impressionanti.

Fonte: http://www.rtbf.be/info/monde/attentat/ ... bre-186451

immagini: http://abcnews.go.com/Politics/slideshow?id=9763032

Beh niente ... 13 foto nemmeno in HD ... cos'è questa merda?