La lotta alla deforestazione è uno dei mezzi a disposizione degli Stati per ridurre le emissioni di gas a effetto serra. Questo meccanismo, chiamato REDD, è in discussione al vertice di Copenaghen. Ancora una volta, mette a confronto i paesi ricchi e quelli in via di sviluppo.
Immagine del bacino amazzonico ottenuta da CLASlite: in rosa e in blu le aree deforestate, in verde la foresta intatta.
Immagine del bacino amazzonico ottenuta da CLASlite: in rosa e in blu le aree deforestate, in verde la foresta intatta. (Per gentile concessione di Greg Asner / CLASlite)
Gli stati riuniti per il vertice di Copenaghen parlano molto, è inevitabile. La lotta al riscaldamento globale deve essere finanziata, in particolare gli aiuti forniti ai paesi poveri o in via di sviluppo che sono molto vulnerabili ai cambiamenti climatici. Preservare le foreste è una delle maggiori sfide di questa cooperazione globale.
È stato discusso per diversi anni nell'ambito del sistema REDD, un acronimo molto pratico che riassume un lungo titolo: "Ridurre le emissioni legate alla deforestazione e al degrado delle foreste nei paesi in via di sviluppo".
Le emissioni di CO2 emesse dalla distruzione delle foreste tropicali rappresentano dal 12 al 20% delle emissioni annuali globali di gas a effetto serra (GHG). Abbattere alberi e modificare i terreni rilasciano grandi quantità di CO2 immagazzinata da queste foreste. Per non parlare del fatto che la deforestazione sta riducendo l'estensione di uno dei principali pozzi di carbonio naturali del pianeta. Brasile, Indonesia (che oggi ha il più allarmante tasso di deforestazione) e il Congo sono i primi a essere colpiti dal REDD.
Questo regime può essere finanziato in due modi: attraverso meccanismi di mercato, paesi che proteggono le loro foreste vendendo crediti di emissione su un mercato internazionale del carbonio. O con fondi pubblici - ce ne sono già alcuni che finanziano progetti in Amazzonia o in Indonesia.
Il sistema di mercato può avere effetti perversi: in primo luogo, quello di consentire agli inquinatori di continuare a emettere gas a effetto serra mentre è importante ridurre rapidamente le emissioni (leggi l'anno cardine del 2020, ecc.). Rischia inoltre di trasformare le foreste in nuovo "oro verde", ambito dagli investitori, a scapito delle popolazioni che vivono in queste foreste senza distruggerlo. Il ricercatore britannico Simon Lewis (Università di Leeds) ha recentemente scritto sulla rivista Nature che gli abitanti delle foreste tropicali devono essere beneficiari di almeno il 50% dei finanziamenti REDD, al fine di mantenere il proprio sostentamento ed evitare una nuova crisi umanitaria.
Oltre alla questione del finanziamento di questo regime per la protezione della foresta tropicale, esiste il problema dei suoi obiettivi. Per il momento, i paesi in via di sviluppo sono riluttanti ad affrontare vincoli quantificati.
L'efficacia di REDD dipenderà anche dalle tecnologie messe in atto per monitorare e quantificare la deforestazione. Questo monitoraggio delle foreste è già iniziato nel bacino amazzonico, in Brasile. Combinando le immagini satellitari disponibili gratuitamente con i metodi di analisi sviluppati dai ricercatori della Carnegie Institution (California, USA), il sistema CLASlite rivela che le regioni del bacino amazzonico sono intatte e quelle che sono degradate. Secondo i suoi promotori, cinque paesi della regione Ande-Amazon hanno adottato questo sistema e il suo utilizzo dovrebbe espandersi.
Cecile Dumas
Sciences-et-Avenir.com
11/12/09
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... cales.html