Il plutonio sfugge all'inventario CEA Cadarache

[elefante]

Citazione:

ASN chiede inoltre al CEA di specificare "la distribuzione del soggetto all'interno delle postazioni di lavoro". La scatola più pesante conteneva 10 chili di polvere di plutonio invece degli 1,8 previsti prima dell'inizio dello smantellamento.

Ma è assolutamente disgustoso in questo posto! Lo vogliono o cosa?

Quindi, dove non capisco nulla, sono le misure di radioprotezione: i miei compiti una volta mi portarono in un centro di chimica nucleare dove i prodotti venivano immagazzinati in cassette di sicurezza (1 m di altezza, 80 m di larghezza) a 1 m di distanza e dove le quantità di materiale fissile che potevano essere immagazzinate erano dell'ordine di 20-2 grammi per scatola e qui abbiamo parlato di 10 kg di plutonio per scatola: possiamo sopravvivere?

[jonule]

è tempo di porre domande ... normale che facciano quello che vogliono, a proposito, non esiste un'autorità nucelare indipendente? Non sto parlando di ASN, ma CRIIRAD: qualcuno sa perché esistono e da quando?
Sono stati loro a rivelare nel 1986 la menzogna dello stato sulla contaminazione delle nuvole e abbiamo deciso di informare le pecore che i nostri genitori erano credenti nell'energia nucleare sullo sfondo di discorsi di indipendenza e corsa per bomba ... ancora i vecchi discorsi.

aumicron, la rete "fuori dal nucleare" è l'unica rete che unifica più di 800 associazioni (tutte uguali!) contro cui si batte, con greenpeace e tante altre ancora.

non li conoscevi?

il dibattito quindi esiste! non è mai stato così presente altrove, con tutte le relazioni, i documenti ecc ...

Continuo a dire che dovrebbero andare in prigione, ed è quello che accadrà un giorno. la descrizione dell'illegale banalizza l'illegale secondo me; dobbiamo quindi rimanere fermi.

[Aumicron]

Per quanto riguarda Cadarache, ecco un caso che seguo da alcuni mesi e che mi sembra piuttosto rivelare le difficoltà nell'applicazione della legge quando è coinvolta l'energia nucleare.

Riassumendo, questo caso riguarda i procedimenti avviati contro il centro di studi nucleari con l'obiettivo di vederlo condannato dalla moglie di un ingegnere che è morto nell'esplosione di un carro armato durante le operazioni per smantellare un reattore nucleare. sperimentale. Dopo molti colpi di scena, la Corte di cassazione si era pronunciata a favore di questa persona e potevano iniziare nuovi procedimenti presso la corte d'appello di Aix en Provence. Vedi articolo di La Provence del 24/08/2009

http://www.laprovence.com/articles/2009 ... leaire.php

Nonostante il parere della Corte di cassazione, la Corte d'appello di Aix-en-Provence ha recentemente dichiarato inammissibile il procedimento avviato contro il Centre de Cadarache. Vedi articolo de La Provence del 3/11/2009

http://www.laprovence.com/articles/2009 ... arache.php

[jonule]

questa vicenda risale a 20 anni fa, a quanto pare la vedova è finalmente felice di aver sentito "sì, c'erano disfunzioni in questa vicenda".

è chiaro che la lobby nucleare è un criminale, la legge non viene applicata.

ma dal 2006 dovresti sapere che il potere in atto ha posto questa industria in difesa segreta, anche l'opacità è trasparenza.

lo stato è quindi colpevole, secondo me l'iniziativa viene dalla stessa lobby che ha esercitato pressioni affinché questa legge venisse approvata nel cuore della notte.

che collega il segreto della difesa e quindi la vaghezza artistica intorno al nucleare: ciò ha solo amplificato il problema.

tuttavia le persone richiedono trasparenza e verità.

la legge approvata sotto copertura del nucleare militare nasconde i vizi dell'industria che rivende al civile.

il doppio cappuccio, facile ... tuttavia, non è democratico e dovrebbe essere proibito, proprio per questo principio!

altrimenti è che è mafia e corruzione, dobbiamo osare dirlo!

[Aumicron]

a quanto pare la vedova è finalmente felice di aver sentito "sì, c'era qualche disfunzione in questa faccenda"

jonule, dovresti prenderti il ​​tempo di leggere i 2 link che ho messo. Questa vedova non è affatto felice. Dal 1994 combatte contro il sistema giudiziario e la lobby nucleare, di cui rifiuta i soldi in cambio del suo silenzio. Mi sembra che il suo approccio meriti un po 'più di rispetto da te.

[jonule]

uh c'è perdono aumicron, ovviamente che rispetto il suo approccio;

ma per aver prestato attenzione al caso 1 o 2 mesi fa e aver già letto questo articolo, so che fino ad ora i suoi passi non erano mai riusciti, e che è "finalmente" dopo 15 anni che la giustizia ascoltalo, dopo il rimbalzo.

Quindici anni di silenzio da parte di una giustizia che non ha ancora terminato un fascicolo che tuttavia gli appare chiaro. "È troppo lungo, è pazzesco, ha detto Claudette Allègre. Ma mi ci sono abituato, non è ora che mi arrendo. Il peggio è stato i primi dieci anni, con un record di istruzione completamente bloccata ".
[...]
L'inchiesta è stata aperta contro X il giorno dopo l'incidente, undici anni dopo, con un licenziamento.
[...]
Miracolo, citazioni dirette di Claudette Allègre e dell'unione federale dei sindacati nucleari CFDT sono state dichiarate ammissibili dalla corte, ma la corte d'appello ha rapidamente ridotto a nulla questa piccola vittoria. La sorpresa arriva dalla Corte di cassazione che, lo scorso novembre, dà motivo a tutta la linea a Claudette Allègre.
[...]
Salvata dalla Corte di cassazione, la procedura tornerà alla Corte d'appello il 14 settembre. Più di quindici anni dopo il fatto, cancelliamo tutto e ricominciamo.

si tratta di procedure abbastanza lunghe, ma il fatto che la sua richiesta sia ascoltata è ancora una vittoria per lei!
ed è in questo senso che è "felice"; Spero che tu capisca.