L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
pb2487
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 121
iscrizione: 03/08/09, 23:44

Ri: 100% contro




da pb2487 » 05/08/09, 01:33

Christophe ha scritto: ma di quale scadenza stai parlando in particolare?
Esaurimento dei fossili? Il punto di non ritorno per quanto riguarda il caldo in fuga? ...?


Sì, è così, e soprattutto ciò che implica, vale a dire, grandi problemi in termini di geopolitica (sicuramente guerre: come reagiranno questi paesi ricchi di risorse fossili quando il giorno in cui non li abbevereremo più petrodollari?)

Christophe ha scritto:Assolutamente, è difficile trovare l'attuale principio dei sussidi: è necessario ISOLARE prima di ogni altra cosa ...
L'isolamento, il più efficiente in termini di energia, è il meno sovvenzionato ... vai a capire!


L'isolamento è sovvenzionato: i miei genitori hanno appena installato doppi vetri a casa che beneficiano di un credito d'imposta del 50%, non è male. Detto questo, l'isolamento è una piccola parte del problema del consumo di energia. Riguarda il riscaldamento degli alloggi, certamente non trascurabile, ma in proporzione è lungi dall'essere il più importante. Quindi dire che è il più efficiente dal punto di vista energetico è un po 'un'esagerazione, mi sembra.

Christophe ha scritto: Cosa ne sarebbe del tuo ragionamento anti-vento se il fabbisogno di energia primaria fosse, impazziamo, diviso per 5? In questo caso, le turbine eoliche non potrebbero contare "pesantemente" nella generazione di energia?


Quindi vediamo su scala planetaria .... sono necessari alcuni dati (a livello globale in tonnellate di equivalente petrolio - punta):

-produzione di energia (tutte combinate): circa 12 Gtep minimo
-part della produzione attuale di energia eolica: 0,04% o 4,8 Mtep

-Quindi se la domanda di energia dovesse essere divisa per 5 (come hai detto, bisognerebbe essere "" pazzi "" soprattutto vista l'espansione asiatica - Cina = 2 centrali a carbone a settimana insomma passando ... ti fa sognare ... ma ehi perché no ... dividi per 5) che ci dà:
- invece di 12 Gtep, 2,4 Gtep di bisogno per 4,8 Mtep di energia eolica.
Ora ammetti che il vento, siamo altrettanto pazzi, è cresciuto esponenzialmente, come X 10. Questo ci dà 48 Mtep (o, per esempio, non più di 2000 turbine eoliche in Francia, ma 20000 !!!)
Quindi, arriviamo a 48Mtep che divide 2,4Gtep o il 2% del fabbisogno energetico totale prodotto dal vento.

Mouai .... Rimango decisamente contrario al 100%, sapendo che inoltre questa energia è intermittente e deve essere accompagnata da un'energia fossile aggiuntiva (c'è da vedere solo in Germania !!!).

È davvero polvere negli occhi. Sapendo che inoltre è il più promettente, in termini di potenziale, energia rinnovabile, molto più avanti, ad esempio, il fotovoltaico. Mi lascia molto scettico sull'interesse di investire nell'energia eolica date le sfide.

Christophe ha scritto:Contro la nostra stessa natura ... non sono sicuro ... o tu parli per te stesso ... e per il sistema :)


Sto parlando del sistema .... ma chi lo ha creato sapendo che la stragrande maggioranza di coloro che consumano e inquinano in questo mondo vivono sotto un regime democratico !!! (le politiche che fanno appagano solo i desideri del loro elettorato, altrimenti come verrebbero eletti, tali sono i misfatti delle democrazie ...)
0 x
pb2487
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 121
iscrizione: 03/08/09, 23:44




da pb2487 » 05/08/09, 01:41

vertderage ha scritto: EDF potrebbe anche diventare un commerciante di calore! E pagherebbe rapidamente!


Tu sogni !!!!
Trova un modo per trasportare il calore dal punto A al punto B dopo che vedremo altrimenti ci avrebbero pensato prima
0 x
pb2487
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 121
iscrizione: 03/08/09, 23:44




da pb2487 » 05/08/09, 01:48

ex oceanica ha scritto:Mangiare meglio significa consumare meno.


Il tuo approccio parte da un buon feeling, ex-oceano. Ma sfortunatamente, non è mai stato provato sulla carta.
Fin dalla loro istituzione, gli elettrodomestici hanno continuamente ridotto il loro consumo di energia e tuttavia la somma del consumo di apparecchi in servizio continua a crescere.
Anche con un contatore da 3 kW, hai già troppi dispositivi (consumo in servizio + energia per farli) che il pianeta, in termini di CO2, potrebbe supportare se l'intera popolazione ne avesse tanti.
Triste realtà !!!! ......
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 05/08/09, 01:49

Rah quale malafede (e disfattismo) pb2487 ...

Ci hanno pensato ... Edf (o le sue filiali locali) gestisce alcune reti di teleriscaldamento in cogenerazione ...

Inoltre, con mia sorpresa, ci sono anche alcune cogenerazioni su centrali nucleari (per l'industria non per il riscaldamento) ...

Per il resto vi rimando a questo articolo che ho scritto qualche mese fa: https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html

Non è perché un'energia non supererà mai il 5% del tasso di penetrazione che dobbiamo essere contrari soprattutto se attualmente è sovvenzionata dai combustibili fossili!

In questo momento, per le ragioni economiche e sociali che menzioni, è necessario sviluppare TUTTE le alternative, anche se alcune di esse dovrebbero essere sviluppate come una priorità ... ma non facciamo ciò che vogliamo sempre ...
0 x
pb2487
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 121
iscrizione: 03/08/09, 23:44




da pb2487 » 05/08/09, 02:11

E cosa faremo con il restante 2% (o 5 tutti combinati) di energia rinnovabile quando non ci saranno più fossili di fronte alle nostre attuali esigenze in crescita?
Ne saremo soddisfatti?
Cerchiamo di essere realistici, la soluzione non c'è e non sono né disfattista né in malafede, mi attengo alle cifre fornite dalla comunità scientifica e dagli esperti degni del nome. Cosa dovrebbero fare molte persone prima di avere un'opinione su qualcosa di importante come l'energia.
Dernière édition par pb2487 il 05 / 08 / 09, 02: 27, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 05/08/09, 02:25

pb2487 ha scritto:Ne saremo soddisfatti?


Bene, se non troviamo nient'altro, allora credo che sì, dovremo essere soddisfatti perché ... non avremo scelta ...

Il potenziale del sole è immenso, possiamo fare TUTTO con persino l'acciaio che si scioglie, ma siamo troppo stupidi o piuttosto troppo pigri per non sfruttarlo di più.

L'olio è una soluzione facile ...
0 x
pb2487
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 121
iscrizione: 03/08/09, 23:44




da pb2487 » 05/08/09, 02:31

Questo soddisfa il 5% di energia rispetto a quello che attualmente consumiamo ... è la terza guerra mondiale !!!
Fusione dell'acciaio ... ma prendiamo esempi di significativi consumi energetici rispetto al globale.
Siamo lontani anni luce dall'impiego dell'energia solare per soddisfare le nostre esigenze, che si tratti di fondere l'acciaio, produrre elettricità o, nella migliore delle ipotesi, acqua calda, anche con la migliore volontà del mondo.
Come puoi credere che siamo troppo stupidi o pigri ...... ????
Il petrolio, a causa della sua posizione, mi sembra abbastanza difficile da sfruttare e non è affatto una soluzione facile.
Spero che gli altri 23938 messaggi che hai pubblicato
non sono dello stesso ordine (senza essere offesi), perché in caso contrario, mettere in discussione clima / energia, è possibile mettere i piedi a terra e il naso nei libri.
: Cheesy:

Mi scuso di passaggio per avere il verbo un po 'aggressivo, ma queste domande mi sembrano serie.
Dernière édition par pb2487 il 05 / 08 / 09, 02: 56, 2 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 05/08/09, 02:41

pb2487 ha scritto:Questo soddisfa il 5% di energia rispetto a quello che attualmente consumiamo ... è la terza guerra mondiale !!!


Ma non stai espressamente capendo ... attento, inizierò ad arrabbiarmi (sei fortunato che sia così tardi) ... Se hai deciso di troll questo forum non durerai a lungo. Scommetto che non hai nemmeno letto l'articolo sopra: https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html

pb2487 ha scritto:Come puoi credere che siamo troppo stupidi o pigri ...... ????


È un'osservazione ... cosa ti scaldi? Sii onesto ... dicci ... e poi prova a pensare al tuo consumo di energia primaria se avessi un sistema solare ottimizzato a casa (non sto parlando di uno stufato di 6m² venduto per € 8000 ... ma d '' una superficie reale di diverse decine di m² ... collettiva o individuale qualunque)

pb2487 ha scritto:Il petrolio, a causa della sua posizione, mi sembra abbastanza difficile da sfruttare e non è affatto una soluzione da facilitare


Questi "sforzi" (includo: istituzione della dittatura, corruzione, guerra per il petrolio ...) in confronto ai benefici (non solo "finanziari" ma intendo benefici per l'umanità ... beh la parte che ha la possibilità di approfittarne) del petrolio sono ridicole ... Smettila di sognare ... perché qui sei tu che prugna e che dovresti aprire un libro ...

ps: leggi il mio articolo per favore, vedrai che siamo d'accordo, leggi mentre la conclusione ...
0 x
pb2487
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 121
iscrizione: 03/08/09, 23:44




da pb2487 » 05/08/09, 02:49

Istituzione di una dittatura? Non credo, era già lì, facciamo con o facciamo la guerra
i profitti del petrolio sono ancora più ridicoli di fronte al prezzo dell'energia che paghiamo.
Inoltre, il petrolio non è la prima fonte di energia, è il carbone.

D'altra parte, non vedo dove vuoi arrivare con il "sistema solare" ...
Stai parlando di fotovoltaico? con questi, appena, il 15% del fattore di carico e la sua bassa potenza che diminuisce quando ne ha bisogno (ad esempio l'inverno).
Dernière édition par pb2487 il 05 / 08 / 09, 02: 54, 1 modificato una volta.
0 x
pb2487
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 121
iscrizione: 03/08/09, 23:44




da pb2487 » 05/08/09, 02:52

Sono pienamente d'accordo con la tua conclusione : Cheesy:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 190