È il tuo giudizio, crisi economica speciale, stasera su FR2

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2327
iscrizione: 06/04/07, 06:33
Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
x 3




da Lietseu » 21/11/08, 18:38

Christophe ha scritto,

2 o 3 animali erano già stati uccisi, quindi logicamente più che sufficiente per il branco ... eppure l'omicidio è continuato ... uno dei lupi ha persino inseguito 2 animali vicino a un burrone dove uno dei 2 ha finito per cadere ... l'altro è stato massacrato ...

Il lupo in questione non ha fatto altro e se n'è andato ... il documentario ha concluso che si è trattato di un'uccisione non necessaria per puro "piacere" (gli attivisti per i diritti degli animali diranno "istinto") ...



Bof! Sai ... le conclusioni dei giornalisti ...

Non hai riferito che sta accadendo nel buio?
Da quanto tempo i lupi contano le loro vittime?

Da quando i predatori non hanno spaventato le loro vittime?
Quindi la conclusione di questo rapporto è stupida ... O contaminata da un sentimentalismo fuori luogo.

Un branco di lupi, che cacciano gli animali nella pianura, potrebbe accidentalmente uccidere troppi animali ... Ma certamente non per piacere o per vendetta, ma semplicemente perché hanno fame!
Sottolineo anche che i lupi non trascurano la carne leggermente viziata e che se una carcassa si trascina, rende le delizie degli avvoltoi (se ne sono rimasti) comunque in natura non si perde nulla e quindi sicuramente a fortiori non una carcassa animale!

Ci sono solo umani che uccidono centinaia di migliaia di animali in pura perdita.
Se tuttavia possiamo qualificarci, Buffalo Bill sarà umano in qualche modo ...
Quindi vai a chiedere ai Sioux che sono morti, cosa ne pensano?

Saluti carnivori da Lietseu : Mrgreen:

Non ho mai visto un gatto uccidere diversi topi contemporaneamente ... e i gatti (i cui idioti dicono di essere crudeli) non sono assassini!
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu
"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?
Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 21/11/08, 19:30

ciao
non sono davvero d'accordo con la tua idea su lupi, cani e molti altri animali.
conosci l'effetto pack?
il primo attacco e gli altri seguono che agisce di uno dei loro congenere (che non cederebbe alla gerarchia) o di un'altra specie
inoltre una follia sanguinaria può impadronirsi del gruppo. e la uccidiamo per "sport"
se un branco di lupi ha davvero fame non esiterà ad attaccare un uomo non appena riterrà che l'equilibrio di potere sia a suo favore.
questa follia esiste anche in animali solitari come la martora, la volpe ecc. in presenza di molte prede.
lo stupro esiste anche in molti animali come le anatre che possono stuprare una femmina fino alla morte.
il leone dominante lo uccide sistematicamente i cuccioli di un avversario dominante
e ci sono anche animali con fallimenti psichiatrici (e sì, sì)
Finalmente mi fermo qui, ma gli esempi sono molto numerosi ...
tutto ciò per dire che l'uomo (civilizzato) è un animale a sé stante
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2327
iscrizione: 06/04/07, 06:33
Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
x 3




da Lietseu » 22/11/08, 15:48

Ciao a tutti :D

Naturalmente boubka l'uomo è un animale e, sfortunatamente, usa un pretesto come quello che usi, per giustificare il suo comportamento indegno di Omo sapiens ...

Ahimè, i vecchi filosofi della mia specie non si lasciano più prendere da questo tipo di manifestazioni logore, che servono solo a giustificare le colpe scandalose e l'immoralità di una società apparentemente "umana" ma in realtà ultra-decadente!

Usa il vocabolario abietto (nel senso che è applicabile solo agli umani) per parlare di animali, è ciò che dimostra la debolezza degli umani ...
È infinitamente più facile proiettare i tuoi difetti su altre creature, piuttosto che pensare a come trattarli - o eliminarli - per mostrare finalmente la vera saggezza!
conosci l'effetto pack?


Certo che conosco l'effetto pack, devi solo accendere la televisione e vedere le popolazioni uccidersi a vicenda per ragioni che non sono, il più delle volte guidate da persone che hanno "testa sulle spalle" e sanno molto bene quello che vogliono - il potere - attraverso queste persone, che usano (non) giustamente come merci a buon mercato.

Puoi anche guardare una partita di calcio in TV! 22 idioti, che corrono dietro un pallone, per dimostrare di essere più forti dell'altro come lo chiami? E il branco di stupidi sostenitori che sono pronti a uccidere padre e madre (quello del vicino ovviamente, non il loro) perché il loro clan non ha vinto ... Non è l'effetto del branco che senza dubitarne?
Torniamo sulla terra il nome di un cane! E smettiamo di mettere il cappello delle nostre cazzate sugli animali, questo cinema va avanti da secoli, non è ora che si fermi?
Sono stanco che gli animali portino tutta la nostra debilità in modo così leggero ed avventato ...

In sintesi: no, 10 volte no, gli animali non commettono stupri, omicidi, omicidi, incesti e altri giochi di parole di cui solo gli esseri umani sono capaci, poiché sono gli unici a "" pensarci. che lo fanno ", almeno in teoria, quindi dovrebbe dare l'esempio piuttosto che scaricare i loro fardelli sugli animali ...

Bing! Bang! Bong!


:P Svegliati fratelli miei :P
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu

"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?

Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 23/11/08, 13:29

l'animale non "pensa a quello che sta facendo"? ...
non sarebbe la legge del più forte che governa la natura?
L'istinto non è altro che paura?
e difesa territoriale?
l'animale non attacca solo per difendersi e preferibilmente il più debole.
non sarebbe l'ambizione e la brama di voler rovesciare un dominante?
l'unica differenza con l'uomo potrebbe essere l'avidità e il fatto che in natura la sanzione è immediata.
l'uomo è crudele e anche l'animale è nella loro natura (o meglio nei suoi geni)
come sbarazzarsi dei suoi geni che inizialmente condizionano la sopravvivenza?
0 x
bpval
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 561
iscrizione: 06/10/06, 17:27




da bpval » 23/11/08, 15:09

bah

si tratta di sollevare il dibattito
cosa vuoi per te
cosa vuoi per i tuoi figli
cosa vuoi per i tuoi genitori
cosa vuoi per i tuoi vicini
cosa vuoi per quelli che incontri tutti i giorni

vedi come il tuo mondo
non è un attacco ... solo un dibattito

Bises
Ciao
0 x
PIF PAF POUM
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2327
iscrizione: 06/04/07, 06:33
Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
x 3




da Lietseu » 23/11/08, 17:09

Mio caro Boubka, l'ho scritto tra "" e ho scritto: In sintesi: no, 10 volte no, gli animali non commettono stupri, omicidi, omicidi, incesti e altri giochi di parole inclusi solo gli esseri umani sono capaci, dal momento che sono gli unici a "" pensare a quello che stanno facendo ", almeno in teoria, dovrebbe quindi dare l'esempio piuttosto che scaricare i loro pesi sugli animali ...

Ancora una volta STOPPED per proiettare i tuoi difetti sugli animali, è comune!Immagine

DING! PERICOLO! DONG!

Non ti sbarazzi dei tuoi geni! E poiché in linea di principio siamo "superiori" (ne dubito molto, moltissimo) ci controlliamo e ci addomesticiamo sedendoci per capire le ragioni e non i "geni" che ci dirigono!
Ecco cosa ne pensa Lao Tzu: "Tratto quelli che hanno gentilezza con gentilezza; tratto quelli che sono senza gentilezza con gentilezza. E così guadagno gentilezza." e anche: "L'uomo segue le vie della Terra, la Terra segue le vie del Cielo, il cielo segue le vie della Via e la Via segue le sue vie". e infine: "Essere umani è amare gli uomini. Essere saggi è conoscerli."


Saluti da Lietseu

Ciao bpval :P Immagine
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu

"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?

Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 113