Elettrico Acqua calda: il grande spreco?

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/03/11, 23:21

Divertiti con il tuo dialogo !!
Quanta acqua ha una pioggia di Germania?
Deve essere misurato con precisione !!
Essa dipende dalla pressione dell'acqua che stabilisce la portata tipica a una due secchi 10 litri al minuto, o in 5 50 litri min o più quasi avvicinamento litri 100l 100 !!
Una soluzione per ridurre la pressione di 2 per ridurre di 2 il volume d'acqua utilizzato dalla doccia!
Un tipico scaldabagno perde metà del suo calore 3 per 4 giorni tipica e quindi circa 50 litri o più al doccia e il resto persi attraverso il raffreddamento naturale dello scaldabagno, si arriva a docce 3 3 giorni, soprattutto se vi piace l'acqua calda in grandi getti.

Infine, l'interfaccia tra l'acqua calda sopra e l'acqua fredda al di sotto del peso più pesante rimane ben definita e sfuma per diffusione termica in acqua a 0,14mm2 / s:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_diffusivity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
o 0,14mm in 1s, 1,4mm in 100s 14mm in 10000s o 2h, 7 e 140mm o 14cm di spessore in 1millions di secondi è in un po 'meno di 12 giorni !!!
Quindi gli strati caldi e freddi rimangono ben separati, per un tempo superiore alla velocità di raffreddamento del palloncino, se l'acqua fredda scende orizzontalmente senza enormi turbinii !!
0 x
sspid14
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 141
iscrizione: 28/12/08, 22:11




da sspid14 » 20/03/11, 23:34

Qualsiasi energia che fornisci a un liquido (la tua acqua) non dovrà essere fornita più tardi ... (eccetto le perdite per trasmissione come dice christophe)

Quindi non è ridicolo mettere l'acqua fredda su di esso ...

L'unico inconveniente di un palloncino di grandi dimensioni è che occupa più spazio di un altro e che ha più perdite per trasmissione (anche se talvolta l'isolamento è anche maggiore).

PS: la cosa ridicola è di riscaldare l'acqua con l'elettricità che è di per sé prodotta facendo uscire migliaia di m³ (di vapore) nell'atmosfera.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chlemagne
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 13/01/11, 18:24
Località: Rouen. Tutti lassù !!




da chlemagne » 21/03/11, 11:42

Grazie ragazzi,

Per un attimo ho pensato che il mio soggetto non incantasse la folla.

Meno teorici di te, non discuterò i tuoi numeri.
Ma, mi dispiace, sono ancora un po 'scettico.

Beh, se lo dici, soprattutto a tre, ti credo. : Cry:
Pensavo di aver trovato un "lupo" nel sistema di riscaldamento dell'acqua.

Gli unici svantaggi di un pallone di grandi dimensioni è che occupa più spazio
.
È un dato di fatto, la mia famiglia è molto "alleggerita", e non cambierò il cumulo, ha trovato il suo posto.

Dipende dalla pressione dell'acqua che imposta il suo flusso tipico

La pressione non cambia la portata.

Grazie ancora
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 21/03/11, 13:48

La pressione non cambia la portata.

Archi falso, senza pressione, l'acqua non scorre e non scorre, come si verifica chiudendo l'ingresso dell'acqua del rubinetto sul contatore dell'acqua, quindi a zero pressione!
Se lo apri a malapena, la pressione è bassa non appena scorre un po 'e il flusso è basso e userai poca acqua per la tua doccia!

Al limite riempire un secchio di 10 litri di acqua calda e assicurarsi di fare la doccia solo con l'acqua di un singolo secchio di 10 litri !!

Vedremo se è possibile portare le docce 3 solo nei giorni 3 (30 litri effettivi usati) con il palloncino 300.

Misura il flusso in l / s misurando il tempo in secondi per riempire un secchio di 10 litri !! (dell'ordine del minuto = 60s spesso per 3 Bars).

È concreto con cifre precise e non teorico !!
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 21/03/11, 14:07

Ciao Germania!


Se la tua acqua si mescola o c'è il trasferimento di calore, non importa, l'acqua che entra a una certa temperatura deve essere riscaldata e l'economia è zero perché riscaldi un'acqua preriscaldata (mista) con una perdita più rapida acqua calda fornita o che si prende molto freddo, la spesa sarà la stessa!

Nel tuo caso dovrei semplicemente installare un timer per riscaldare la notte a una velocità ridotta, perché in ogni caso il nucleare produce calore perso anche dopo il rallentamento della notte che si traduce nello scarico di acqua calda nel mare o nel a corto di acqua vicino alle centrali elettriche!


In poche parole! Non c'è risparmio nel fermare il suo scaldabagno per i giorni 3!

Isolare i tubi per evitare perdite di calore e lasciarlo girare di notte!
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
Avatar de l'utilisateur
chlemagne
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 13/01/11, 18:24
Località: Rouen. Tutti lassù !!




da chlemagne » 21/03/11, 14:32

Al limite riempire un secchio di 10 litri di acqua calda e assicurarsi di fare la doccia solo con l'acqua di un singolo secchio di 10 litri !!

Vedremo se è possibile portare le docce 3 solo nei giorni 3 (30 litri effettivi usati) con il palloncino 300.
.

Ehi, io non vivo nella boscaglia ed è ancora troppo freddo per appendere un secchio su un albero. Ma è quello che dovrebbe essere fatto.
Nota: l'ho visto in un campeggio in Turchia, ma 220 L si è riscaldato al sole ... (brucia).


In poche parole! Non c'è risparmio nel fermare il suo scaldabagno per i giorni 3!


Mouai, come dice il collega, devi mettere un metro collegato sul cumulo. (Pensavo fosse più costoso !!!)

Merci à tous
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 21/03/11, 15:02

fa ancora troppo freddo per appendere un secchio su un albero.

Nulla impedisce di usare il secchio a casa caldo nella sua doccia!
Nulla impedisce di fermare il tempo di flusso dell'acqua per non superare 10 litri !!!

Se vuoi possiamo fare misurazioni precise !!
0 x
alaniesse
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 214
iscrizione: 19/03/11, 10:47
x 2




da alaniesse » 21/03/11, 15:07

perdi calore, perché il tuo pallone ha un isolamento relativo.
come un frigorifero.
c'è una graduale perdita di calore .... con il tempo
perdere di meno, sarebbe ancora più avvolto nel pallone
0 x
Avatar de l'utilisateur
chlemagne
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 13/01/11, 18:24
Località: Rouen. Tutti lassù !!




da chlemagne » 21/03/11, 16:54

c'è una graduale perdita di calore .... con il tempo
perdere di meno, sarebbe ancora più avvolto nel pallone


Il mio scaldabagno non è che il vecchio e si trova nella parte riscaldata della mia casa. quindi penso che la perdita è molto relativo.

Grazie ancora
Se penso che scoprirò un'altra opportunità per "fare casino", non esiterò a sottoporvela.
0 x
Arnaud M
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 132
iscrizione: 31/08/05, 18:34
x 2




da Arnaud M » 21/03/11, 20:45

È davvero economico tagliare la stufa nei giorni 3. In 2000 che stavo affittando mi sono reso conto che il mio serbatoio di acqua calda consumava 2kWh ogni notte, che lo usassi o meno (forse i nuovi modelli hanno un termostato che taglia il riscaldamento se già caldo?) . Tagliandolo, l'acqua del terzo giorno ha iniziato a legare, così ho rilanciato tutti i giorni 3. Un'economia di risparmio alla fine dei mesi 2!

Ora con il mio piccolo scaldabagno su Butagaz è super economico, già più abbonamento da pagare!
0 x

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 139